1樓：rs雅之
過去很久了，看了好多回答，還是忍不住想問看的時候就想問的乙個問題
就算這期輸了，陳銘還是能進決賽的吧（針對故意放水成全說）（彈幕好多都說放水，回答也多次說到成全）
畢竟無論黃星星給了反方的誰，最後有星星的就四五個，還是要靠導師投票，投票如果陳銘會輸，我也是不知道該說什麼了
2樓：春來我不先開口
陳銘節目上把自由主義的鍋安到集體主義上，從價值觀上進行扭曲，真是替羅思維之後打臉叫好，以前覺得奇葩說還可以，但看了4季基本上總結成都是群替既得利益集團宣揚價值觀的人，從導師到奇葩都是如此，說是觀點多樣，其實就一種觀點而已
3樓：A空想家
我不看奇葩說。就拿論題來說、估計就是因為我們生活在中國才會出現這樣的論題。親戚離你遠了，你不自在，親戚離你近了，你還嫌煩。
4樓：
分享乙個例子。
去年出國前，見到了某十幾年幾乎就沒怎麼來往過的，按理說是非常近的某親戚。十幾年，父母分開之後，我一直跟著我媽，這邊的親戚除了偶爾過年見面嘴上說兩句之外，從未關心過我們任何的生活，學習，學費問題。
這麼乙個背景下，該親戚問出了一句，讓我至今想起都覺得好笑又無語的話。
他說，你以後萬一留在國外，那你過得再好，能給親戚們帶來什麼呢？
大家隨意感受一下，這句話…我媽還沒要求我報答，我就問你憑什麼有臉，問的出來？？？
另乙個例子
有乙個小時候照顧過我好幾年，對我很好的親戚，和上乙個完全不一樣的。但是就是有一點點自私，特別是為了她兒子，也就是我表哥的時候。有一年，我哥從外地工作回來過年，提著Xbox（已經結婚工作有孩子），因為他最大的愛好就是這個，每次回來一周兩周也要帶著。
但是當時外公住在她那裡，只有乙個電視沒法給我哥玩。
於是某天下午，我哥突然到了我家，說借我們家電視用一用。我一頭霧水，等他們拉走了我問我媽，才知道，原來也就是先斬後奏，我媽也剛剛知道這個事。其實我並不用電視，我一般只用電腦，但是那時候我好像還沒給我媽搞乙個ipad，所以當時每天晚上下班回來，她基本就是看會電視，睡得也很早。
這麼一聽，我就不高興了。就算說只是幾天，那你讓我媽晚上幹嘛呢。我們家也就那麼乙個電視。
其實她好意思之前說的話，我媽也估計不好意思說不。所以，就像馬劍越說的，我直接跑到了他們家，說了乙個什麼理由，把剛放下的電視，又給要了回來。聽起來很蠢，又尷尬，但是我心裡卻覺得是很順理成章的。
即使有恩有義的親戚，這個線還是要劃一劃。
我們兩家關係還是很好滴，純屬分享一下，筆芯。
5樓：
最愛陳銘和姜思達，陳銘真的是超厲害，可是真的討厭老給他雞湯王的標籤。
最後再暗搓搓的推薦下非正式會談裡的陳銘老師，又有文化又放的開又會開車。
6樓：楊二史密斯
我注意到了乙個小細節，蔡康永又邀高曉松回奇葩說了。這一季的後期，蔡康永明顯力不從心了，也就是高曉松所說的"感覺康永哥沒什麼可說的了"，為什麼沒什麼可說的？我覺得是因為搭檔，因為對手。
其實觀眾都可以明顯看出來，蔡和羅振宇之間沒有碰撞沒有火花，沒有那種惺惺相惜，只有簡單的乾巴巴的對決。節目錄製時間長了，蔡估計也失去鬥志和興趣了。再多說一點，人和人你之間能否相處的來是看氣場的，蔡康永和羅振宇之間氣場不太搭。
節目上，蔡康永是溫情脈脈，高曉松是談笑風生，而羅振宇有點咄咄逼人。在生活中蔡羅估計也是不會做朋友的兩種人。你看高曉松回來，蔡康永高興的哦。
再說一下選手(只是我個人的喜好)，看奇葩說時，快進最多的選手分別是陳銘，胡漸彪，黃執中以及幾個新奇葩，這只是我個人的喜好哦，我是覺得這三個人講的太幹了，節目效果不夠，不好玩，也不能讓我產生共鳴，所以最後陳銘和胡漸彪晉級，還是挺失望的。個人有個人的喜好，還請尊重，不要亂噴。
7樓：
今天會來搜這個問題，就是因為有話想說，我知道知乎版面有奇葩說的工作人員會看，不過我想表達的最高票已經說的很清楚了。
如果沒有字幕好打，後期可以不打，沒有必要去一而再再而三地diss乙個人。陳銘的思想核心一直深刻，難能可貴的是卻易懂，只是因為早期的說話風格所致而被一直貼上雞湯王的標籤，這是對他的看輕。如果後期一定需要有梗可以玩，這個梗也可以，但是玩在合適的位置，不要在陳銘的發言引起了大家的共鳴的時候玩，打出乙個「不愧是雞湯王」，彷彿陳銘能引起共鳴都是因為他會灑雞湯，觀眾會鼓掌都是因為他們愛喝雞湯，不僅不尊重陳銘，也看輕了觀眾，玩的很難看。
最後，人們當然會理所應當地喜歡帶給大家歡樂的綜藝咖，但真正理性的、有辯論意識的聲音，不應該被看輕。
8樓：
拋卻舞台的展現力，在我心中說得較好的兩位分別是： 陳銘，劉楠。
這一季以來，陳銘每一期講得都很棒，理性中總有頗有深度的思考和認識。作為老師，生活中的經歷和細節，他都有在思考，隔著螢幕我都能感受到，他時時刻刻地在解讀這個世界，也在思考著該如何教育……
劉楠，劉總的舞台表現力不夠，但他說的實打實的是生活的哲理，由人生閱歷累積起來的人生思考。 就像她自己所言，人生需要經歷三個階段，而思達和劍越顯然還在第二個階段，唯一可能在第三個階段的陳銘，即使持方是該jue親戚，但生活中依然不會懟人。 這也反面佐證了劉總的生活智慧型。
看奇葩說，奇葩說上的很多觀點能引發我們的思考，但真正去做呢？ 那完全是另外一回事了
9樓：突然內疚
9高曉松一回來，感覺奇葩說才是原來的配方熟悉的味道，重新換活了我最近對奇葩說有些疲倦的喜愛。雖然何老師羅胖張啟靈也很優秀但真的有一種是客的氣場，看蔡和高相互亮招，真的感覺這才是奇葩說的主場，核心所在。
今天的辯手們，大美玲一如既往很棒(oω`o)ノ，陳銘穩的很，看見他出彩我真開心 。傅首爾給我一種第三季的董小姐的感覺，穩，有態度有料，踏實謙遜。少爺的路子，越看越覺得誅心的本領太強了，雖然這期有點劍走偏鋒，但還是想想跟這種人做對手真可怕，辯無可辯的感覺。
可惜今天二排沒有發言的啊，我還期待肖驍的發言呢~另，想念花希
附圖一張，喜歡奇葩說的多元價值觀氛圍。
如何評價《奇葩說》第三季第二十一集？
怎麼說呢，功課沒做夠，其實應該多看一些電影，很多對於虛擬生命 人工智慧的思考。不得不說，還是黃執中對人工智慧的理解更到位一些。像什麼可控，比人類差，這些屬性直接加到人工智慧上，都太著相。個人認為人工智慧可以加這些標籤 虛擬生命 一切的大前提 量產可定製 當然虛擬與真實的定義也是很難的，但是這個辯題裡...
如何評價《奇葩說》第四季第二十四期？
其實這一期，正方其實根本沒法打。這個辯題是有標準答案的，聰明人其實一看這個辯題和分組就明白，導師方是穩贏的，因為他們拿的就是標準答案。正方的奇葩王們說白了就是全程胡扯，當然其實不是簡單的胡扯，是各種找邏輯漏洞湊發言，這也不能怪他們，說白了他們根本沒法打這一場。馬薇薇的發言真心沒有她露的胸吸引人，她的...
如何評價奇葩說第四季第二十三期？
瑾先森 我喜歡陳銘，喜歡他的學識 喜歡他的風度 更喜歡他的涵養，奇葩說 第四季冠軍給到陳銘，才真正實至名歸。真的為陳銘打抱不平，突然又覺得，節目中把觀眾的這種打抱不平的情緒激發出來能增加的關注度，正是節目效果，對於第四期奇葩之王，誰認真就誰就輸了！而我，就是要認真，就很在意奇葩之王是誰，我輸了嗎？我...