1樓：
怎麼說呢，功課沒做夠，其實應該多看一些電影，很多對於虛擬生命、人工智慧的思考。不得不說，還是黃執中對人工智慧的理解更到位一些。
像什麼可控，比人類差，這些屬性直接加到人工智慧上，都太著相。
個人認為人工智慧可以加這些標籤：
虛擬生命（一切的大前提）
量產可定製
當然虛擬與真實的定義也是很難的，但是這個辯題裡，不是很重要。
2樓：田田
任何乙個領域，如果玩到極致，就可以是藝術，是美，它可以讓人目眩神迷。
原本被陳銘關於父親的演講深刻震撼過，感覺是一種邏輯和情感的完美表現形式。
沒想到黃大神可以更高竿，直玩邏輯一樣，玩到極致的境界，真的是好美好美。
3樓：陳佩佩
我想說，程式設計師對於人工智慧機械人，每天都在找bug，知道它說的每句話是為什麼，它內部的邏輯是什麼。完了每天看看它的資料庫更新狀態。態，怎麼談戀愛啊？
4樓：
大美玲這是要上天啊。
兩次對陣黃執中在黃執中講完之後不慌不忙，兩句話解決，要帥翻。如果是我，我都不敢在黃之後站起來發言…
有大美玲上場的時候前面人的發言我都想快進，要死要死要死…
5樓：桃樂絲
為什麼沒人提到電影《人工智慧》呢？
看完這集奇葩說，我又把這部電影重看了一遍。
人類會愛上人工智慧嗎？
機械人舞男joe可以自豪自己出廠時的一鳴驚人，可以誇耀女人都喜歡自己，但他清醒的知道「她們愛我是因為我提供的服務」。
莫妮卡可能也愛機械人小孩大衛，可當自己的兒子馬丁病癒回家後，大衛成了多餘，莫妮卡最終還是拋棄了他。
人類只愛自己。
6樓：佳佳
奇葩說這一期愛上人工智慧算不算愛情超好看！！！雙方爭執的點在我看來就是到底要不要在愛情裡做一頭幸福的豬反方：乙個清醒理智的人是不會愛上AI
正方：就是不想做乙個清醒理智的人也想得到愛情可是愛情不就是情人眼裡出西施麼不就是不清醒不理智麼不就是自帶美顏濾鏡理解對方一切行為麼如果和真人戀愛很大程度都是自己騙自己做著一頭幸福的豬那和人工智慧談戀愛騙自己這是愛情怎麼就不能成立呢
只是人怎麼可能一輩子做夢而不清醒呢
愛情本來就不是天長地久的喲
但是感情可以
7樓：
這一集的辯題很難辯。
第一是缺乏邊界。這裡的人工智慧明顯不是指現在的人工智慧。而未來的人工智慧是什麼樣子沒有清晰的共識。反方的很多論點，正方可以通過拔高人工智慧輕易擋回去。
比如肖肖說斷電問題，我可以說高階的人工智慧會自己充電；黃豪平人工智慧是模仿，我可以說高階人工智慧遠遠超過了模仿人類的階段；花希說愛需要有驚喜有責任感，我可以說這些高階人工智慧也可以提供啊，高階的人工智慧有自主意識有情感，人能做到的人工智慧都能做到，當然也可以給你驚喜和責任感。
如果這樣辯起來就非常無聊了，變成了乙個科學腦洞，對人工智慧的描繪消解了對愛的論證。
好在節目上大部分辯手沒有朝這方面引申，畢竟他們是高手，知道該在節目上呈現什麼。我猜想節目組的這個人工智慧應該是指不具備人格化、沒有情緒理解和情緒反應能力的機械人吧。辯手們也幾乎在這個範圍內辯論。
但是，未來的人工智慧真的有這種侷限嗎？不一定吧。
第二是需要下定義。從邏輯上講，必然先有「什麼是愛」這個框，然後再看「愛上人工智慧」能不能裝進這個框。對於這個題目，要想有說服力，對愛下定義是無法避免的。
然而，下定義往往是一件枯燥無趣又吃力不討好的事情。台上這群人的厲害之處可能就在於能夠把枯燥的下定義說的有趣一點吧。
黃豪平說，愛上人工智慧不過是愛上模仿，實際愛的是人。這個論點力量不夠。退一萬步，即使是愛上模仿，那也可以是一種愛啊，還是沒有論證到為什麼不是愛。
而且他在奇襲裡說「我們積極向上，你們低落屈就自己」在奇葩說這樣倡導多元化的節目上很容易受到批判。
艾力說，愛的定義是流動的，不要剝奪我們這群絕望的找不到另一半的宅男的一點點愛的機會。論點的力量也不行。節目裡一直以來對艾力的調侃，形成了一種艾力很弱的標籤。
他也非常自覺的戴上這個標籤，辯論中大打可憐牌，動不動把自己代入弱勢群體。拜託！你是成功人士好嗎？！
長得帥、新東方名師、上節目、出書、網紅，你見過哪個絕望的找不到另一半的宅男是這樣了？明明很成功幹嘛裝作一副很懂我們這些DS的樣子？很沒有代入感好嗎！
花希則是老老實實給愛下了定義，愛是A是B是C，所以愛上人工智慧不是愛。
顏如晶一發言就可以看出純下定義的吃力不討好了。這樣列舉法下定義很難完全覆蓋。你說ABC是愛，我很容易可以從愛中找出DEF，那你說是不是愛？
而且我也可以舉出ABC但不是愛的例子。總之，下定義就是吃力不討好。
我們人類現在的身體是異常脆弱的，在《奇點臨近》這本書裡稱之為人類生物體1.0版本。但是隨著技術的進步，我們可以使用技術手段對我們的身體進行補強：
對於心臟衰竭的病人，可以加裝心臟起搏器或者人工心臟，延長其壽命；
對於四肢有殘缺的人，可以安裝機械義肢，能夠跑的更快，跳的更高；
當奈米機械人技術足夠先進，可以在分子層面操控物質之後，我們可以在血液裡注入大量奈米機械人，隨時清理我們產生的代謝廢物，修復受損的細胞。到這個時候，衰老和死亡已經不是問題；
奈米機械人可以和我們的生物神經元直接互動，通過內部神經系統建立虛擬實境，我們不用依賴於眼睛耳朵這樣生物體1.0版本的感測器；
我們人腦極其擅長平行計算和模式識別，極其不擅長數值計算。沒關係，我們可以給自己裝乙個非生物大腦作為協處理器，將數值計算這一部分任務分配給它，人腦直接訪問控制非生物大腦。這樣豈不突破了人腦的生物限制？
如果已經到了這一步，那我們不禁會想：我們人類的文化和智慧型已經超越了自然選擇，為何還要拘泥於遺傳物質帶給我們的這一副生物軀體呢？何不通過奈米機械人技術打造全新的軀體，將我們的大腦上傳上去呢？
這就是《奇點臨近》中描述的生物體2.0版本，生物智慧型和非生物智慧型已經融合，我們進入人機文明時代，世界的發展不再受限於生物智慧型的發展水平。在這樣的情況下，這個辯題就不存在爭議了。
可能有人會問，發展在這個程度，我們還能叫人嗎？這實質是個哲學問題。
當我們換上人工心臟時，我們依然是人；當我們換上機械假肢時，我們依然是人；當我們換上人工肝人工肺時，我們依然是人……那麼，大家可以想一想，替換到哪一步，我們開始不能稱之為人了呢？
8樓：陳文龍
不知道大家考慮過這麼乙個問題沒有，人工智慧發展到我們的設想，那就是具有了人的思想人的大腦。
那好，如果有一天，人的大腦能夠寄生於人類生產的裝置上了，你能不能愛上他，如果他跟他原來的愛人之間的愛情是不是還能是愛情？
9樓：Eli SEVEN
突然刷知乎有種感覺，黃執中之於姜思達就像棋魂中藤原佐為之於近藤光。黃執中不斷磨練思達，讓他能夠達到神乎其技的辯論水平，他倆的對決已經越來越能代表奇葩說的最高水平了。當然花希也是進步神速的，但是畢竟和黃執中一隊，印象中還是二辯居多，肉鬆還是黃執中和邱晨帶隊多，偶爾是少奶奶，不像大緊隊，可能現在除了馬薇薇，沒人能比思達更適合結辯，印象中很多次陳銘和建彪和思達組隊的時候都已經是思達結辯了
10樓：易穆堯
只想說一下姜思達。
看這集的時候是在網咖，一邊打英雄聯盟一邊聽他們講話，然後突然聽到姜思達帶著哭腔的聲音的時候，我切出去把進度條往前拉到他開始的時候打算重新認真聽一下。
然後你們就可以看到乙個年輕小夥子，一邊打英雄聯盟，一邊流眼淚。
幸好旁邊沒人。
他說的這一段我反覆看了好幾遍，每次都忍不住。當他說回頭，說這一年他什麼都沒有，說你線斷了，我幫你焊。
對於情感脆弱的基佬來說，太沒有抵抗力。
我們大多都經歷過這樣的情感，對方給了你很多，又好像什麼都沒給你，你不斷得問自己，他愛我嗎？他陪你詩詞歌賦風花雪月陪你生活瑣碎雞毛蒜皮，他好像什麼都給你但是就是沒有給你確切的愛。某一天你發現你們鏈結的點突然斷掉了，就像那只貓，你突然覺得自己一無所有。
11樓：Maaax
很多以前想不明白的問題奇葩說說不出為什麼，就是有戳中人心揭露兩面卻慰藉人心的力量，慢慢地覺得自己變了。
以前想的像別人，現在想的像自己。會一直追下去，支援奇葩說。
12樓：寧缺
昨天晚上和同學出去玩，沒能及時的看到這一期，只在網上看到了思達講述感情經歷的那一段。
當時有些擔心，怕「思達之夜」那麼高的讚譽過後，輝煌會黯淡下去，怕思達會淪於自己的情緒，會滿足於價值或情感的輸出而不去往未知的領域。。。是真的會有這種擔心。
事實證明我多慮了。強人無敗筆。當你成神之後，再隨意的揮灑，都是神蹟。
13樓：isisme
之前對姜思達的印象還停留在「你可以一天整成范冰冰，但是你能一天讀成林徽因嗎這一季姜思達卻跟開了掛似的，姜思達上期辯論的特別好,我都看到高曉松眼裡對他的讚許，連著說非常好，漂亮但這期讓人特別揪心，一邊說一邊摸那根腰帶，說中間在校門走，突然收到他發給他的簡訊，叫他回頭，姜思達站在那裡等了半個小時，最後說你就是在逗我玩呢？情緒失控一直他媽他媽的說出心聲我什麼都沒有，這一年我他媽什麼都沒有，我一直都在等，但是他媽的好像什麼都沒有。但是，好像他給我的東西，是超乎任何乙個能夠見到面的，能夠一起牽手的，能夠一起吃晚飯的，這種感情，來的要更浪漫
14樓：蘇西
看思達講的他網戀那一段瞬間淚崩。不過還是覺得執中說的對，不管思達有沒有見過那個人，感沒感受過那個真實的存在，至少他內心是希望他是真的，並且想和他見面的。
至於那一段快樂並痛苦著的回憶，我寧願把它想做是一段經歷，而不是愛情。愛情是你所能想到的最好的體驗，那一瞬間你渴望回頭看到他，而你看到了，那一瞬間，是愛情。
15樓：薇子
難道只有我乙個人有這種感受嗎，就是每一期的最後導師結辨的環節中，若是曉松結辨，他都會很紳士的一兩句結辨到位，盡量的讓觀眾的走票由選手決定，而若是輪到康永哥的話，他總是會在最後的環節依舊滔滔不絕，有一種努力為自己隊拉票的嫌疑。因此相比之下，我更喜歡曉松。
16樓：王小狗
乙個挨噴招黑的回答。
馬東說他多次斃掉辯題，原因是人工智慧沒法定義，沒有邊界就沒法辯論。我對他的做法無比贊同！
本次題目中，同時涉及「愛情」和「人工智慧」兩個無法定義的概念。這樣邊際不明確的題目，是很容易「說」得精彩的，卻是很難「辯論」得精彩的。
不難聽出，每一輪發言裡的AI都是不同等級的AI，它一會兒比人聰明，一會兒比人傻，一會兒需要充電，一會兒需要程式，一會兒又成為了比人類更加面面俱到不可超越的存在。雙方很多觀點都是圍繞不同的AI定義展開的，並沒有太多實際的交鋒。
我覺得這場奇葩說下來，題目更像是「愛情裡，是物件更重要，還是過程和體驗更重要？」正方所有的論用一句話總結是：只要戀愛談得爽，物件是誰不重要。
這個論點真的能讓人接受嗎？我想有很多很多人是會接受的，因為我們談了很多很多沒有結果，只有回憶的戀愛。可就像黃執中奇襲時說的，我們也超級超級希望那些戀愛是有結果的、是真的，希望此刻坐在銀幕前和我們一起看奇葩說的，就是那個我們錯過失去的人啊。
我們也希望那個人不要只在午夜夢回時出現在我夢裡，也希望在醒來時不要雖夢境消散依舊在我身邊。
講真，我不喜歡這場比賽，我不喜歡本場男神。一直以來，我都不太喜歡羅振宇，不喜歡他只有科學的腔調和架勢，卻一直試圖逾越科學基本假設和概念，來輸出自己觀點和價值觀的做法。沒錯，就是忽悠。
有些人是看過了奇葩說才知道辯論的，而我是愛上辯論才愛上奇葩說的。愛上辯論的人絕不只是口才好或者愛逼逼，愛上辯論的人對真理、正義、邏輯有著特殊的偏執，愛上辯論後，你可能再也不能喜歡假大空的演講，再也不能喜歡只有包袱沒有態度的段子，再也不能喜歡溫馨雞湯了。可我們從不後悔選擇辯論。
Why are you still debating？
Why are you still fighting？
Because I chose to.
如何評價《奇葩說》第四季第二十一期？
rs雅之 過去很久了，看了好多回答，還是忍不住想問看的時候就想問的乙個問題 就算這期輸了，陳銘還是能進決賽的吧 針對故意放水成全說 彈幕好多都說放水，回答也多次說到成全 畢竟無論黃星星給了反方的誰，最後有星星的就四五個，還是要靠導師投票，投票如果陳銘會輸，我也是不知道該說什麼了 春來我不先開口 陳銘...
如何評價《命運石之門0》第二十一集？
雲中 沒有什麼既定的命運，觀測既會影響粒子，如果岡部倫太郎注定了2025一定死亡，那麼就 欺騙世界！沒有什麼既定的命運，無數的0和1，前方一定是命運石之門。21集最觸動我的不是鳳凰院胸針的復活，也不是萌鬱摘下頭盔的那一刻，而是岡部倫太郎踏著與天同行的觀測者的BGM逃離既定命運的那一刻，他說，我不會再...
如何評價《秦時明月之滄海橫流》第二十一集？
瑪俐 本季最牛批台詞來自白屠 他不是人！什麼 太妙了 這些剛開播時候為了炒熱度花錢雇人刷的爛梗就別出來湊熱鬧了。我們暫且不提為什麼駐紮在大澤山附近的行進軍營會出現城門級別的營寨，畢竟秦時明月裡都有能飛天的機關獸朱雀。但你們四個乙個個都不是人，來自X man的歐公尺伽級變種人冰人高漸離，來自阿斯加德的...