如何評價《奇葩說》第三季第二集 ?

時間 2022-01-01 20:08:39

1樓:

阿甘算是蠢朋友吧。但他身邊有丹中尉,有巴布,有珍妮,他也偶爾做錯事,給朋友帶來負擔,但他的執著給朋友帶來了更多的成長與進步,是他的精神感化了丹中尉。

沒有所謂笨與蠢,只有你朋友內心的信仰與希望。

2樓:鯨鯨鯨

快進的看了一下。很多人都在說題目格局不高,個人認為格局就算不高,也不能說低。

辯論之前應該先搞明白乙個最重要的問題,

蠢和笨有本質區別,金星有句話說的很對,笨是反應慢,蠢是不能交流。

搞明白這個問題後,題目就可以改一下了。

和三觀不符的人交朋友是不是傻。格局一下子就高了。

這個世界上,只要與我(替代任何人)思想背道而馳的都是蠢人。

何為蠢人,與我格格不入之人。

何為蠢朋友,不想和他講話的人。

所以vv大談友情其實不對,她把蠢和愚笨混淆了。

愚笨是智商受限,與他成為朋友,夾雜同情。

蠢的智商是平等的,他只是思想與你不符,乙個人有思想,就不能拿同情跟他交朋友了。

手機打字很累啊,也不知道說明白了沒。

3樓:九日

本場比賽終於精彩了起來,比較合適地說,這才是我希望看到的娛樂性辯論節目:有內涵,有技術含量,同時又能為人所看懂,娛樂大眾。

從辯手的裝束來看,兩期奇葩說是連場錄製的。兩個議題應該也是連場辯論的。在上一場的末尾,兩位團長在做總結陳詞的時候,針對著「單身」「貴族」「狗」三個詞進行了劇烈的爭奪,並且得出了較為堅實的結論。

而這影響到了下一場辯手們的開局選擇:他們認為,如果要說服「和蠢人做朋友」的好或者不好,那就必須要說清楚,蠢人到底是什麼樣。

所以,率先登場的大王,以「親身」(我們當然知道這是假的)的經歷作證,證明乙個人蠢是多麼容易傷害到別人。而她的對手孫穎玉也用舉例子的方式表明,所謂的蠢其實是單純。這種舉例子的方式用到極致的是董婧,她的整個演說幾乎都是舉例子

不過她的這次發言成功和失敗各一半。成功在確實真實。然而失敗則在於,像馬東說的那樣,故事幾乎一模一樣,反而降低了她的說服力。

後面的史航,艾力,顏江翰,雖然可能聽起來不太一致,但是其主要著力點還是在於描摹蠢人的樣子。可是,非常奇怪的是,為什麼大家話裡話外都對蠢人是什麼樣子在進行著描摹,卻沒有人敢於站出來真真正正地定義一下蠢人呢

這就是乙個非常巧妙的陷阱了。如果要從直接定義上來講「蠢人」的定義,那麼最簡單直接的,蠢就是智商低。其他諸如你怎麼怎麼樣的呀,都逃不出智商低的範圍。

而一般而言,我們為什麼會選擇不和乙個人做朋友呢?最常見而具有說服力又最簡單直接的回答是,「這個人人品有問題」。如果雙方選手要選擇從直接定義的角度去講這個問題,那麼好吧,你是要當面指責蠢人都是智商低嗎?

那麼,為什麼不和智商低的人做朋友呢?因為智商低的人都人品差啊。

不要以為這種話說不出來。只要打過辯論的人都知道,在辯論場上話趕話的壓力之下,為了打倒對手,你是什麼都可能說出來的。所以,儘管前半段的幾位,在發言上句句不離蠢人,但是卻都小心翼翼地拒絕對蠢人做出足夠直接的判斷。

這樣的頭當然不能開,無論是正方還是反方。電視上要是說出這樣攻擊大眾的話,這就是播出事故了,指不定被微博上的網友怎麼噴呢!

最重要的問題不能直接表達,本場辯論似乎要走向混亂。

在經過幾輪的交鋒之後,在場的辯手顯然已經意識到了這個問題。顏江翰和邱晨都試圖將重點扭轉出去,然而並沒有實現他們的目的。邱晨發揮得……讓人以為是臥底。

不過,羅淼的出現改變了局面(雖然他普通話確實有問題)。雖然他還是花了大量篇幅去講什麼是蠢人,但是用戰爭的術語來講,他開闢了新的戰場:交朋友應該是什麼樣的

這就是直接改變了局面。也導致了後面的黃執中和馬薇薇,乃至之後的導師,重點都放在了交朋友的問題上。

這裡特別要提及黃執中了。他的辯風是真好啊!!這是混合了表演和說理的辯論風格,特別是那句「搔搔頭」,連畫面感都出來了!

相比之下,馬薇薇太過於氣勢洶洶,更像乙個大學老師。

後面兩個插科打諢的略過,團長環節才是重點。高曉松和蔡康永已經很明顯地看清了局勢:重點論述「蠢人」,蔡康永佔據優勢;重點論述「交朋友」,高曉松佔據優勢。

所以,這兩人的論述也都是從對自己有利的方面而來的。而之後兩人又繼續你來我往,其實是兩套邏輯的交鋒,並不能產生交集,最後也就是自說自話而已,不能互相說服。不過兩位這樣追身短打,精彩之際,劍拔弩張,很好看。

至於最後的結果,也不奇怪。說句實在話,你在生活中會選擇跟蠢人做朋友嗎?辯題整體上對正方有利,而且金星和馬東都傾向於正方,正方贏得很正常。

不過奇怪的是……辯手不敢公開吵,蔡康永卻可以公然而且淡定地說「大多數蠢人是壞人」。為什麼他說就沒有違和感呢?可能因為他好雞湯太多了,有點毒雞湯大家也可以容忍了吧~

以供笑談。

4樓:張狄

首先我覺得這集的辯題還不錯,考驗了幾個新咖的辯論水平,這裡要說說我對幾個新咖和乙個老咖的看法,新咖女大王可能真的邏輯思維混亂,找論劇也太扯不上邊,也如邱晨所說,當乙個人說自己蠢,讓別人不要與他交朋友,特麼誰會認為你蠢?真正蠢的人會意識到自己蠢嗎?可能你真的是蠢,但在辯論場上拿自己的為人品性擺立場恐怕也有些荒謬吧!

5樓:

先說結論:質量嚴重下滑。

1.節目開始的前幾分鐘,完全沒有看點。所以總要把進度拉到提出辯題之後才能看;

2.這一季總體思路走偏了,動不動就煽情起來了,辯論本身反而弱化了;

3.插科打諢過多,導致聽著一直覺得在搞笑了,而導致講道理的不夠清楚,思路經常被打斷;

4.整個辯論中駁論的強度不夠,有時候覺得雙方在各說各的,基本都在講自己論點,沒有反駁對方論點。

總而言之,感覺品質不如之前,亂七八糟的,不夠有條理,邏輯不夠清晰,辯論就辯論嘛,專注於論題本身就好了,沒必要弄成搞笑節目。準備棄了,話說有沒有簡單純粹一點的辯論節目?

6樓:涼嗖嗖

對比前兩季,這一季的綜藝味道更濃,不知道馬東是有意的還是無意的。

很多新奇葩表現沒法看,為了咆哮而咆哮,為了奇葩而奇葩。

這一期我好多次忍不住重新看辯題,懷疑自己看錯了。為啥你們大部分人都在辯「要不要和蠢人交朋友」?

跑題這麼嚴重,為啥導師和馬東都集體忽視?

本期就是看邱晨碾壓新奇葩。(節目組安排大緊隊由艾力帶隊對抗邱晨,是為了搞笑麼?)(邱晨大大我愛你~ () )

喜歡「奇葩說」,不僅因為「奇葩」,更因為這些奇葩能「說」。

7樓:

這場我不是特別喜歡邱晨,都說她立論高什麼的,但是她和隊友完全脫節,最後也缺乏總結,一瞬間懵了。

辯題問是不是sa,你的立論說「是傻,但傻的心甘情願」,的確無懈可擊,但辯題是說行為本身傻不傻,有沒問你樂不樂意傻,這真是在辯論麼?

唉,或許我說蠢人吧。。

8樓:will lian

矮大緊康永哥金太后仨boss死活拔不高一幫綜藝咖...

第三季還是職業辯手的舞台...

以及史航老師...

【這季廣告有點討厭了,我猜辯手提到廣告就會加錢...

9樓:士多啤梨醬罐頭

邱晨說的最好其實第一次聽我也有種想法就是她是對方的人2333但是馬薇薇說她是對的,我剛想了想,她說的果然沒錯,只是和隊友說的方向不同而已。

話說這兩期高曉松都是進攻性的,而康永哥還是溫溫柔柔,有點覺得康永哥吃虧了

10樓:劉焱

感覺那題目怪怪的,有些選手好像在詭辯。按照正常的語言習慣,「和蠢人交朋友是不是傻」的意思應該是」普通人應不應該和蠢人做朋友「,而不是跟蠢人做朋友到底是不是傻。邱晨說「因為傻才和蠢人做朋友「像在扣字面意思,有種萬是不是全部的感覺。

馬薇薇把親情和友情拉在一起,感覺像在說」該不該跟蠢朋友絕交「。

11樓:羅貝托

聽了歐陽超的回答好一會才反應過來他要表達的意思,他的觀點其實很棒,他意思是與乙個蠢人做朋友,你需要耗費很多腦力和時間去理解他時不時提出的一些比較愚蠢的沒意義的觀點

12樓:李林

立論最強的是邱晨,拋開了蠢人是有害還是有益這個被雙方反覆纏鬥的點,另闢蹊徑找到了「你蠢我傻才是真朋友」這樣乙個角度,實在厲害,後面也基本上沒人反駁這個點。

黃執中的反擊一針見血,事實上史航也提到了一句「我得有能力活到那個時候」,但就是不如辯神的「你覺得好玩是因為沒有玩你」那麼到位,而且還利用了開場馬東的問題。馬薇薇雖然一開始挽袖子要上但後面也沒有反駁這個點,而是打煽情牌,但這個煽情牌就不如邱晨的立論那麼堅實。

歐陽超實在是太好玩,反覆看了幾遍,那語氣那表情都太適合奇葩說這個舞台了233333

反方整體感覺一般,讓艾力帶隊跟邱晨和史航剛正面輸了也是正常,不過史航感覺確實只用了三成力,即使這樣那個一代宗師的梗還是比其他人講的故事有意思。

另外高曉松勝負心實在太強了吧,時不時插嘴這毛病能改改麼。最後奇襲康永哥的點抓的很不錯,實際上就是對【交友須勝己】這個價值觀最好的反駁,但拜託別在選手發言時插嘴了,實在有點煩。

13樓:愛與自由

好的太好,差的讓人想快進…

其實也正常,本來就有淘汰的過程,第一季開始辯論時變魔術的表現也是讓人想快進的…

本來這個選拔就是比較主觀的…有些選手不擅長或臨場不行也是正常。

後面兩個導師確實有點火藥味啊,我看結束時金姐還在安慰蔡康永…好像在說「不就是乙個娛樂節目嘛」,或者是「曉松就那樣」之類的話…

晚上重溫一下,看看是怎麼就突然槓上了,以往的話不都是康永哥笑著看矮大緊著急麼…怎麼了這是

14樓:陸著

期待第三場...前兩期的題目定的真的不好。

個人認為本場最佳是邱晨。邱晨說的是與蠢人交朋友是傻,大家一起傻。別的人多說的是要不要和蠢人交朋友。集體跑題也正說明題目之爛,爛到雙方都無法好好的立論。

真的懷念第一季殺乙個人救一群人這樣格局大一些的題目。

顏江浩預選賽多麼搶眼,這兩場表現平平,按這個賽制要進下一輪難了。

15樓:cyan

這一期節目表現最佳我竟然想不出來,不過撒潑女比我想象的好,大王和顏江翰都沒達到預選賽的期望。不過史航還不錯,只是立論是大王的2.0(本人拙見)比喻倒是有意思,至於董靖,表現平平。

如何評價《無垠的太空》第三季第二集?

在這一集終於再次看到了活蹦亂跳的 Mei 總算暫時放下心來小姑娘還沒變成怪物不過可能也快了 植物學家 Prax 變得更正常一些了不像第二季一直魂不守舍的樣子 本集最大的看點莫過於 Rocinante 號單挑對戰正在追殺 Bobby 和 Chrisjen 的 UN 戰船了。看著那些電鑽電鋸在船艙裡飛來...

如何評價美劇《大群》(Legion)第三季第二集?

上一集被抓的醬油男居然是有用的劇情線,我真是目光淺薄 茶會那段就不說了,萊尼就是本劇一大看點嘛,她的戲份要是都不好看了,我總不能期待希德給我驚喜吧 最後一段技術大叔的精神世界那段倒是讓我印象深刻。本來打鬥女一直都是在他倆的關係中處於主導地位的那乙個,但是大衛和萊尼用藥物解放了他的思想,引誘他去製造大...

如何評價西部世界第三季第二集中呼應《權力的遊戲》?

2DB再怎麼串聯,也彌補不了權遊第八季給我們帶來的傷害!別讓我看見他倆,見一次罵一次!蛋蛋來西部世界賣龍可能只是乙個試探性的彩蛋,結果要看收視率和觀眾的反應,才會有下一步動作。但是就權遊第七季和第八季的情節從平行世界的角度來解讀的話,可以解釋很多的不合理 而且權遊最終集後接著是西部世界第三季的第一部...