1樓：赤龘柳
了解DC蝙蝠俠故事的都知道這句話沒毛病。小丑的目的在於讓蝙蝠俠殺了他，而蝙蝠俠的目的在於拯救哥譚。
小丑有無數次挑戰蝙蝠俠底線的機會，但是蝙蝠俠一次犯錯的機會都沒有。簡單地說，在蝙蝠俠和小丑的戰鬥中，小丑就立於不敗之地了。 蝙蝠俠拯救不了小丑，正如他拯救不了哥譚。
2樓：給點作用吧
不是你解放軍贏了，而是我常凱申不想玩了。
不是你同盟國贏了，而是我希特拉不想玩了。
不是你美利堅贏了，而是我蘇維埃不想玩了。
3樓：
其實這種人多半沒看過或者看懂DK更對DC一無所知（一般都是被營銷號帶節奏裝逼睿智的）
所以放心大膽懟回去——
是你小丑飄了，還是我老爺拿不動蝙蝠鏢了？
4樓：wwwwwww
我很喜歡很喜歡蝙蝠俠和小丑，但是不得不承認有些喜歡小丑的粉絲有點太……過了？小丑畢竟只是個人，有些粉絲因為希斯萊傑的完美演繹把他幾乎神化了，於是出現了這句話吧。
可是能不能不要在吹他的時候貶低另乙個角色。你非得說小丑不想玩了不是蝙蝠俠贏了什麼意思？蝙蝠俠其實靠的是運氣只是人家小丑正好不想玩了而已實力根本贏不過小丑是嗎？exm？
其實到最後我想說，緬懷希斯萊傑就緬懷唄，扯上小丑這個角色也就算了，不停刷這句話算個什麼？最後竟然還成了乙個梗？
其實有些人根本不認真看電影或沒看過，啥都不知道還假裝自己有見解很獨特跟風刷這個梗。
真是服了。
【我雖然是小丑粉，但更喜歡蝙蝠俠，你要說言語有偏向我也沒辦法，自認已經陳述的都是很客觀的事實了】
5樓：憂傷的沙皮狗
這些粉絲真的很沒腦子，無腦洗，以為自己喜歡小丑是一件很酷的事。
要我看，最後兩艘船都沒炸，小丑輸了，但哈維開槍那一刻，小丑贏了，但蝙蝠俠最後替哈維承擔了開槍的罪名，哈維過去的逮捕的那些罪犯依然能得到應有的審判，蝙蝠俠又扳回一城。
6樓：薄荷先生
講一點個人理解
首先，先來理解一下這句話的意思。語意很好理解：蝙蝠俠贏了，但是他的勝利是小丑施捨的；小丑為什麼不想玩了，蝙蝠俠逼迫小丑不能將這個「遊戲」再進行下去了。
所以，二者皆有輸贏。
其次，為什麼要說這句話。這並不是小丑與超人的結束，恰恰相反，這才剛剛開始。第一輪遊戲的結束，是新一輪遊戲的開始。假如希斯萊傑不死，我相信，以後的故事會更加精彩。
最後，這句話的意義。
小丑只要不死，世間不可能有小丑；小丑已死，世間再無像小丑一樣的人。
所以說啊，我們連緬懷小丑的資格都沒有。
就醬。在上個圖。我最喜歡的。
7樓：欣啊啊啊
呵呵呵呵呵呵
這句話本來就有問題
蝙蝠俠贏了嗎？沒有，小丑每次被抓都可以逃出來繼續作惡，然後在抓住，迴圈
小丑不想玩了？等老爺退休了可能小丑就不想玩了吧（黑歸設定）知道什麼情況小丑就贏了嗎？
小丑被蝙蝠俠親手殺的那一天
8樓：Freddy繆
嗯。。怎麼說呢。。。。。
這句話我以前也聽到過可能是一些激進的小丑粉絲說出來的吧。。
雖然我也挺喜歡小丑的。。。
其實在漫畫裡面蝙蝠俠和小丑對決過很多次基本要麼是平局要麼是小丑被關然後越獄成功。。。。
反倒是給人感覺一種蝙蝠俠從未贏過小丑的感覺。。。。。
但是老爺不能殺小丑啊，殺了的話就違背了自己的信條這也是小丑想要的。
小丑最強的力量不在於體術不在於大腦而在於精神與心理。
所以說。。。。蝙蝠俠從未打敗過小丑。。。。想想還有是有點道理的
9樓：看什麼看
這是對小丑的扮演者，希斯萊傑的一種緬懷吧。《蝙蝠俠：黑暗騎士》中小丑扮演者希斯·萊傑，2023年1月22日，被發現死於紐約的公寓裡，終年29歲。萊傑之後，再無小丑
為什麼蝙蝠俠不殺小丑
東方隱 1.萬物始於一 2.生命的重量與數量無關 3.建議去看看 空之境界 裡對於 不殺 的解釋，對於你理解為什麼蝙蝠俠不殺人有幫助 小草 小丑是唯一能阻止蝙蝠俠的個人，小丑的圈子裡別人比小丑低乙個檔次，所以只有小丑，小丑死了上面就要親自出面弄你了，小丑從瘋人院進去又出來，說明上面重視你啊。 SIL...
如何評價蝙蝠俠新動畫《蝙蝠俠 血脈恩仇》？
老漢陳 剛刷完一遍以下 嚴重劇透警告 多圖流量警告 看完印象最深的幾個點 1 talia的大白兔 2.全劇最帥的地方竟然是batwing變身的樣子自動腦補鋼鐵俠1帥炸天！路人轉粉！不過我怎麼覺得這經歷有點像鋼骨呢3.大少穿上batman suit 結果全地球人都認出來了大公尺蝙蝠女 大二公尺4.最後...
如何評價電影《小丑》豆瓣評分超過《蝙蝠俠 黑暗騎士》，這部電影真的有那麼好嗎？
阿難陀射沙 這電影的情緒帶動靠的不是人物和劇情，純粹靠光線分鏡和音效來渲染氣氛。所以這電影才是另一種意義上的爽片和商業片，迎合不想動腦的觀眾群體，連觀後感想都幫他們寫好了。 江鐵家的吉娃娃 小丑這電影其實拍得挺好的.我挺希望這是一部真實反映公尺帝社會現實的電影，而且由衷的希望公尺帝底層人民擁有和亞瑟...