1樓：Sloan
我覺著可以輕易做到。
沒有看過漫畫，只從電影角度說。
智商是一方面，最主要的是，小丑沒有任何軟肋、沒有任何原則和底線。
電影裡，當小丑告訴他 Rachel和 Dent中他只能選乙個的時候，蝙蝠俠完全不冷靜、基本失控了，在得到位址的當下毫不猶豫選擇救瑞秋。
蝙蝠俠是英雄，但也是人，是人就會有軟肋，如果小丑真的想殺死蝙蝠俠，從蝙蝠俠愛的人下手，應該很容易。以小丑的智商也不會想不到。但從電影來看，小丑並不想殺蝙蝠俠，而是想瓦解他的精神世界。
2樓：冰室老實
小丑是不會殺死蝙蝠俠的。
小丑說過，他們兩個人是乙個物體的兩個面，缺誰都不可以。
醜爺癲狂，老爺冷血。
醜爺隨心所欲，老爺循理守分。
醜爺瘋狂的迷戀蝙蝠俠。
老爺打心底的恐懼小丑。
他們是不可分割的，他們是一體的。
3樓：烏賊
如果排除編劇和粉絲產生的劇情干擾，兩個誰都不開掛，基本上蝙蝠俠穩贏。
小丑的戰鬥力其實很水，主要依靠笑氣和道具，不過小丑格鬥術很詭異，蝙蝠俠也記不住。
但是蝙蝠俠格鬥術更強，身體更強壯，蝙蝠鏢、蝙蝠電擊之類的科技道具比小丑大部分道具強出乙個次元，如果是二戰殺納粹版本姥爺槍法也比小丑更準。正面幹架小丑只能指望復活了，通用版本的姥爺不殺人但支援打殘，打斷脊柱的打殘。
如果不是正面戰鬥的話，那就是倆掛逼互歐，說實話改變沒法分析，本質上就是人氣大戰，不管是蝙蝠俠還是小丑都不可能真的死掉，編劇會想方設法圓回來。
最後，說實話我其實挺討厭這類問題的，現在有些小丑粉絲就覺得蝙蝠俠是小丑玩具之類的角色，肆意玩♂弄於股掌之間，就是因為不想殺蝙蝠俠蝙蝠俠才活下來的。
但實際上呢？初代小丑是個搞笑角色，之後的小丑是蝙蝠俠的乙個「危險的敵人」，現在的小丑有幾分亦正亦邪的味道，但他仍只是蝙蝠俠面對的乙個反派，最初和現在都依靠蝙蝠俠人氣活著的角色。
蝙蝠俠除了自己的個人刊，他是在《正義聯盟》成員，《超人》好♂基♂友，就算有一天《蝙蝠俠》不更了他也任是正聯三巨頭之一，地球超英的大腦。
小丑呢？如果有一天蝙蝠俠徹底死了，除了回憶都不再出場了，那小丑就涼了七八分了。但如果小丑涼了不再出場，蝙蝠俠會損失一部分粉絲，然後人設從「對抗瘋狂的黑暗騎士」向「智力超群的英雄大腦」轉變，繼續當DC親爹。
這就是我想說的，如果哪天有空回來加點圖，不喜勿噴
4樓：雲之天上
同理，蝙蝠俠如果想殺死小丑，只會比小丑想殺死蝙蝠俠更容易。
只是他們兩個都不想殺死對方，尤其是小丑，他認為自己存在的意義就是和蝙蝠俠相愛相殺……
5樓：森羅大麵包
我個人一直覺得小丑靠的不是智商，而是難以被猜測的行定，滅族之災裡小丑如果想殺蝙蝠俠整個蝙蝠家族就團滅了，蝙蝠俠很難猜到小丑在幹嘛或者下一步會幹嘛。
實際上任何反派都能殺死蝙蝠俠，披風鬥士的命運裡就出現過很多蝙蝠俠死亡的結局，來自不同平行世界..注意棺材裡的蝙蝠俠版本在不斷的變化
其中就有小丑殺死蝙蝠俠的結局，還有瘋帽人
對抗雷霄奧古的死亡結局
蝙蝠俠是個凡人，他隨時都可能死去，或者是轟轟烈烈的死去，或者是臭名昭著的含冤而死，或者只是在乙個小巷子被乙個小混混偷襲而死
蝙蝠俠坦然接受了死亡結局，他很清楚，自己回不去了，自己只能作為蝙蝠俠死去
真的值得嗎?沒人會感謝你，你上不了天堂，下不了地獄，你獎勵就是繼續做蝙蝠俠，繼續延續這個詛咒
如果DC中的小丑遇到《小丑回魂》中的小丑會發生什麼？
不打怪獸的小奧特 你們是不是忘記了 小丑回魂 的設定？潘尼懷斯以恐懼為食，最喜歡的殘害兒童。但是電影裡不再恐懼潘尼懷斯的孩子都圍殺他，說明他物理攻擊能力不到0.1鵝。DC小丑又是乙個有名的精神病，精神奇葩也好，強大也好，反正堅挺的一塌糊塗。兩者相遇，小丑血虐潘尼懷斯沒商量。至於潘尼懷斯不死之身。小丑...
如果有機會，小丑會殺死蝙蝠俠嗎？
TYH 對小丑來說，單純的殺掉蝙蝠俠是沒有意義的，小丑感興趣的是如何摧毀蝙蝠俠的意志和信仰，跟殺蝙蝠俠比起來，他更想引誘蝙蝠俠殺掉自己，這才有樂趣和成就感 Atusket 它會。但它不想，你懂我意思嗎？小丑會設計一系列計畫逼蝙蝠俠。往絕路上逼，這些計畫的危險極大，就是奔著殺人去的，骨灰都揚了的那種。...
如果把蝙蝠俠和羅夏互換，羅夏會把小丑殺死嗎？
鴉鵲 絕對不會 他們對同一樣事情感興趣，就是把真相徹底剖開，看看究竟剩什麼。簡直就是陀思妥耶夫斯基的 地下室手記 裡面誕生的兩個幽靈。 聽聽我剛編的故事 當場就剁成五六塊餵狗好吧 小丑之所以玩的這麼轉，很多時候是因為他利用了英雄們對自己的約束。利用這個東西翻過來打擊這些英雄們，讓他們做出困難的選擇，...