1樓：TYH
對小丑來說，單純的殺掉蝙蝠俠是沒有意義的，小丑感興趣的是如何摧毀蝙蝠俠的意志和信仰，跟殺蝙蝠俠比起來，他更想引誘蝙蝠俠殺掉自己，這才有樂趣和成就感
2樓：Atusket
它會。但它不想，你懂我意思嗎？
小丑會設計一系列計畫逼蝙蝠俠。往絕路上逼，這些計畫的危險極大，就是奔著殺人去的，骨灰都揚了的那種。
但小丑最想看到的是蝙蝠秉持著自己的信念與它抗爭到底，最期待的是蝙蝠的動搖。犯罪只是順便，毀掉乙個人的希望才是本職工作。
而小丑最享受的是在如此大順風，蝙蝠逆境翻盤絕境反擊，自己被17張牌秒的那一瞬間的荒誕感。是淋漓的宣洩下的兩級翻轉。全世界就蝙蝠俠能帶給他這種快感，還不是一次兩次，可以反覆把玩自己又不會死。
但風險是實打實的，所以我說他會，如果蝙蝠失誤了小丑真能幹掉他。
不過那時候最懵逼的就是小丑了
3樓：點兒哥
不會，殺蝙蝠俠的機會在小丑那數不勝數。
目前我知道的，只有終局裡小丑打算殺了蝙蝠俠，但是那也是小丑抽瘋，厭惡了來來往往，最後也沒有成功，兩個人差點同歸於盡
4樓：kesese
不會，除非哪天小丑終於厭倦了這個世界（可能性不大）並決定去死那麼他一定會拼盡全力最後一搏要麼弄死蝙蝠俠之後自殺或者和蝙蝠俠同歸於盡，當然這就要看編劇了寫的是異世界還是大事件還是什麼別的了，反正小丑肯定死不了，老爺也幾乎不可能死，除非再來個比Tom King還欠F**K的人來把老爺寫死。
5樓：糜爛 邊緣
蝙蝠俠是dc親爹，說這話鬧著玩呢？如果讓小丑正兒八經殺死了蝙蝠俠，dc未來在商業經營上還不虧損慘，如果又把蝙蝠俠復活，這不又會被大家說消費死人了嘛？
此外小丑喜歡跟蝙蝠俠其樂無窮的鬥爭，目前看來在《蝙蝠俠v3》的小丑之戰之前他不會殺他。
以小丑的智商，如果小丑真的想殺死蝙蝠俠，他是否能輕易做到？
Sloan 我覺著可以輕易做到。沒有看過漫畫，只從電影角度說。智商是一方面，最主要的是，小丑沒有任何軟肋 沒有任何原則和底線。電影裡，當小丑告訴他 Rachel和 Dent中他只能選乙個的時候，蝙蝠俠完全不冷靜 基本失控了，在得到位址的當下毫不猶豫選擇救瑞秋。蝙蝠俠是英雄，但也是人，是人就會有軟肋，...
如果把蝙蝠俠和羅夏互換，羅夏會把小丑殺死嗎？
鴉鵲 絕對不會 他們對同一樣事情感興趣，就是把真相徹底剖開，看看究竟剩什麼。簡直就是陀思妥耶夫斯基的 地下室手記 裡面誕生的兩個幽靈。 聽聽我剛編的故事 當場就剁成五六塊餵狗好吧 小丑之所以玩的這麼轉，很多時候是因為他利用了英雄們對自己的約束。利用這個東西翻過來打擊這些英雄們，讓他們做出困難的選擇，...
如果有機會，你們會定居法國嗎？
物理狗 法國假期是多，也沒壓力。但是，工資也確實低了點。乙個人工作養活一家人還是不容易的。工資再能提公升50 可以考慮吃一輩子法國。 侗博士 可以定居法國，法國整體社會人文我很喜歡，特別是法國南部，如果定居首選南法，環境很好，離瑞士 西班牙很近，有法國的優雅也有瑞士的精緻和西班牙的奔放。最喜歡的地方...