公序良俗在各國法律體系中佔什麼地位？

1樓：tiantai99

這個原則既是在民法中對意思自治的必要限制並且指導了私法立法，也起到了在公私法間承上啟下的作用。從憲法原理來說，公序良俗原則是基本權利客觀功能國家保護義務輻射至私法領域的方式之一。

2樓：BetterCallMe

秩序誠可貴，正義價更高，若為自由故，二者皆可拋！

自由，最本質、最高、衡量法的真假和進步與否的標準！如果為了統治秩序，就踐踏合同自由，只能說是法治的一種退步！

公序良俗是一種法律原則。窮盡法律規則，方可適用法律原則。除非是為了實現個案正義，否則不得捨棄法律規則而直接適用法律原則。沒有更強理由，不得徑行適用法律原則。

3樓：

公序良俗是中國特色社會主義法律體系中的乙個「特色」，因為中國的法律幾乎沒有對公序良俗到底是什麼，有什麼內容，進行了充分的完整的嚴謹的定義，跟中國法律中遍地可見的「其他」一樣，屬於一種兜底條款。這種情況在西方國家應該是沒有的。

如果我錯了請糾正我。

4樓：顧今

公序良俗本來是民法體系中的重要原則，但是在中國的可行性很小，或者說法院很少會使用這樣的原則性規定來判斷案情。原因很多，略述幾點。第一，中國現階段社會誠信度不夠高，且老百姓對「誠信」的理解度很低，如果法院用公序良俗原則斷案，而不是使用其他明確的條文，必然導致民眾不滿。

第二，司法系統的素質有待提高，如果利用此類原則斷案成為慣例，必然導致大批冤案。因此在中國，還是自己保護自己比較重要。