三國演義的三觀是否很歪?

時間 2021-05-30 14:10:39

1樓:傳說

三觀不正,我認為這是仁者見仁,智者見智罷了,正如謠言一般,常言道,謠言止於智者。這告訴我們你看待問題的角度不同,結果也就不同,自古以來,有一句話說的好,少不讀水滸,老不讀三國,雖然這句話帶有一定的片面性,但是我們仍然能從中汲取營養,三國中有許多權謀之爭,裡面的事例在很大程度上反應了社會現實,揭露了社會醜態,少年多讀並且精讀可以讓孩子們更精於人情世故,為長大後更好適應社會作鋪墊,然而,從另乙個方面來說,裡面的勾心鬥角等會在一定程度上扭曲孩子的心理,因此我們看三國時須取其精華,去其糟粕,多關注魏蜀吳的興衰歷程,由此產生對國家的看法,多關注劉備的仁厚,或關羽的忠義,或曹操的雄才大略,少關注書中描述人性的醜惡,如,曹操恩將仇報,張飛虐待下屬導致引禍上身,周瑜嫉妒諸葛亮致氣死而亡等等。最後希望你有一顆善於發現真理的眼睛,加油,大膽去讀吧!

2樓:之乎者也

歪嗎??

沒發現所宣揚的道義,智慧型,忠誠,天下觀,我感覺挺好的所謂老不讀三國是有原因的

因為老了讀三國會讓人產生虛度光陰的悲傷

可以讓人有這種想法

怎麼會很歪呢?

3樓:

太多無知者

從最基本的地方說,如果三國演義的三觀不正,而中中國人還把它視為文化瑰寶,你說漢文明還能不能要了?

無數歷史證明,乙個三觀不正的文明是沒有生命力的

4樓:jamesme

《水許傳》《石頭記》《jpm》《西遊記》,作者們帶著很正的三觀去批判不正的三觀,唯獨《三國演義,卻是在某些地方去美化不正的三觀……

《三國演義》是否爛尾?

屈子行吟 忘記是魯迅還是胡適說的,四大名著,三國到諸葛亮死,水滸到英雄排座次,紅樓到曹雪芹亡,西遊自三打白骨精後便一難不如一難。紅樓看不下去,西遊其實後面還有很多精彩,但是三國 水滸確實如上所述,有點兒爛尾。 單眼皮的天蠍 這個問題我侄子曾經問過我,也許是剛看完 無間道3 忽然對裡面沈澄說的那句 從...

怎樣讀懂三國演義?

鹽選推薦 從藝術性的角度來說,三國演義 這本書非常了不起,首先要說的就是這本書的人物塑造。三國演義 裡的很多人物形象,可以說是深深扎根在老百姓的心裡邊了,就連農村乙個不識字的老太太,你和她說張飛 關羽,她也能說出張飛和關羽的性格特點來。羅貫中把 200 多個人物寫活了 寫得讓人信服,這可不是一般作者...

什麼三國演義遊戲好玩?

烤焦的忌廉 策略遊戲 配置高的話建議全戰三國,記得買dlc。姜維傳,這個是光榮早期的遊戲 曹操傳 的mod,台灣的乙個大神做的。劇情非常不錯,尤其是作者對後三國時期的了解簡直令人嘆為觀止。動作遊戲 真三國無雙系列,這裡說一下個人對各代的看法 1代2代沒玩過,不評價。3代是很多老玩家都喜歡的,而且這一...