1樓：上帝的教會的信徒
硬體條件上看是蜀國最弱，畢竟地理位置封閉，人也不多，發展起來也滿，但卻常常看到我軍「一手爛牌反殺對面好牌」的現象，吳國的話各方面都還行，人才也有，兵也有，條件也不差，魏國的話軍事能力不咋地，但條件非常好，地廣人多，兵多將廣。總結起來總體實力的話差不多都是55開！硬拼下去對誰都不好。。。
2樓：甲乙丙丁
很明顯是蜀國。
當時衡量國力最重要的標準是人口，魏國600萬，吳國200多萬，蜀國94萬。
據記載，蜀國為了支撐北伐，基本上達到了三丁養兩兵，如此，國難久也。
雖然國土面積相差不是很大，但北方開發早，農業也恢復了。蜀國除了成都平原好一些，其餘都難以大規模開發。孫吳還開發了一些，容易。
3樓：卍顧卐
蜀漢最弱，曹魏一統北方有馬匹產地，糧草豐富，兵甲齊全，人口最多，文有荀彧、郭嘉、程昱、賈詡、荀攸五位謀主，武有夏侯二將，曹仁、曹洪等家將，還有五子良將等；孫吳有長江天險，江南水鄉，水軍三國最強，還有四大都督，江東十二虎臣、四良臣。
4樓：Molin
三國時期，劉禪在位時蜀中人口好像有九十多萬戶。
吳國大概二百三四十萬。
魏國大概四百五十萬。
具體數值可能有誤，但大體不錯。
這就是硬實力上的差距，也應該是國力強弱的乙個標準了。兵員、糧產、政教，都要與此聯絡。
而其他方面，軟實力恐怕以魏為盛，軍事實力大多又要依靠於知名將帥，三國之間各有千秋。諸葛、姜維等人，司馬懿鄧艾等人，呂蒙陸遜陸抗等人，各有擅長領域。
5樓：神州正俠
看按什麼算了，標準是什麼。
如果按滅亡順序，越強存活越長。我們都知道三國歸晉，魏最先亡，吳最後。那麼最弱是魏，最強為吳。
如果按經濟人口有效地盤等硬指標，魏最強，蜀最弱。
如果按軍隊野戰能力，蜀最強，吳最渣。
所以，標準很重要。
你最喜歡三國演義裡誰？
裡文火山 鍾會雖然我是個鐵季漢 但我超ai我鍾司徒啊 這種有腦子的男生總是散發該死的魅力 何方可化身千億 諸葛亮，臨危受命，在劉備困頓的時候加入麾下，劉備死後全力治理蜀國，演義裡面，諸葛亮死的時候，那段文字，有人從成都過來問丞相繼任者的時候，那段回答很打動我。 lqc 劉備，雖然現在的人們更多的推崇...
怎樣讀懂三國演義？
鹽選推薦 從藝術性的角度來說，三國演義 這本書非常了不起，首先要說的就是這本書的人物塑造。三國演義 裡的很多人物形象，可以說是深深扎根在老百姓的心裡邊了，就連農村乙個不識字的老太太，你和她說張飛 關羽，她也能說出張飛和關羽的性格特點來。羅貫中把 200 多個人物寫活了 寫得讓人信服，這可不是一般作者...
《三國演義》是否爛尾？
屈子行吟 忘記是魯迅還是胡適說的，四大名著，三國到諸葛亮死，水滸到英雄排座次，紅樓到曹雪芹亡，西遊自三打白骨精後便一難不如一難。紅樓看不下去，西遊其實後面還有很多精彩，但是三國 水滸確實如上所述，有點兒爛尾。 單眼皮的天蠍 這個問題我侄子曾經問過我，也許是剛看完 無間道3 忽然對裡面沈澄說的那句 從...