1樓：晨曦沐光
讀三國演義十歲二十歲三十歲五十歲六十歲等等讀都會是有意義的，不同的年齡短閱讀會有不同的理解，吸收總結出的道理和認知情況也會有不同的。甚至同一年齡段讀不同次數也會有不同的收穫的，但是需要去思考去聯想甚至去運用，特別是對於名著來說……
2樓：招人不眨眼的阿鄧
親身經歷作答。
答:有意義。任何時候讀一本流傳久遠的書都是種享受，雖然每個人的收穫各不相同。
以前年輕時，我也聽過「少不讀水滸，老不讀三國」，不免上了思維定勢的當，啥時候讀都是個人與作者意圖的交迭與發散，哪關年齡啥事，總是傳言年輕人意氣方遒、血氣方剛，因而不去早些時候接觸好書，被誤的不輕。
年齡與閱讀關係不大。
學識與閱歷才是影響閱讀的最大因素。
20的年紀，讀三國還來得及，試試在書裡找找是否有自己的影子。
3樓：世難容
有，我也20歲，我今年又看了一遍《三國演義》。這是一本好書。
不知道你是糾結年齡還是糾結《三國演義》這本書是否有意義。
說實話，我甚至覺得演義比歷史更開闊。因為它會告訴你：古今多少事，都付笑談中。這種氣魄讓我一直都很喜歡演義。
4樓：楊木南
我十幾歲讀三國，看到的是忠義與熱血。
三十歲再度三國，看到的是權謀與利益。
人生的不同階段，從書裡看到的東西完全不同。
二十歲，多麼美好的年華啊！
5樓：
看過很多遍三國演義的人表示三國演義好看，不要被某些喜歡帶節奏裝逼的文盲誤導，書名都寫了演義演義，他還跟你天天BB正史正史，三國志我也看過幾次，不過那個更接近於大白話記錄文學。三國演義看起來比較有燃點激情。
6樓：江流
讀一本書有沒有意義，跟你什麼時候讀毫無關係啊。不知道為啥這樣問呢。
你要壓根不愛或者不想讀，隨便啥時候看都沒意義。反之，你就算到我奶奶這個年紀去讀都有意義。
7樓：別煩我了噢
我幾周以前在知乎上看到，極盡溫柔的句子有哪些，有回覆說讓她三分『，』不是『三分』流水七分塵『的』『』三分『，而是『』天下只有三分月色『的』『』三分『。
後來我讀圍城，讀到這一章，才發現，文中大意就是周先生讓方鴻漸對周太太忍讓一點，並說了自己對待太太就是「讓她三分」。後來單獨成段就是這句。
我從原文中看著，感覺是方鴻漸的一句氣話，是對於周先生完全遵從周太太話的一種嘲諷，也就是嘲諷周先生怕老婆
8樓：嶽麓韶陽
不管什麼時候，讀書都是好事啊。
尤其是傳世的名著，可以說常讀常新。
當然，也看你抱著什麼心態去讀。如果是想跟人攀比，爭強好勝，那你可能會讀得很痛苦。
如果只是自己感興趣，想知道原著的內容，那麼別糾結了，讀吧。
其實讀書最大的作用就是充實自己，如果你真的喜歡讀書，那麼其他外在因素都不是阻礙。
《三國演義》真的那麼不堪嗎？
來人。上溫酒斬華雄。忽探子來報 華雄引鐵騎下關，用長竿挑著孫太守赤幘，來寨前大罵搦戰。紹曰 誰敢去戰？袁術背後轉出驍將俞涉曰 小將願往。紹喜，便著俞涉出馬。即時報來 俞涉與華雄戰不三合，被華雄斬了。眾大驚。太守韓馥曰 吾有上將潘鳳，可斬華雄。紹急令出戰。潘鳳手提大斧上馬。去不多時，飛馬來報 潘鳳又被...
讀《三國演義》有什麼體會，整體感覺如何？
浪兄筆記 第一遍看，情節很生動曲折有趣。如桃園結義，真的是不打不相識。第二遍看，人物很厲害謀略很強。如孔明借東風，各種錦囊妙計。第三遍看，關係很複雜雲裡霧裡。如袁紹是楊修的舅父，劉備是盧值的學生，盧值又是馬融的高徒，張飛是阿斗的岳父。第N遍看，用演義呈現人性掙扎。如赤壁之戰因為人性的貪婪，曹操不顧將...
讀三國演義給你最大的感受是什麼？
羅俊 邏輯性越來越強了，讓自己的思維變得很理性 反應速度快了，知道遇到一件事情，背後的邏輯和別人的意圖是什麼處理問題角度多了，不再執泥與乙個層面 清太祖努爾哈赤把他當做戰無不勝的兵書看的，就這樣，出了山海關，佔了我漢人大好江山 霧雨迷林 最大的感受就是學會聽話 什麼是聽話 就是自己能夠站在客觀的角度...