為什麼豆瓣上很多短評對《西遊記之大聖歸來》只打了一星或二星?

時間 2021-05-29 22:43:36

1樓:大魔法挊

他們有權力和自由去惹人討厭,題主何必再去干涉他們呢?在他們心中小時代的一星和大聖的一星是一樣客觀公正的,你又何必在乎他們分不清屎和飯呢?

2樓:

我也看不少年的電影了,我覺得這部作品絕對是部可以打四星,甚至五星的啊建議題主再多看幾年吧,還是有偏差

這電影本身值個2,3星,再算上上情懷加成1,2星所以打個低分沒什麼不對的

3樓:

覺得劇情有硬傷,故事沒講完,評個一星兩星,還被「自來水」追著罵,從豆瓣罵道知乎,可怕。

雖然我給了兩星,但還是抱著支援中國產的心態刷了兩遍,這些追著罵的人太過分了。

4樓:

很簡單,為了平衡,這就是豆瓣的公平之處。如果人人都公正評分是不太可能的,太多人打了五星,有人覺得不值,打一星平衡下。我是這麼理解的。

5樓:晚來天欲雪

蘿蔔青菜,各有所愛。

怎麼對待呢?我覺得——我永遠堅定大聖值得四星的觀點,也誓死捍衛你打一星兩星的權利。

其實,題主你想想,這才是正常的,要是所有人想法都一樣,那這個社會也太妖魔化了,而且存在質疑的聲音,也能讓大聖變得越來越好嘛。

再說了,豆瓣靠什麼出名的——雞蛋裡挑骨頭呀,這也是豆瓣公信度如此高的原因吧,得出乙個客觀的最後得分,也是很必要的。以上。

6樓:灌木石頭

那些說四星五星的真的看過嘛?如果看過,當我沒說。如果只是a/b站,咯咯噠。

個人對於中國產是充滿希望的,因為它一直在進步,不論手機,電視,動畫,遊戲。。。都在或快速或穩步的追趕著國際一流,並且可以預見不遠的將來必然會處於同一條起跑線。

當年的美國製造在那些大國眼裡和今天的中國製造有什麼區別。

有些人的過於喜歡可能夾雜了對中國產過多的愛護,其實有必要嗎?

不管如何,它都在進步。。。

至少看個電影,純粹點。

7樓:

首先這部電影不值5分,其實也就3-4分的樣子,但終究帶了點情緒,我打了4分。

如果拋開這些情感的影響,我可能會打1-2分(我也確實在某些虛高的電影裡打過低分),不為什麼,就是為了把最終總評分拉低到合理的分值。

8樓:啟語

原諒我在一堆自來水面前說一句大實話,《大聖歸來》只能說一般般~=_=請不要噴我,我是不會做動漫~我也不會畫畫~〒_〒我連乙個劇本也不會寫~你們憋問我為什麼我不去做動漫~

不過豆瓣給一兩分的的確是有些苛刻~

要是我^O^我根本不會去評分~

9樓:陳lily

我昨天看了大聖。

其實每個人做每件事都會帶著一種預設,而我的預設是,在漫天的中國產動畫良心片啊,刷幾次都不過的好電影啊的呼聲中看,帶著一種進場就有40分墊底的心情。

這部動畫好嗎,好看,對於中國產動畫而言有進步意義嗎,當然。

它值得為五顆星的評價嗎?不值得。

不得不說,在故事的劇情和動畫細節上,仍然有很多值得詬病的地方,一本電影的情懷自然重要,如果不重要,這鋪天蓋地的呼聲哪兒來的,但情懷永遠不該掩飾本質,當然也掩飾不了。

院線值得看的好電影不多,如果你很喜歡,那麼應該為你高興,找到了值得期待也值得票價的電影,同樣的,如果有人覺得它不合胃口,我們也不必強求,須知參差多型,乃是幸福本源。

10樓:許晚荷

在我看來,其實中國動漫還在起步階段,需要去借鑑其他國家的優秀作品。有些觀眾連這些都容不下,說什麼抄襲抄襲的,我實在是_(:3」∠)_我只能說,這跟畫畫一樣,臨摹、借鑑是個很重要的階段。

有些觀眾抱著一顆對國漫偏執的心來看待,自然看什麼就是什麼咯。不過說實話,大聖歸來劇情確實單薄,還有許多可以改進的地方_(:3」∠)_

對一件事物有不同看法的人有許多,在我看來這只是某個人提出了與大眾不同的看法而小部分人的跟風而已,或者說是本來稍微有些偏向,看到這種言論這一偏向放大了而已。

11樓:

總覺得我們是模仿迪斯尼,夢工廠,日本的!一開始就帶有有色眼鏡去看待中國產動畫,還有的人云亦云,明明沒看,卻打了分,如果還要說的話:大概就是汪峰那首歌太突兀了吧,簡直太不和諧了,現代感太濃厚了,我瞬間出戲,雖然說高潮不錯,但還是怪怪的。

西遊記為什麼要叫西遊記?

黃堅貞 因為古印度在唐朝的 西 邊,唐僧 玄奘 師徒從唐朝 遊 到了古印度,這本書添油加醋地把這個故事 記 了下來。這可不是 西遊記 嗎? 西遊記 原名 西遊釋厄傳 講的是用乙個吃了能長生不老叫做唐僧的魚餌,把妖怪都釣出來,打死或關到籠子裡的故事 從東到西,遊遍山川湖海,所以叫西遊 解決災禍,救助萬...

86版《西遊記》為什麼那麼經典?

金城 好的作品是真正用心做出來的,1986版 西遊記 就是如此,後來翻拍出來的西遊記影視劇大多是用錢砸出來的,看著挺熱鬧的,但是藝術成就往往不高,所以經受不住歲月的考驗難以成為精典。 八戒 從不覺得經典,屬於可看可不看型別的電視劇集,真不明白為什麼這麼多人捧。且不說特效,除了四主角,其他死板浮誇的演...

為什麼86年西遊記要美化唐僧

阿默60 當時是沒辦法,當年的佛教影響很深,他們強烈要求改掉唐僧的形象,而且這部劇,改的形象也特別多 經典不一定是符合原著,按照現在的說法,這就是一部魔改劇,評價最低的新西遊記,反而是最符合原著的,甚至連很多台詞都一模一樣 怎麼著中堂咱反吶 有的人明明知道西遊記是個累積 匯集式的作品。而且西遊的這個...