1樓：Lorraine
當年粉艾瑪的低齡小學生一批有一批地長大，終於看清了屈的真面目。
一邊接好萊塢電影賺錢，一邊diss好萊塢名利場這個給了她一切金錢名氣地位的地方，還單方面表示不care奧斯卡，碰瓷英國皇室，lalaland大爆就發通稿說是石頭姐撿她不要的角色，以後馬上被打臉是自己開出一堆天價條件劇組實在無法滿足把她踢出劇組的，雙標偽女權自己裸露就是自由，指責碧昂絲裸露是給女性丟臉，用一堆無關的女權的理論消費斯內普教授演員去世，布朗學歷沒有學位證，在校期間因為「女神範兒」太重沒有朋友等等。
這就是屈粉以為的女神學霸外加女權鬥士艾瑪沃森。
2樓：葡萄老鼠橡皮糖
這裡只從她演戲的角度講。她作為乙個演員起點很高，好多大戲都給過她，但她推掉了很多。不好好磨練演技，啥都想幹一點，結果啥都沒幹實。
真的是看著很心痛（我原來粉她）。我倒不是說她去搞女權不好，但她如果再由著性子接戲，依照那些所謂的「原則」拒絕這拒絕那，演技又不上去，遲早有一天就無戲可接了。看電影看多了的人都會發現比她演技好的女明星太多了，比她漂亮或者和她一樣漂亮的演技派也很多。
希望她好好想想自己該怎麼當好演員吧，畢竟很多事情是不能由著性子來的。她起點那麼高，本來完全有機會成為下乙個奧黛麗赫本（我同時也是赫本的粉絲，這裡我只從兩人的演技和影響力上假設，我不關心明星個人作風）
3樓：我家小男神是
一邊接好萊塢電影賺錢，一邊diss好萊塢名利場這個給了她一切金錢名氣地位的地方，還單方面表示不care奧斯卡，碰瓷英國皇室，lalaland大爆就發通稿說是石頭姐撿她不要的角色，以後馬上被打臉是自己開出一堆天價條件劇組實在無法滿足把她開除劇組的，雙標偽女權自己裸露就是自由，指責碧昂絲裸露是給女性丟臉，用一堆無關的女權的理論消費斯內普教授演員去世，布朗學歷沒有學位證，她說自己不想當演員，從常青藤畢業以後也沒有任何創業或者研究型的貢獻啊，女權就更不用說了，就是個笑柄，在校期間因為「女神範兒」太重沒有朋友，最主要的是她本人沒有任何才華，哪怕會彈彈鋼琴這種雞毛蒜皮的也好，所以很尷尬，但也很現實她被全民diss了，這就是你們的「真」女神學霸外加女權鬥士艾瑪沃森。
4樓：kenleleung
emma watson 最新人設崩壞扖皮貼，答案都在裡面
5樓：柯特羅斯
我們先把演技分成兩個派，方法派和天賦派，在我看來艾瑪沃特森就是自成一派，爛片還多還喜歡賣人設營銷號炒的都煩，所以就討厭了。
6樓：
我討厭她是因為哈利波特系列裡導演給她加戲已經加到不忍直視的地步了，把表現哈利和羅恩機智的地方都加給了赫敏，可回頭看她和人家魯伯特比，演技真的不是差一點半點。
因為長得漂亮就可以任性太不公平了。
她的女權我是挺支援的，然而機會平等應該是指不參照能力以外的東西，而她給我感覺明明在享受漂亮帶來的便利，大家都不看重作為演員的核心「能力」:演技。那麼她所宣傳的女權，有何讓人信服的地方呢？
7樓：繁華三千
簡單點說，因為艾瑪沒有成為他們想讓她成為的人唄！人嘛就是這樣，覺得乙個童星就得有一定的路線，稍有不順他們意了，批評就開始了╮（﹀＿﹀）╭
8樓：
也算是自己作的。
艾瑪沃特森第一次做演講的時候，身上的標籤是學霸，赫敏，女神，那個時候還處在哈利波特系列的光環下，不管是不是作秀，大家都是一片讚揚之聲。
然後？然後就沒有了。
講道理你是個演員，你是個演員，你是個演員，你要真想玩政治女權之類的，那就退出娛樂圈專心做，然而艾瑪小姐一邊掛著演員的名頭一邊作秀，這就很尷尬了，因為你的主身份是演員，大家關注你的演技是正常的，自身拍不出什麼好作品還要做別的，肯定挨噴，尤其再對比同時期的青年女演員......
至於分心做政治還是平權其實是一樣的，主要是自身主業沒搞好就去搞副業博眼球
9樓：
作為演員演技渣，作為女權除了穿漂亮衣服化漂亮妝說漂亮話沒有實際行動，作為粉絲學不會保持低調，一旦有任何質疑立馬下三路的反駁「你比她成功？你比她有錢？你比她漂亮？
那你憑什麼diss她？」。衝著這樣的粉絲，不做艾瑪的一生黑，實在對不起這個蒸煮了。
提醒各粉中國封建帝王的古代都有王侯將相寧有種乎的豪言壯語，更不要說如今人人平等言論自由的普世價值了，你們算什麼，艾瑪算什麼，不過都是茶餘飯後的談資罷了，姿態還那麼難看是肯定有苦果吞的，乙個演員的價值絕不是粉絲能撐的起來的。
10樓：陳秉鋐
我問過哈利波特維基站長@老邪黃，他說對演員生活其實不太注意，不過她覺得艾瑪追求女權很好啊～
好的在此先把你們的話好好整合+諷刺口吻:總之聰明的艾瑪犯了"天下女權主義者必會犯的大錯"，她應該要有自知之明卻失去了，導致忘了提公升演技。
她不應耍白目支援希拉莉，因為連娜塔莉波特曼都心裡明白[黃金鋼鐵強化]「玻璃天花板」是絕對打不破的。
(掃墓時姑姑說-表姊未來如果結婚可能不會想有孩子，嬸嬸說-沒關係啊…她就"玩別人的"就好啦～)
在下OS-哼～她以為這是她一人說了算?就算姑(丈)首肯遵從意願，但如果"未來表姊夫"父母聽聞後施壓下去[不敢想像]，就有故事了~
另個OS-起碼10年後的事兒你想太多了，人家那大塊頭其實壓根不認識你，看到時只知道是"不知哪來的誰"。說不定表姊還不曉得怎麼向人家介紹，但絕對是這麼說的-來親愛的這是~呃…"壓根不熟"且"不知道為啥厭惡我的"舅(媽)跟"超少見過面且沒說什麼話的"表弟/妹)
首先日本開國都2023年
先打到這裡
11樓：非瑞克西亞密探
我敢保證景田走這個路子，某些人評價絕對沒這麼好聽。你們真是生怕看清自己的神就一蹩腳小演員這麼個事實，用個女權當聖防護罩嗎？
12樓：吳不二
拜託 he for she 是在講當前環境下， 號召男性主動倡導社會性別平等而不是只有女性自我弱者式發聲。某些人這解讀水平是只看字面嗎？
還真有人問ngo人士看法，樓上打臉不疼嗎？
Sina Visitor System
13樓：劉白
因為這些人自以為有資格去批評她。然而只是鍵盤俠的意淫而已。對與錯和你們一點關係也沒有真的，批評她的人，你有掏錢去電影院買過一張她的電影票嗎？說演技差的，你是瞎了嗎？
14樓：貓兒歷險
個人觀點就是因為搞女權違反了知乎政治正確，別的過於扯
HP系列電影看過前四部，因為先接觸原著腦補畫風和電影不符所以後面的沒看，沒覺得赫敏演員有多可愛，所以一開始看到朋友發雞湯女神文主觀上是不爽的，那時哪有幾個人批評她演技。這幾個月開始黑平權黑女權正好需要乙個靶子，不幸躺槍了而已
黑的不是女權而是演技?人家演毀了哪部大作名作?以前不過是裝外賓現在開始裝影評家了
15樓：
因為只秀不做才會讓人覺得多餘啊
做秀也是有兩個字的
做童星太成功但是不可能保持童年
又想保持熱度演技確實又不行
人家發展下副業怎麼了
就問你們各位的本職工作做到天下第一了嗎？
還不是千萬億中某乙個
各位在網上發表各種觀點也是很積極的
為何她就被噴呢
誰讓她過早獲得某方面的成功又賺的多呢
反正我的目光也是只停留在魔法石的赫敏
16樓：
簡單的說，步子邁大了，自身水平沒跟上。通俗的講，沒實力還裝逼，活該被人黑。
其實這種知名人士，大談各類主義，什麼女權啊，關愛貧困啊、愛滋啊，都是一種提公升個人地位的手段，說的直白點，就是在原本的圈子內，已經功成名就了，已經是站在頂端的人物，依靠原本的手段，已經沒法再提高了，那這些人該怎麼繼續提公升自己的影響力，這時候，就是各種人權組織就開始發揮作用了。比如說，支援女權，絕對會吸引一些支援女權人士的關注，這就能增加自己的影響力。其他的什麼同性戀啊，關愛非洲貧困孩童，都是乙個道理。
但是這有乙個很重要的前提，你自身已經有了足夠的資本，其他人對你的非議影響很小。安吉麗娜朱莉收養孤兒，關心難民為什麼沒人指責（大概吧），因為她本身已經功成名就了，繼續刷逼格，誰去質疑。就這跟馬雲做慈善一樣，他實力到了，他做什麼都是對的。
陳游標為什麼被黑，他也就只能做慈善，還被各種扒皮。
反過來講艾瑪沃特森，在好萊塢演藝圈算什麼地位，早幾年年少成名，當紅辣子雞。放在國內是當紅小生吳亦凡的水平（不是黑，只是大概模擬一下地位）。在演藝圈，就應該繼續努力，完成更好的作品，爭取成為巨星。
結果呢，太高估自己了，以為演完哈利波特，自己就是頂尖了，掉入了刷逼格的道路，本來很好的基礎，活活的讓自己浪費了。
17樓：佟安達
乙個長得挺美的姑娘，職業是演員，可是除了十幾歲這各年齡段演了哈利波特這個系列的赫敏能拿出手，後來再無代表作。
積極投身各種公益，為女權奔走吶喊，嗯，我承認特別知性有魅力，可是把本該是副業的變成自己活躍在大眾視線的法門，這個，被大家「看破」「看膩」是遲早的啊。
我只是說下我的看法，粉絲別來，不耐撕。
18樓：岩田華怜
畢竟因為從童星畢業後，演技沒有長進，所以赫敏光環小了穿不得了，就都接的不到什麼太好的影片。
也沒有被某些強大背景強推各種出現在大片。。。（才沒有，我沒有影射景甜！）
這種情況下，其實乙個小美女只要可愛，只要甜美，或者有某種風格範兒，演技好不好又有什麼關係呢？養眼嘛。
這樣的演員多了去了。
但是，你非要弄什麼女權之類的勞什子？那就是不知天高地厚瘋婆子了嘛。那你的一些缺點就值得上綱上線啦。
一般來說演技遜色這個缺點只是對未來的演藝事業產生不好的影響，可能還蠻致命的。但是因為女權，有些人會聲稱因為這個缺點恨你。
演技不好的演員很可恨嗎？
沒女權這個因素，大家如果喜歡她顏值，會成為顏飯或者路人粉。
對她顏值不感興趣的只會說，哦，她的電影我沒興趣看啦。
覺得她長得醜的也可能就是在顏值上吐槽下:這叫好看？我還是比較喜歡大表姐。
不過人為什麼強烈厭惡她憎恨她，不是因為女權那還能是啥啊？攤手。
一旦乙個公眾人物表達了政治傾向，就會成為政治見解不同的人攻擊的靶子唄。
作為個女權人士我覺得身為名人蹭下女權IP沒什麼不妥啊，只要不又當又立汙衊女權名聲就行了。艾瑪沃森她也沒什麼啊。
現在看來她選那麼個不討好的IP蹭，還一條路走到黑，我都懷疑她是在蹭IP嗎？！她真心的吧？！她其實是想讓女權蹭她的IP吧！！！
真是個有理想的人。
為什麼很多人批評李子柒，卻不去批評陶淵明呢？
這根本不是乙個層次的人，沒有什麼可比性。這個問題的提出你不覺得很可笑嗎？陶淵明雖然淡泊卻富有激情，他為後人確立了一種新的活法，新的人生態度。陶淵明是寒門士子的標榜，所有讀書人都能在他的字裡行間找到共鳴，越是逃離世俗汙泥越能體現這種高潔的精神，富貴非吾願，帝鄉不可期 道家思維更讓人追同，乙個脫離了低階...
為什麼很多人在批評詩詞大會的張淼淼？
泡麵裡的幽魂 利益相關者 同班同學，不匿名但也不便透露真實姓名 沒有全程跟進整個事件，因為這個事情才註冊了知乎 仔細看了一下當時的片段，又諮詢了下她在班裡的閨蜜，感覺這個事情確實是有點被帶節奏了 平時在班裡和六水同學接觸不多，但對她的印象還是挺好的，現在當事人因為網路中傷很受打擊，我們這些同學看著也...
為什麼很多人都不接受對德雲社的批評？
晨水 但凡現在曲協這些有些官方身份頭銜的相聲演員們，能拿出幾段大家喜聞樂見的，含著眼淚笑著學習進步的段子，德雲社都不會擺爛成這樣。曲協自己都做不到，幹嘛非得去要求一家民營企業擔負起高台教化的責任？不是曲協有沒有指名道姓的問題，而且曲協自己就是一坨翔，就別出來說別人臭了 因為很多人是打著批評的名號幹其...