1樓：暗月紫凌
這個問題比較大，考慮了一下，由於我對遊戲王了解比較淺，所以僅從幾個方面來做個比較：
一、遊戲形式
即線上或線下。
1、遊戲王：線上線下均可，主打線下。PS：有動漫作為文化輸出。
2、爐石傳說：線上。
3、萬智牌：線上線下均可，主打線下。
二、資源：
即費用，是使用卡牌的基礎。
1、遊戲王：完全不需要資源。有些卡牌需要獻祭其他卡牌才能用，但嚴格來說這與資源無關。
2、爐石傳說：水晶。初始乙個，每回合自動增加乙個，上限為10。
3、萬智牌：地。需要實體卡即地牌來實現。每回合最多使用乙個地（某些卡牌可以突破此項規則），上限無。不僅如此，萬智牌的資源還區分顏色，若顏色條件不滿足，手裡的牌還是用不了。
三、互動：
這裡特指在對手回合進行互動。
1、遊戲王：少。需提前布置速攻魔法、陷阱，在合適的時機下可以選擇性發動。
2、爐石傳說：無。需提前布置奧秘，滿足條件自行發動。
3、萬智牌：多。不光是咒語，永久物異能也同樣可以在對手回合發動，且你行動後對手也可以響應你的動作進行應變，這裡要引入「堆疊」的概念，後發動的放在虛擬堆疊的上面，當無人響應時，從「堆疊」最上方開始依次結算，即萬智牌常說的「後發先至」的概念。
四、上手難度：
1、遊戲王：中。對遊戲王涉獵不多，這裡的評價比較主觀，僅供參考。
2、爐石傳說：易。在玩過遊戲王和萬智牌的基礎上接觸的爐石，相比之下確實很容易上手。
3、萬智牌：難。規則書的長度能勸退大部分人，且不說能不能全吃透，能讀完的人都不多（包括職業牌手）。
五、套牌構築：
1、遊戲王：不低於40張，不高於60張。額外卡組不高於15張。同名卡牌不得超過3張。
2、爐石傳說：不高於30張。同名卡牌不得超過2張，傳奇不超過1張。
3、萬智牌：不低於60張，不設上限。同名卡牌不得超過4張。
2樓：奔放的小蘋果
這三個卡牌遊戲確實各有不同。
萬智牌玩的最少先說這個，這個遊戲卡手和不卡手遊戲體驗非常明顯，卡手很難盤活而且對手打斷非常頻繁，要是天胡甚至能直接在你的回合抬走你，我也是因為這個被直接打退了。
爐石的話因為起手可以換一輪牌，所以只要不是你帶的巨貪卡組或者很笨重的大怪卡組基本上都能做到按費拍怪。構築分布相對也比較均衡，隨從攻擊力基本上都是10點以下，就算拉爆龍王出來踢你也得踢4腳，不容易被秒，相對來說遊戲體驗還行。
遊戲王的話我主玩的《遊戲王決鬥鏈結》國服，就用這個遊戲來說吧，4000的血量相對適中，除非兩邊都是折磨王卡組，否則基本上不會打到憋尿局的地步。怪獸魔陷區各為三個格仔，所以會存在一定的召喚限制，不過也正是因為這種召喚限制才相對公平，降低一些爆展卡組的展開來平衡每套卡組的強度。
以最近的環境來說吧，儀式、寶石騎士、英雄、機甲、森羅、吸血鬼以及水產等卡組在當前環境中的強度都是相當不錯的，每套卡組在保留了玩法特點的同時也不至於太過超模。即使是T2T3之類的娛樂卡組，和這些上分型卡組也能打得有來有回，這就是遊戲王卡牌遊戲最不一樣的地方——平衡性出色。
卡組的克制關係相對其他遊戲來說也不是那麼明顯，即使存在對位差距也有著魔法與陷阱卡的輔助來反敗為勝，這也正是遊戲王卡牌遊戲的魅力所在。
3樓：
共同點：都是卡牌遊戲，上怪互毆，把對方牌手血量打到0，或者牌庫抽光即為勝利
主要區別：
有地，有費用，沒後場，對手回合可打斷，怪的初始攻防在兩位數以內的，這是萬智牌
沒地，沒費用，有後場，對手回合可打斷，怪的初始攻防在四位數以內的，這是遊戲王
沒地，有費用，沒後場，對手回合不可打斷，怪的初始攻防在兩位數以內的，這是爐石
4樓：劉瑞 知乎限定版
說個「卡手體感」方面的。。
遊戲王的檢索非常普遍，或者有dl技能的平衡起手，體感沒那麼容易卡手。
爐石起手有排程，效果見仁見智。
萬智牌排程一次虧一張牌，前期卡地虧節奏，後期爆地虧牌，卡不卡手的體感差距會很大。
5樓：希彥
實卡&電子遊戲：遊戲王和萬智牌有實體卡，買了之後還可以賣出去。爐石是純電子遊戲，有一些實卡不好實現的隨機操作，錢花在裡面也不太可能再變回出來
費用機制：遊戲王沒有費用機制，只要效果允許，第一回合就可以打大combo甚至整個卡組用完。萬智牌的費用要用專門的地牌，爐石的費用是每張都可以變成費
動畫：遊戲王一直在出。第七部是有另外實體遊戲的rush duel。
排程：遊戲王不允許重抽起手，但檢索卡很多，一般能拿出來玩的系列如無干擾，一兩回合就能在戰術上成型。萬智允許每次少抽1為代價排程
6樓：ACUr
看規則書解決一切
遊戲王這個基本上是當裁判要看的
遊戲王完整規則書
這個是基礎的
萬智牌萬智牌完整規則 Magic Comprehensive Rules
一樣爐石
基本規則不用說，很簡單（比上面兩個簡單多了高階規則
為什麼爐石傳說會比萬智牌和遊戲王火？
靈長動物觀察員 首先，爐石不是TCG 遊戲王和萬智牌都是集換牌，玩家們先收集卡牌 再相互交換卡牌 搭配卡組，這倆老廠的主要業務都是發行實體卡牌，線上版做得稀碎，而線上版做得稀碎的原因主要是來自於實體卡的掣肘，因為印卡廠開得太大了，不敢轉行是正常想法，推廣網路版，短期而言會直接影響實體卡效益，長期而言...
遊戲王，萬智牌，爐石傳說三個卡牌遊戲運營能力誰更強？
沒吃藥的劍主 論運營表面上看當然是爐石最強，然而並沒有什麼卵可比性 遊戲王和萬智牌主打的並不是線上，尤其是遊戲王，K社賺錢賺得簡直喪心病狂，各種禁完一張又放新卡組，萬智牌遊戲平衡性更好 也是人家並沒有那麼想撈錢的原因。 三者的運營，在國內來看，是網易 暴雪更優 三款遊戲目前的情況，爐石雖然是後發，但...
萬智牌 遊戲王 爐石傳說這類遊戲電子版的AI是遵循什麼原則寫出來的？如何才能判斷AI的行為是最佳選擇
lv89 沒什麼寫的，就遊戲王而言。ai是可以發動的就直接發動。可以召喚的直接召喚，最多有個優先順序。可以出新星不出星聖這類的。而且如果你給電腦的卡組不是自帶卡組，那麼他就會更加愚蠢。綜上，ai出牌並不是智慧型的，只是有個優先順序。 李紅河 前者說了萬智爐石。那強行說一下遊戲王，比如使用一張 生還寶...