1樓：景陽岡de大蟲政委
有一說一，看了《功勳》第一部分《能文能武李延年》之後，對第二部水門橋根本毫無期待可言。
支部為什麼建在連上？政委指導員有什麼作用？乙個連隊集合站位時副連班排長應該站什麼位置？
志願軍的戰術怎麼靈活體現用腦子打仗的？建議幾位大導演好好學習一下《功勳》怎麼拍的，不要就會拍點炸炸炸，人海衝鋒，這種膚淺的，拿錢就能搞的爆公尺花式電影。
最後本自來水強烈安利《功勳》給各位同志，新時代中國產天花板劇，沒有之一。
2樓：萌萌的小可愛
10月28日，電影《長津湖之水門橋》發布先導海報，第七穿插連的戰士們將要在美軍撤退路線上的咽喉之處——水門橋，與對方再次展開一場殊死搏鬥。
該片以抗美援朝戰爭第二次戰役中的長津湖戰役為背景，講述在結束了新興里和下碣隅裡的戰鬥之後，七連戰士們又接到了更艱鉅的任務……
據總製片人、博納影業集團董事長於冬透露，《長津湖之水門橋》的大部分內容已經在今年年初拍攝完畢，由於季節變換的原因，有些戲份將延續到冬天拍攝。今年入冬後，全體主創將再度集結，繼續拍攝完餘下的部分。
3樓：李飛
已經被陳凱歌這個爛片導演，以「」長津湖三個字，以愛國情懷之名，被坑了一次去看了。50億票房也有我的一點貢獻。
知道了這些人的水平了。再也不會去了。
4樓：用點心吧
請用人民史觀講述真實的故事，故事本身足以打動人
請勿用自己那一套英雄史觀去創作，作品裡完全沒有人民的覺醒與成長，只有個別英雄獨自表演
5樓：Dr.Zhu
靠小時代這種爛片收割韭菜的資本換了個皮又來了嗎。
長津湖的評價，睡前訊息當時給出5.5的評分，很中肯。裡面對於長津湖這部電影沒有還原歷史，沒有表現出志願軍戰士的英勇和犧牲的慘烈。我很贊同。
資本靠著打愛國牌收割財富不可取。
6樓：
在歷史的長河中絕對還原是不可能的。
還有史學、史學家、正史、野史、史書、雜說***你說你想窺視歷史全貌，不要妄想了。
歷史不以人類意志為轉移，但是史確是為人類服務。
異常慘烈的水門橋。
怎麼在慘烈中獲得啟迪、謳歌正能量，是當下正視。
7樓：明朗
我覺得《水門橋》篇應該高度還原真實戰役，因為這才是尊重歷史，正視差距，更是真實展現志願軍面對天大的客觀差距，展現出的勇氣、智慧型和奉獻。
但是我倒希望結局能設計的好一些，做到承上啟下，為繼續拍續集做鋪墊，直到拍完整場戰爭。
後期志願軍裝備後勤跟上之後，喀秋莎，公尺格走廊等等，更為精彩
8樓：春寒桃花知
誰要是能把水門橋拍的和功勳李延年一樣，無條件支援。
但是，要是繼續拍的和長津湖一樣，那就別怪被罵被質疑。
估計又要出現一堆替長津湖洗的，洗就洗吧，美軍給志願軍敬禮這樣的NC橋段都能拍出來，你們還能接受，那就沒辦法了。
9樓：玄冰珏
雖然我覺得按照史實來拍會讓人覺得憋屈，但是更不想胡亂演繹，按史實來拍至少能讓人明白當年中美硬實力的差距，能把北韓戰爭打成這樣是多麼的不容易，也能讓人意識到工業實力是多麼的重要
10樓：
剛看了長津湖，也看了這個問題下其他答案。
血肉之軀炸斷水門橋，幾個小時之內飛機就空投下了材料重建。
憋屈嗎？憋屈！但我仍然認為它是有意義的。
一方面，小公尺加步槍對抗飛機大炮，這樣取得的最終勝利和尊嚴，不應該被遺忘。
另一方面，我想是對生化環材的一種肯定。知乎勸退專業，可是這些也是非常重要的專業啊！他需要有人去讀，去發展，去做出成果。
11樓：鬧鬧
《長津湖》這部作品確實是一部極為優秀的作品，真實地反映了抗美援朝的志願軍將士們的精神，那麼《水門橋》也必定也會是一部好的作品。
12樓：學渣翌
彩！《水門橋》的上映可以說是愛國主義宣傳的轉折點。過去我們拍過很多英勇的、頑強的勝利，這一次要拍英勇的、頑強的失敗。
好，太好了！真正的自信，不是反覆地說自己過去的成功，也不是反覆地說自己現在的成功，而是坦然地面對自己過去的失敗，並自豪地告訴大家，我當年的缺點已經改正了，再來一次絕不會再失敗了。
如果讓我設計電影的結局，無力再次炸橋的志願軍戰士不甘地望著逃走的美軍……一封前線來的家書寄到，孩子開啟揉皺的信封，父親告訴他要努力建設社會主義、投身工業，把我們的祖國建設成社會主義現代化強國……頭髮花白的老人，把一塊工型鋼在志願軍烈士墓前，告訴他們我們的鋼產量已經從不足美國1%，進步到全世界所有其他國家加起來都趕不上的地步。
13樓：早春
長津湖難以讓我產生共情，今年看見他票房高豆瓣還行我就去看了。但結果是讓我失望的。
很多橋段不僅讓我坐在那尷尬，比如毛岸英的形象沒有立起來，就在電影裡奮不顧身搶救資料去世。
比如坦克隔著幾公尺同時開炮，兩個炮彈碰撞到一起，乙個改變位置敵人被炸死而主角沒事。
比如老兵載著訊號彈跑到敵人坦克群中間讓敵機把敵人坦克群都炸了。
比如美國看到冰凍的志願軍會有將軍敬禮。況且那些冰雕的觀感也不真實。
打完仗志願軍們一起往跑到海(湖？)邊放聲歡呼…看著挺像原子彈試爆成功，但這是打仗啊，大家打完不累不休息嗎？
等等…既然要做戰爭片，就別演神話劇吧。劇情單薄的人物的死無法共情，豐滿人物的死法這麼離譜時間這麼久，稍微有傷感又變得這麼尬。別學有些部分外國片
賺了錢要第二部，但電影我覺得沒有期待。
14樓：蹄髈
1.讓導演進新兵營訓三個月，在冬天自己揹著裝備搞幾次長途奔襲，練幾次衝鋒，去PLA的演習場地感受下什麼是真正的炮火連天，去下敘利亞感受下什麼是真正的戰陣，當然考慮到年歲，強度可以降低點。
2.換合適的導演，讓乙個導演從頭拍完。
3.找幾個參加過北韓戰爭的老人做顧問。
4.實地去北韓走走，看看戰場。
5.我理解藝術需要再加工，不可能100%還原歷史，也不可能100%再現戰場，但是盡量貼近真實因該不是什麼壞主意。
15樓：夜潘達
這一戰確實打出了東方人的骨氣，雖敗猶榮。陸戰一師在太平洋見過頑固日本鬼，但日本鬼不是職業軍人。他們戰敗會逼下屬自殺（參考《太平洋戰爭》，《父輩的旗幟》和其他文獻）。
他們會逼迫老百姓做人盾。他們會虐待俘虜。
志願軍作為有戰鬥力，有拼搏精神的職業軍人，沒有兵痞的劣根性。看過美中國人自己的文獻，沒有發生過志願軍逼迫朝鮮人做人盾，也不會殺俘虜。可能會不要命的衝鋒，但只會全連全排死在敵人的子彈下，不會被上級要求自裁。
我很期待。
16樓：淘汰郎
那天我和別人父子局solo，那個人被我打出18-0依然沒有投降，躲在泉水裡面罵我。
我推掉他的高地，轉好技能衝進他的泉水，我在他泉水裡浴血奮戰，最後還是沒能頂住泉水被他反殺。
18-1，很可惜，我沒能零封全滅他。超級兵在我復活的時候推掉了基地。
結束後對方的觀眾們給我發來了資訊
「這次你死了，要正視差距」
17樓：莊漁
《長津湖》別的都挺好，就是最後那個密集人海衝鋒，還衝到開闊的海邊的情節是一大敗筆。
我希望續集把出這個創意的人開了，別讓他禍害後續拍攝。
18樓：螺絲釘
水門橋也叫四號發電機組並沒有發生戰鬥，反而是該地區南北三座山峰上發生了激烈交火和大規模凍僵。
要說細節，那自然是凍僵了。修橋實際上沒什麼可說的，因為美軍修橋只是為了保持重灌備，以避免以潰退的姿態撤回咸興。實際上南側1081高地的丟失遠遠比，四號機組橋的維修對戰局影響更大。
180團到陣地全部丟失時群團只剩20人可用，其餘全部大部分被嚴寒打倒了。
19樓：何林
金剛川是美中國人炸咱們的橋，最後沒成功；
水門橋是我們炸美中國人的橋，最後也沒成功；
看似僅僅是故事反過來而已，但是背後的事實是都是志願軍在進攻對手！前者是對手要阻止志願軍追擊，後者是志願軍防止敵人逃跑。
但是電影怎麼拍的？小孩子看金剛川得出結論是美中國人放過了我們，而水門橋沒出來就有高讚說是我們作戰失敗了，還加上「絕望」二字。
對比歷史和現實真的是太魔幻了，前輩浴血奮戰把裝備全面碾壓的美韓多國聯軍打的逃跑；今天的電影拍出來我們不是被美軍饒過就是面對對手的背影絕望！
我直接好傢伙，感情怎麼樣美中國人都能贏兩次。
也許溫床培養的悲觀主義確實要比磨難催生的樂觀主義看起來更高階一些吧。
ps，美中國人打了十多年的阿富汗，按照戰略意圖看是完全的失敗，怎麼沒有人喊美中國人絕望？
20樓：笑笑而已
期望這個電影能拍出那種英勇無畏，足智多謀因為實力不足還是失敗的悲憤和沉痛，也要有後輩會更努力，可以讓前輩放心的感覺，當年香港人拍的火燒圓明園，八里橋之戰，拍得就不錯，拍出了僧格林沁的騎兵的英勇無畏，中中國人只是為了保護自己的國家而已，抗美援朝，保家衛國，這是當年知名度最高的口號，要強調這些，志願軍是為了他們的兄弟姐妹不再會在自己家，被外國侵略者殺死，要體現出抗美援朝的正當性，必要性，敵人的強大更能體現志願軍的犧牲的高貴，同樣，也要體現出後輩也會努力，保衛自己的國家，特別是現在這個時候。
21樓：張弦
如果能拍出「這仗不能這麼打，得想想辦法」，「你的連呢，你的排膩，你的班膩。連長排長在什麼位置？」這感覺
我想我會選擇再去電影院看一遍
22樓：象形記憶小師
希望還原戰爭最終打的就是後勤保障這一殘酷事實，全面還原美國工兵依靠日本強大的工業製造的鋼構橋，破壞了志願軍第九路兵團全面包圍美騎一師的戰略企圖的根本原因。還要提醒美軍撤退時運用雙管高射機槍的轉甲運兵車對徒步追擊敵人的志願軍的火力殺傷的血淋淋真實戰爭場面。告誡後人，只有強大的國力和強大精神配合，才能保家衛國。
23樓：但愛鱸魚美
再下一部是不是要拍砥平里，白馬山，箭頭山了？再來個180師的反思？為啥鬆骨峰不拍，鐵原不拍，黃繼光，邱少雲，楊連第，王海，胡修道不拍？
水門橋要突出什麼？老美強大的工業實力？
24樓：楊建東
三炸三建可能不爽
但是反過來三建三炸就能爽很多
此外美國技術力量強大這一點可以尊重歷史事實沒有關係，但是最後畫面一轉開到幾十年後中國也已經有更高階的工業運輸能力就行
25樓：
長津湖戰役作為電影，如果滿分是一百分的話，我只給七十分，我覺得太多正面人物塑造，缺少反派的戲份。電影開頭給了美軍史密斯少將的幾個特寫鏡頭，後面總感覺缺少點東西。如果能夠刻畫出敵人的強大，可能會更好的突出正面人物的強大。
而如果能在水門橋這個地方凸顯出美軍的頑強，我覺得可能效果會更好。畢竟現在的人對於敵我強弱還是有一定認知能力的。
26樓：劉某人
有些人啊，你跟他說藝術創作，他跟你講歷史還原，你說《拯救大兵瑞恩》不夠還原，他給你來句，那叫藝術創作，有瑕疵怎麼了
對對對，雙標狗就是有理村村長，他說啥都有理
如何評價電影《長津湖》？
落葉 從八百，金剛川到長津湖，再一次證明 以前也證明了無數次 做導演的，不管後台多硬，地位多高，花的錢再多，和演員鬧多少緋聞 只要不會講故事，就不配拍電影。 動靜等觀 打得一拳開免得百拳來。偉人的智慧型讓我們祖國大地免受塗炭。71年前，無數中中國人民志願軍戰士為了保家衛國遠赴朝鮮，更有無數人永遠留在...
長津湖電影好看嗎？
他們擁有最美麗和寬廣的靈魂，他們是歷史上 世界上第一流的戰士，第一流的人！他們是世界上一切善良愛好和平人民的優秀之花！是我們值得驕傲的祖國之花！我們以我們的祖國有這樣的英雄而驕傲，我們以生在這個英雄的國度而自豪！哪有什麼歲月靜好，只是這群身披戰衣的戰士替我們負重前行。永記長津湖的冰雪，永記冰雪裡那最...
如何評價《長津湖》香港首映成績？
為什麼說失利呢？跟我同場的都是幽靈嗎？明明排片不差，上座率也不差 提前兩天才買到好位子的我 比不過梅艷芳在香港也是可以理解的吧 Snorri 長津湖在香港遇到的問題和中國產片在美國遇到的問題是一樣的，就是院線不肯給排片。而且理由也差不多。美國院線的理由不外是已經有盜版，只有中國人會看，語言聽不懂，拍...