1樓：塞北大鬍子
人上一百，形形色色（shǎishǎi），人上一千，徹地連天，人上一萬，無邊無沿（yàn）。這說明，人跟人是不同的。因此影片適不適合帶孩子看，具體到每乙個人，只具備參考性，不具備可比性。
自己的孩子自己要了解，扛不扛得住血腥暴力鏡頭，外加自己怎麼引導孩子。
真正的戰場遠比電影來的血腥殘酷。當年的志願軍就是在這麼嚴酷的環境中為新中國打出了幾十年的和平。該不該記住這些最可愛的人？
中國沒有影片分級制度，制度上沒有一刀切，個人也就沒必要搞一刀切。既然決定帶孩子去看電影，事先自己的工作就要做足，別啥事都依靠別人。說白了。
孩子是你生的，孩子是你的，不是徐克吳京他們的。
用炮灰團團長死啦死啦的話講，那就是「自己的人自己管」。
說說我個人的經歷吧。
90年代初的某天，應該是星期天，放假，還沒上學的我，忽然聽我爸說：「走，乖大兒，爸爸帶你看電影去。」
儘管那會兒對電影還沒什麼概念，但總歸是爸爸帶著出去玩，小孩子嘛，就喜歡熱鬧。於是我歡天喜地的跟爸爸出門了。
話說那電影別說在當時，擱現在那也是封神之作，解放軍參演，國民黨大軍在《大壞蛋進行曲》的BGM中走出嗷嗷帥的隊形，能是一般作品嗎？
重點就是，這電影紅歸紅，他也暴力啊。
用我今天的回憶，那就是「遍地死人」。
後來我明白，我爸帶他乖大兒去看電影，起碼有一半的動機是，他自己想利用星期天的假期看大片，順便哄孩子。
問題是，我那心理陰影面積有多大，誰也沒問過。
成年後我跟我爸提起當年的事，我爸說：「當年哪懂啊？」
第一次當爹，不懂正常。我跟老頭子說：「過去的就過去了，你別帶你孫子去看《戰狼》就行。」
機槍打在人身上是要鮮血與肉塊橫飛的，再老的兵，打了再多的仗，到快死的時候，他也會喊疼，他也會央求他那幫孩子：「別把我乙個人留下。」
就像當年，劇情裡，國民黨軍官說：「繳槍不繳女人。」一頓掃射整死了一屋子女兵。
我就是在這裡留下的陰影，敵人怎麼這麼殘忍？後來我爸說：「他不是殘忍，他是中毒太深，以為解放軍打進來他的戰友會生不如死，所以他給他戰友體面，換你，你受的教育是敵人很殘忍，現在敵人就要殺進來了，你的戰友沒有反抗能力，你怎麼做？
我認為這是影片中最有反戰內涵的段落了，只是那會兒你太小，你還不懂。」
這就是引導。只不過我爸年輕時不懂，這個引導起碼遲到了二十年。現在的人，知識儲備強於老一輩人，給孩子的引導總不會也遲到二十年吧？
歸根到底，帶不帶孩子去看，自己決定，決定帶孩子去看的話，就要做好各種準備。
2樓：心情
適合，誰都可以看。但是沒有相關的歷史知識有些小學生是不會明白的，需要講解。否則他們只會當熱鬧看。如果想看愛國教育片建議去找記錄片
3樓：xxx
我覺得該看看，長津湖是一部家國情懷的電影，先不說很感人，它真真切切地讓我們感受到在抗美援朝戰爭中我們的先輩，那些英雄們的奉獻付出，他們熱愛祖國，不懼風雨，迎難而上的精神可以為他們樹立標桿！影片中有很多有關為了下一代的生活可以不用打仗的言論，再加上戰士們吃苦受累的行為可以深深激勵孩子們，讓他們體會到幸福來之不易，珍惜身邊的美好，同時讓他們知道戰爭的殘酷無情，這可以讓孩子們感受到大愛和無私的英雄們，這也是讓他們成長的一次好機會。
4樓：小螞蟻
那就要看您的開明程度了，如果您屬於那種看迪迦都要說血腥暴力的家長，還是不要帶孩子去看，免得拉低電影的評分
但如果您是能正確認識家長引導在孩子成長中的重要意義的人，那我很推薦您帶著孩子去。這是部優秀的作品，很適合拓寬他們對先烈的認知，提公升孩子的愛國意識
如何評價電影《長津湖》？
落葉 從八百，金剛川到長津湖，再一次證明 以前也證明了無數次 做導演的，不管後台多硬，地位多高，花的錢再多，和演員鬧多少緋聞 只要不會講故事，就不配拍電影。 動靜等觀 打得一拳開免得百拳來。偉人的智慧型讓我們祖國大地免受塗炭。71年前，無數中中國人民志願軍戰士為了保家衛國遠赴朝鮮，更有無數人永遠留在...
長津湖電影好看嗎？
他們擁有最美麗和寬廣的靈魂，他們是歷史上 世界上第一流的戰士，第一流的人！他們是世界上一切善良愛好和平人民的優秀之花！是我們值得驕傲的祖國之花！我們以我們的祖國有這樣的英雄而驕傲，我們以生在這個英雄的國度而自豪！哪有什麼歲月靜好，只是這群身披戰衣的戰士替我們負重前行。永記長津湖的冰雪，永記冰雪裡那最...
如何評價《長津湖》香港首映成績？
為什麼說失利呢？跟我同場的都是幽靈嗎？明明排片不差，上座率也不差 提前兩天才買到好位子的我 比不過梅艷芳在香港也是可以理解的吧 Snorri 長津湖在香港遇到的問題和中國產片在美國遇到的問題是一樣的，就是院線不肯給排片。而且理由也差不多。美國院線的理由不外是已經有盜版，只有中國人會看，語言聽不懂，拍...