1樓：餅將軍
先說技能合理性：
好多年沒玩三國殺了，現在其他武將的技能改成什麼樣了我也不清楚，但是暗弱這個技能顯然存在插入結算的問題，容易出bug。還有跨回合記憶的問題，個人覺得，設計技能的時候最好不要出現這樣需要跨回合記憶的技能。
宗室和劉表的一樣，不做評價。
殷富單技能沒問題，有暗弱平衡強度，整體還算郃理，但是暗弱除了平衡殷富，也就是為了和劉備的技能呼應一下，實際遊戲中沒有太大意義。
還有個問題就是這兩個技能配合起來，跟庸肆遊戲體驗差不多啊，頂多多了個無視距離的效果，存在技能雷同的問題。
然後說契合度
殷富很直觀，沒有問題。
暗弱是為了契合什麼？距離為1=引狼入室？抽牌即棄=不聽忠言？勉強說的過去。但是造成傷害後距離就還原了，有點出戲。
個人建議修改方案：
宗室不變
殷富：鎖定技，摸牌階段，你摸X（X為場上勢力數）張牌；你使用【殺】和錦囊牌不能選擇與你距離大於1的角色為目標。
暗弱：出牌階段限一次，選擇一名其他角色，你與該角色分別橫置/重置自己的武將牌，以此法橫置武將牌的角色摸一張牌。你與武將牌橫置的角色之間相互計算距離時，始終為1。
設計思路：
殷富延續了題主用多摸牌來反應益州天府之國的思路，但是只在前期收益高，越到後期收益越低，體現劉璋勢力在走下坡路。同時限制了對低體力值角色的進攻，表現劉璋不思進取。
暗弱對應劉備入蜀的典故，用「橫置」來表示尋求盟友，同仇敵愾，用「距離為1」表示引狼入室。
如何評價三國時期的劉璋
鯽魚先生 劉璋本人就並非什麼命世之才，性寬，朝令夕改，是他的死忌，條亮五事中所說的文法羈縻，互相承奉，德政不舉，威刑不肅。蜀土人士，專權自恣，君臣之道，漸以陵替 寵之以位，位極則賤，順之以恩，恩竭則慢，算是很中肯的了。劉焉入蜀的時候還是靈帝時，而獻帝入長安得時候，劉璋還在獻帝身邊做奉車都尉，所以，他...
如何評價我設計的這個三國殺武將 ？
李李李金澤 這個角色估計也就是風包的水平。回合外沒有防禦和輔助的能力，回合內的菜刀，優勢1不斷殺，優勢2不斷距離。相當於乙個加強版的關羽，但是不如現版本手殺的界關。界關至少能收保護費。 每回合限一次，你可以將所有手牌當 殺 使用或打出 無距離和次數限制 結算結束後，若此 殺 造成了傷害，則按轉化牌中...
如何評價《三國殺》中的孫策技能設計？
M3小蘑菇 三國演義裡的孫策，和父親一樣敢打敢拼，然而自保意識不足，所以在山包出來之前，我設計的孫策是個強於輸出，弱於防禦的主公，主公技是 當你陣亡時，場上所有存活的忠臣翻開身份牌，你選擇其中一名角色，與其互換身份牌，該角色成為主公，國籍改為吳國，增加一點體力上限並恢復一點體力，遊戲繼續進行 這樣孫...