1樓：sheudnevjsnw
缺點有，但總體感覺挺香
如果只玩直出的話，全開紫邊嚴重，最嚴重的時候可能一整塊都是紫色的，真的沒法看。後期去紫邊可以緩解，但也有可能去不乾淨。想玩直出還是原廠頭吧。
對焦一定概率會對不上，重新對焦又可以對上。總體感受（僅僅是感受，不量化對焦速度和精度）不像是在用一顆副廠頭。
最近對焦距離0.6，這個真的挺難受，雖然原廠1.2最近對焦距離0.7，可能大光圈鏡頭近攝都不太好吧。
但是，銳度真的很不錯。全開銳度可以超過23. 4這顆鏡頭（雖然焦段不同，但個人觀感是這樣）。
顏色也還過的去，做工感覺挺紮實，遮光罩顏值很高，裝上去很專業（滑稽）。鏡頭屁股收口不明顯，感覺比原廠鏡頭好看。雖然是無極光圈環，但是手感很緊緻，看著螢幕變光圈還是挺跟手的，原廠的鏡頭雖然有段落感，但是容易卡在兩檔之間。
2樓：GiN0000
已購入目前發現倆問題還是比較嚴重乙個是軸向色散近攝全開光圈蠻厲害的；另乙個是在特定條件下對焦對不上，我是xt20在拍夜景點樓對焦一直對不上切換焦點到暗部就可以對上，不知道是啥原因，可能是xt20相位點少或者效能比較菜。
其他感覺都還可以，尤其是對焦老舒服了。
補圖：這個是頂光色散
這些是出遊的樣片，建議多欠曝再拉回來會好點：
如何看待唯卓仕發布的23 33 56 F1 4 E M FX自動對焦apsc微單鏡頭？
沉默的維尼 對於乙個索尼半畫幅使用者來說，最有意義的應該是23 1.4了吧，這個焦段剛好填補了適馬殘幅三劍客的空白，而且23等效的視野大概是35，屬於偏人文的焦段，中和了適馬16的太廣和30的太中庸的問題。然後關於這個鏡頭光圈全開的暗角，23 這個鏡頭本來就偏向人文掃街的，就我自己的習慣來說，構圖更...
有沒有必要把富士1855出掉換唯卓仕33或者原廠35f2
發現的太慢了吧 不要買f2系列，23f2大光圈自帶柔焦效果，我那簡直美如畫，一般得收到f4用。我不確定35有沒有這個問題，但畢竟他們是同一系的，有可能會有同樣的問題，最好求證一下。而且我覺得f2系列的遮光罩真的好醜。唯卓仕的那個鏡頭啊，大光圈的時候色散真的好嚴重啊，又有紫邊又有綠邊，你後期都無法處理...
卓唯仕轉接環增光減焦是什麼效果？
可以玩玩，中心畫質湊合，周邊的就不行了 小P說相機 畫幅放大器？唯卓EF EFM減焦增光環測試 雖然佳能官方也出了乙個增光減焦鏡不過是RF口 筱溪 唯卓仕的減焦環所起到的效果就是焦距等效後0.71，光圈等效後 0.71.以EF M卡口轉接環為例 50mm f1.8stm 通過非減焦環轉接到EF M卡...