1樓：王好
沒華佗缺少意義，冒著丟光牌、吃毒菜、虛弱己方戰力的風險，才2（4-2）收益、為了4張牌不一定能救自己、改變局勢的牌？不成比例。
題主說穩著搞，除非有華佗，否則不可能穩著搞。和華佗的配合又是乙個問題了。而且為啥是背叛後必須救隊友？想不通。
題主認為玩的很有趣，無端處決隊友的武將只會破壞你和隊友的遊戲體驗，丟牌是自己的體驗差，無緣無故冒著死的風險是隊友體驗差。也許題主認為，溝通有無桃子，可以降低風險，但通牌在遊戲中是受批判的，除非44、33、22高度強調配合的模式。
發動範圍狹隘，讓己方都不愉快，收益和風險不成正比，這種武將不好。
2樓：三國愛好者
這。。。太雞肋了
張邈 2 群
友叛：每回合限一次，你可以將令一名體力為1的同勢力角色或一名體力》手牌的角色失去1點體力，若其死亡，你摸4張牌；否則你棄置一張牌。
3樓：早終的先知
首先表述問題，每回合一次，這個表述有問題，缺乏時機，是出牌階段，還是別的，我理解你的意思，應該是每名角色回合限一次。群雄勢力，真滴難受，不如大魏好。
發動頻率不高，需要條件比較苛刻，同勢力角色體力「變」成1時，這個變是關鍵，這個技能應該屬於結算後插入式技能，無法在體力值為1的時候主動觸發。太坑隊友了而且你殺了的話，直接棄牌啊。
總之，意義不大。
如何評價我設計的這個三國殺武將 ？
李李李金澤 這個角色估計也就是風包的水平。回合外沒有防禦和輔助的能力，回合內的菜刀，優勢1不斷殺，優勢2不斷距離。相當於乙個加強版的關羽，但是不如現版本手殺的界關。界關至少能收保護費。 每回合限一次，你可以將所有手牌當 殺 使用或打出 無距離和次數限制 結算結束後，若此 殺 造成了傷害，則按轉化牌中...
如何評價我個人設計的三國殺新武將
三國愛好者 按照 改版 修改 忠言 每名角色出牌階段開始時限一次，你可棄置一張牌，然後你棄置其一張牌並令該角色進行一次判定。若判定結果為 黑 該角色視為對一名你指定的一名你攻擊範圍內的角色使用一張殺 若其造成傷害，該角色摸一張牌。你可棄置一張牌使該殺不計入出牌限制。紅 你摸一張牌，然後令該角色選擇一...
我設計的三國殺武將關羽創意如何？
玉藻 優化一下 水淹 出牌階段限一次，可以棄置一張牌讓一名武將選擇 1棄置全部裝備牌2受到你造成的一點雷屬性傷害，若其體力值手牌均大於你則兩個都執行 應版改為一回合一次用一張牌當水淹七軍，你使用水淹七軍視為助戰效果 連戰 一回合一次若你使用殺沒有造成傷害則摸1並將那張牌視為殺打出 無視距離次數 若這...