1樓：李李李金澤
這個角色估計也就是風包的水平。回合外沒有防禦和輔助的能力，回合內的菜刀，優勢1不斷殺，優勢2不斷距離。相當於乙個加強版的關羽，但是不如現版本手殺的界關。界關至少能收保護費。
2樓：
每回合限一次，你可以將所有手牌當【殺】使用或打出（無距離和次數限制）；結算結束後，若此【殺】造成了傷害，則按轉化牌中紅黑色牌的數量執行相應效果:
1.紅色多於黑色，你回覆1點體力；
2.黑色多於紅色，你棄置至多兩名其他角色各一張牌；
3.紅色等於黑色，你摸兩張牌。
若其沒有造成傷害，你摸一張牌。
（嫌棄字多可以看最後面的修改方案，這應該是對你幫助最大的部分）
「所有手牌轉化XX牌」的設計已經不新穎了，但是增添的幾個點使之推陳出新，頗具玩味。
巧妙的利用三國殺最為基礎的概念——使用、打出的區別來增添收益。
1、收益
1.1使用
無次數距離限制、有轉化【殺】的能力使其作為菜刀能有穩定發揮，保底1刀，有殺2刀。
回合外轉化算是添頭，【借刀】、「挑釁」、「亂舞」等能使之發揮作用。
1牌轉化【殺】0.5收益，二刀流多加0.5，一共1收益。
差點起始一般3、4牌，好點2牌轉化，後續基本2牌內轉化。
若造成傷害，
紅多，回1血，滿血下0收益；其餘2收益；1牌就是1~3收益，每多1牌-1，首輪最高3收益；往下最低也就0吧，再虧點變1殺也不值，畢竟殺不像決鬥那樣強制打1；極度需要這點傷害的情況下，沒準有逆轉局勢的效果，收益難以估計。
黑多，拆2牌，大部分情況2收益；同上。
一樣，摸2牌，同上。
首輪問題紅牌不可控，紅色多為防禦牌，首輪很可能紅多黑少，嘲諷不高的話血量也拉不下去。
而這種技能模式一旦卡，輪輪卡，這可不比決鬥、任意錦囊，殺很多時候就是換個閃。
回了血，又有破壞回合外防禦的問題，頗為尷尬。
若未造成傷害，1牌基礎上每多1牌，-1收益。
首輪最高1收益，拉胯點得-1~3。
1.2打出——響應牌，不會造成傷害
響應【決鬥】、【南蠻】等，1牌決鬥之神1.5收益，2牌看情況有-0.5~1.
5收益（1牌變【殺】的收益0.5），回合外1次技能最多1.5收益，但2牌轉化之後大概率變回1牌，維持1.
5收益。
2牌以上每多耗1牌，-1收益，4+牌轉化穩賠；但這種技能加持下，肯定是劉堪模式，大概率回合外1牌。
鑑於技能特性，沒有憨憨找你【決鬥】，觸發概率得低一些，但提公升防禦是肯定的。
1.3 補充
還有，回合外1牌一旦破壞掉就尷尬了，防禦力度沒想象得那麼高。
相較於劉堪2決鬥破核，1~2殺略顯單薄，輸出力度一般。
1.4 總結
回合內，首輪可能被手牌掣肘，收益不高，一旦技能啟動，回合內穩定2刀，0~3收益還是不錯，只是對手可能有所防範，基本維持1+收益。
回合外用一次技能基本1.5收益，但頻率不高，屬於添頭。
2、優點
1.1無距離次數的引入
多少菜刀折戟於+1，多刀更是壓血線破核、提公升收益的重中之重（去掉紅殺無距離限制、多用1殺，界蓋會拉胯不少）
在這個基礎上還不容易斷殺，真的不錯
1.2 結合上點，該武將具有優秀的集火能力，回合內收益穩定，有拔高收益的可能，遊戲體驗不會太差
1.3 在原有轉化模式下推陳出新，表現也不差
3、缺點
很遺憾的是，儘管有以上優點，這個設計的諸多缺點會讓這個武將顯得沒那麼「美好」。
1.1 僅轉化【殺】，缺乏命中手段
對比回合內1殺2決鬥的劉堪，你這個武將雖回覆、補給能力更出色，但選出他的作用就是拿來集火破核。
現有環境下，哪怕是劉堪也只能偶有奇效，這個2殺能做到的事太過有限。
【閃】還是大部分玩家回合外會存的牌，更降低了擊殺可能。
1.2 劉堪模式
對比劉堪，你能保留1牌，但這隨機1牌能帶來的防禦提公升不大，自帶回血一定程度上給予了你回覆能力，但參考劉備，0牌回了血又如何？隨便就壓下去了，還自斷後路降低了回合外防禦。
敵人反而可能仗著你沒牌直接9殺、爆ju。
言歸正傳，
「劉堪模式」會使遊戲體驗的變得極端化，每回合就是摸2，有牌用牌，全變【殺】；
存牌不用反而限制你的發揮。
整局局遊戲的操作感變得很差，我不是很喜歡這種設計。
實際上，他也就是個2刀將。
「轉化系+劉堪模式」的乙個推陳出新式作品，通過對【殺】的轉化、增益和多刀來提公升收益、增加回合內作為，算是乙個收益穩定、回合內發揮尚可的二刀流菜刀武將。
四、個人的修改建議（不必太當真）
方案1
通過收束1、3選項來提公升下限、縮減字數，避免無法回血導致收益下降，增添靈活的選項也能提公升遊戲體驗，提高收益。
每回合限一次，你可以將所有手牌當【殺】使用或打出（無距離和次數限制）；結算結束後，若此【殺】造成了傷害且轉化牌中：紅色牌不少於於黑色牌，你回覆1點體力或摸兩張牌；紅色牌少於黑色牌，你棄置至多兩名角色的各一張牌。若其沒有造成傷害，你摸一張牌。
方案2
參考界劉備修改方案，改變回覆1點體力為視為使用一張基本牌（無距離和次數限制），對比方案1，能進一步特化其特性，提公升破核能力，靈活感和操作感也得以提公升，對比原有的2殺過，能多一點決策空間。
方案3
進一步提公升武將的遊戲趣味，回合內作為。
將1、2相結合，具體方案留給你自由發揮，畢竟是你的設計，我頂多提供建議。
3樓：啊這
三國殺裡面將，技能都跟歷史中原人物有些聯絡，比如界關羽義決，諸葛觀星，郭嘉遺計，蔡夫人竊聽，魯肅好施……
當我們看到這些技能時候，是不是就覺得技能更歷史人物很契合呢？而無雙上將……
4樓：城北徐公
就目前來看，強度還是比較適中的，這個就有點像連營了，一回合穩定一殺，然後還能連營，回合外別人放南蠻也能連，過牌能力是不錯的，比連營強。
身份適性上的話除了主公稍差點，其他身份都可以，畢竟主公怕被亂刀砍死。
不過強度適中那是在現在群魔亂舞的時代強度比較適中，放在以前那肯定是超模武將了。
5樓：我是誰我在哪
已試玩，有點意思，而且強度相當不錯，考慮到【殺】和【決鬥】的性質不一樣，實際表現應該會跟【戰絕】有很大的區別
試玩局數有限，說一下已經碰到的一些情況
1、用自己的一張隨便什麼廢牌浪費掉對手一張閃，至於執行技能效果4抓上來什麼牌……管它什麼牌，既然對面閃了那自己不就相當於自帶青龍刀？
2、人家寒冰劍是殺中了用拆牌換傷害，你這個直接我全都要，甚至可以扒隊友凌統的裝備之類達到相當數量的聯動效果
技能效果3有點影響使用體驗，於是我們採用了@擴散性百萬RAM 的方案：
如何評價我這個三國殺diy武將？
大碗滷麵 現在軍爭神仙太多 你這個太拖節奏了，一副牌裡面所有判定給你，你才覺醒你當主公，沒覺醒你就被平推了。隊友除了大喬其他很難配合你。但是選大喬，你們誰來給牌？你當忠誠，可能兩回合主公就沒了，因為你沒有輸出能力你當反賊，三回合你隊友都掛了。剩你乙個覺醒又有什麼用？直接選界張角強度不比現在高十倍嗎。...
我自己設計這個三國殺武將如何？
啊啊啊啊啾 一技能技能結算複雜，二技能完爆顧雍，還有，這應該不是三國殺，因為他都不是三中國人物，所以，沒得說，好處是，你增加了大家嘲笑的談資 你能不能把你所說的 回合內的技能 正經地定義一下？還有你作為設計者，要怎麼解釋這個？PhaLanX 的回答 你覺得是用幾頁FAQ解釋乙個超模將的各種bug合適...
如何評價我設計的三國殺武將呢？
王好 沒華佗缺少意義，冒著丟光牌 吃毒菜 虛弱己方戰力的風險，才2 4 2 收益 為了4張牌不一定能救自己 改變局勢的牌？不成比例。題主說穩著搞，除非有華佗，否則不可能穩著搞。和華佗的配合又是乙個問題了。而且為啥是背叛後必須救隊友？想不通。題主認為玩的很有趣，無端處決隊友的武將只會破壞你和隊友的遊戲...