1樓：謝岳明明
我覺得很多人都走誤區了。
端遊手遊其實是不適合走劇情化路線的，代入感差，就應該走操作哪怕是策略路線。
而vr更適合走劇情路線，代入感很強大，就這麼說，隨便弄個劇情，模擬場景，效果都比端遊手遊強大很多很多。
反過來，至於vr是否適合操作類，或者單純的玩法類，其實也看受眾的，過度的擬真，我覺得普通人是無法接受的，開個飛機跟真的一樣，打個架跟真的一樣操作，其實是過分了，因為真搞起來會很累，操作也會很難，但是不排除有部分受眾喜歡，但也是小眾。
所以vr對於大眾，對於遊戲，對於動作遊戲，我想他可以有他自己的一套作業系統，不必去過度追求真實。
2樓：菠蘿接地
本人做過兩年vr遊戲，聊聊看法：至少策略遊戲是可以的，可能比pc端更有趣。
vr並不是只限定第一人稱視角，vr遊戲中的上帝視角會比電腦上的上帝視角更有代入感，類似於「會動的桌遊」。
你可以想象以下場景：你面前有一張桌子，桌子上有乙個巨大的沙盤地圖，上面飛機坦克小怪獸在交戰。你控制著士兵們，攻向桌子另一端的深山中…
與第一視角遊戲相比，上帝視角的策略遊戲有著更低的暈眩，體驗也更新奇一些。
當然，缺點也是明顯的：
因為沒有鍵盤滑鼠，vr在操控上需要有所創新；策略遊戲一局時間較久，需要等待更舒適的頭顯裝置；策略遊戲樂趣綿長，不合適目前主打生理刺激的vr體驗店。
在有合適長期長期佩戴的裝置，以及家庭裝置更多出現的時候，這類「非生理刺激」的遊戲會更多顯現吧。
3樓：dumplingpro
現在的話，動作和FPS一樣，是VR第一人稱最相容的型別之一了，只不過玩法和傳統按AAB連招翻滾不同，VR ACT，是用VR裝置捕捉玩家世界世界的動作，然後對映到虛擬世界，動作完全符合人類本能很容易上手，但體力消耗比較大，只能說玩法上變化有點大。
現在倒是找不到VR相容傳統策略的好辦法，現在VR純策略不多（解密倒是很多），而且大多單純是把VR當成乙個360度全景顯示器用。我就玩過乙個，玩家像上帝一樣大，可以玩紙飛機一樣，引導俯衝轟炸機轟炸的，算是利用VR特性比較好的。
基本上開車、打槍、動作，還有傳統主機最擅長的電影化敘事、沉浸感那套東西，VR都天生有巨大優勢。策略之類，字多又不怎麼吃畫面的，VR就沒什麼明顯優勢。
如果《只狼》是第一人稱視角，會怎樣？
娜娜我的小可愛啊 個人覺得 第一人稱視角只狼給人的滿足感不夠 因為沒有打鐵和各種亂七八糟技能帶來的視覺衝擊給人的代入感反倒會減弱 不像消逝的光芒這類遊戲必須做成第一視角 只狼做成第一視角可能會是個災難叭 sion 不得不說，如果只狼是第一人稱的遊戲，那遊戲體驗一定是災難式的下滑。我先把戰鬥手感放到最...
有哪些劇情流程較長第一人稱視角射擊遊戲？
生化奇兵 無限 劇情非常優秀的FPS，流程10h以上。羞辱2 據說流程至少15h。無主之地2 第一人稱RPG遊戲，流程肯定比傳統FPS長的多，主線支線DLC都玩的話流程大概能在40h以上。 Aresx 光環自認為有巨長的單人劇情 早年的榮譽勳章系列像什麼空降兵血戰太平洋流程也不短 重返德軍總部 1 ...
日語第一人稱代詞怎麼用
落花謝雨 鑑於太多了，那我就先答一些基本的 私 這個隨便用，基本不會出錯 私 敬語的第一人稱代詞，表示自謙 僕 年輕男性的自稱 俺 男性自稱，比較隨意，適合日常和朋友聊天，關西人都這麼用 當然現在全日本都這樣嘍 私 女性自稱，帶有一種 可愛的小女生 的印象 也有可能是我的刻板印象 敬語可以用 老年男...