1樓：迷失在黑夜裡
我目前也在做國戰slg
為了使用者活躍，維持弱勢方的抗性是很有必要的，但本質上slg是個強者越強的遊戲（廢話歷史上哪個國家地盤越大國力越差的）
可以加入ca的腐敗，p社的過擴，等機制限制強勢方，給弱勢方發福利等等。
除了負反饋迴圈以外有幾個想法。跨服（既然你已經在這個伺服器無敵了，那找其他人和你打），合服（重新再來嘛），壓低國戰部分的重要性，包括資源產出等（目前我把國戰資源的產出弄得很低，這樣強弱國的區分就不會太大，但就算你弄出非常優秀的pve線作為中間緩衝，國戰的失敗帶來的挫敗感也是難以避免的）。
其實我個人是偏向於將國戰作為乙個組隊實力驗證的活動玩法（而不是主玩法），大家平時和和氣氣推圖建造刷副本採集，該幹嘛幹嘛，過一段時間把人馬匯集起來，打一把國戰樂呵樂呵，不也是挺好的嘛（其實就像cok-like遊戲裡的搶奇觀）
2樓：
你可以玩下P社的遊戲，比如Continental風雲，有很多概念
有一種是惡名也就是你每占領一塊地，都會增加惡名，惡名高了之後，收入就減少，惡名隨著時間自然減退，你也可以讓國家採取一些措施加速惡名消減，比如研發某項科技，或者國家付錢行善等
有一種叫核心也就是剛占領的地，如果不屬於你的核心領土，那麼收入會大減
有一種叫穩定費也就是你占領每一塊領土，都要付出管理費
有一種叫科技也就是隨著你的領土越來越大，科技消耗的費用越來越高
有一種叫管理效率，城池很少的時候，效率很高，城池很多的時候，效率很低
出於以上這些因素，我們玩P社Continental風雲的時候，很多時候攻下領土白送給我們都不要，去還給人家。
還有別的遊戲，比如說，根據領土到首都的距離乘以乙個因數來作為效率的降低
比如某地到首都需要18天，那麼它的生產效率就減少9%。
當然作為真正傳統SLG，你可以設定陪都郡縣封王國道來降低這種debuff
3樓：
首先，遊戲不需要也不存在所謂的平衡。
真正的平衡是在無外力干擾下的博弈均衡狀態。
但這屬於理想狀態，良禽擇木而棲，強者愈強，採用誘導的方式讓玩家加入弱國，這個是調控措施。可這麼做，就是打破了公平性，這樣做的效果也未必好，哪怕暫時被騙了，玩家顧及沉沒成本，將錯就錯下去，但長遠來看，沒有解決實質問題，只能算是一種亡羊補牢。
最核心的問題是解決當弱者很弱的時候保持變強的希望，也就是一種清晰的國家成長路線。這涉及到幾個最核心的問題，首先是自然規律，天下大勢，合久必分，分久必合。在一種合理的機制下，每個國家都存在上公升期和衰退期。
把握這兩者的節奏，當人口，地盤，越來越大的時候，自然管理難度和事務就變得繁多，也因此會有更加不穩定的因素影響到國家的正常執行，直到完全無法執行下去。
這一點簡化而言就是政令的執行效果，比如你在人少的時候，令行禁止，但是國家強大的時候，政令在消耗巨大資源的情況下，卻只能獲得些微的效果。
這是符合自然規律的，上公升期的國家有更強的執行效率，而大國則臃腫不堪。
並不需要向誰傾斜資源，它就會呈現出乙個符合自然規律的情景，這樣，強者不可避免的衰退，而弱者則時刻保證變強的希望。
4樓：遊戲旅人
現在來看，其實是個偽命題，SLG就是要打出高低。玩的就是資源豐腴，國力贏弱。這才是SLG的宿命和核心規則。否則目標就是錯誤的。
在SLG遊戲中，也分為開局，中期，後期；
一般都是分而治之的。
開局為了平衡，會進行隨機選擇獎勵；
資源和人口直接掛鉤 ，人口越多，平均資源越少，自身發展會變慢。
主城不可攻陷，或極難攻陷，或主城可遷移。
針對弱國的設計：
同盟能力，科技共享，主城防禦，主城遷移，初始領地。戰爭規模。
針對強國的設計：
游擊率。視野。後勤補給能力。
叛國；允許第二次選擇：
叛亂：允許自立門戶；（軍團自己建國）；也可以是系統叛亂；
戰線寬度；是指一場戰爭中，參與戰爭的部隊的活動範圍。
兵力編制；編制人數限制，對帶兵英雄領導能力有要求。也有陣法需求。
兵力補給；每個城中，最多可補給的部隊數量，多餘的將無法給予有效補給。
軍團數量限制；每個國家軍團的數量受國家規模影響。
戰鬥組：一場戰爭人數越大，相應的合作能力就越弱，需要更強的指揮官。
科技共享：同盟國之間可以進行部分的科技共享，從而提高同盟國的總體能力。
國家不同科技：國家科技不同；使優勢不同。來平衡不同國家之間的發展方向；
主城防禦：主城擁有強大的防禦和援兵能力；
游擊率：影響軍隊的速度，作戰效率；
戰爭規則：防止人海戰術的戰爭規則；
5樓：陸雨知
建立乙個動態的負反饋系統吧
做幾個指標，指標反應當下各勢力的強弱。
弱的扶一把，強的壓一頭。偏離越多，施加調節力越強。
只要作為神存在的設計者有意，就擁有凌駕系統以上的平衡力。
具體的不說了，各類遊戲有各類遊戲的做法。
而且太嚴密的平衡也對遊戲性不利，好不好玩還是最重要的嘛。
MOBA遊戲的平衡性如何得到保證？
鹿羊 降低複雜程度提高平衡性的一種方法是減少變數。例如風暴英雄，全隊共享等級並去掉了裝備這一因素，使得遊戲可控性和可預見性增加，當然也少了些樂趣。相比於風暴，LOL要複雜些，考慮到裝備的不同組合，以及對英雄的協同作用，常常會有更新補丁去調整裝備來維持遊戲的平衡性。再者是Dota，比LOL更為複雜，包...
如何在設計MOBA遊戲裡平衡好老玩家特權，或者平衡好個人英雄主義和團隊精神？
宇毛 個人見解 老玩家特權這個概念對於大部分普通玩家來說是他及其角色在遊戲中的影響力，一方面來自於 老 聞道有先後，另一方面來自於技術，術業有專攻，個人認為我會因為好奇而接觸乙個遊戲，會因為我能從中獲取多少老玩家特權而選擇去投入相應的精力，如果這種特權能延伸到現實中，我想這款遊戲會讓我愛不釋手，比如...
為什麼各電子競技專案需要保證遊戲平衡性？
別沉默我 平衡性提高，比賽的觀賞程度就會在一定程度上提高。比如之前刀塔的TI，幾乎所有英雄都能登上賽場。乙個英雄在不同的陣容下可以勝任不同的位置。比賽打起來變化就非常多了，比賽的觀賞程度就會提高。但是也有問題，對於玩這個遊戲的玩家來說觀賞程度提高了，能夠見識到各種各種的陣容，套路，打法，甚至是各種神...