1樓：暴躁的辛迪dhhw
單機遊戲可以追求真實性，競技遊戲應該追求平衡性，其實真實性與平衡性衝突主要體現在FPS遊戲裡面，moba遊戲幾乎不存在這樣的衝突，有一句話：「一切FPS遊戲不符合現實的本質在於毫無公平可言的戰場被做成了公平競技」，跟現實比起來，絕大多數FPS機槍變弱而狙擊變強，比如csgo和cf這種，彩虹六號倒是少有的狙擊槍跟現實比起來削弱的FPS遊戲，畢竟主打室內近距離對抗，競技遊戲追求真實感不可避免走入一槍死的情況比如一些越戰題材FPS遊戲，一槍死就沒必要練壓槍爆頭，到處陰人，冷槍無處不在，競技體驗會極差
2樓：純金手榴彈
在我看來遊戲性就好像一盤菜好吃不好吃，這個東西因人而異。而真實性就是鹽，有人口重，有人口輕。
想要打的痛快的玩CS、COD，想要真實的去玩紅管、Squad，不同的遊戲面向不同的玩家群體，對於真實性這味調料的需求也就不一樣。你覺得「假」的遊戲別人玩的很開心，你覺得真實刺激的遊戲其他人也許連5分鐘都玩不下去
3樓：划水
對大多數遊戲來說，真實性要為遊戲性服務。
例如公認大地圖的遊戲，老滾5、巫師3，給他愛5等等，不能按真實世界做大小啊，不然怎麼跑圖？步行兩個鎮之間只要幾分鐘？開車從城東到城西只要幾分鐘？怎麼可能啊。。。
倒是模型模擬類遊戲在距離上是真的。。。例如一些硬核飛行模擬，你值飛一條洲際航班，那是實打實的在現實中過十個八個小時。但這裡真實性是這類遊戲的核心。
4樓：慢悠悠
血條真實麼？機甲真實麼？魔法真實麼？
所謂的遊戲，本來就不真實，要不然直接玩地球ol去了，玩什麼電子遊戲。
我們更多的，是尋求合理性罷了，只要電子遊戲中的邏輯自洽，能提供適度的代入感，那麼你就會覺得「真實」，只不過此「真實」非現實中的「真實」。
如何看待遊戲互動性與敘事性的平衡？
zy Sariel 不需要平衡，互動性碾壓敘事性。沒有故事的遊戲還是遊戲，沒有互動的遊戲不是遊戲。從這一點就知道兩者對遊戲的重要性不在乙個層級。只有互動性好的遊戲可以是好遊戲，只有故事好的遊戲基本都是爛遊戲甚至被懷疑還是不是遊戲。從這一點就知道兩者的功能作用也不在乙個層級。故事可以很好的調動玩家的遊...
如何衡量乙個遊戲的遊戲性？
馮遠 平衡性3個境界 1 強的有克星，弱的能剋強，實用的很平庸，易用的不厲害2 細節積累奠定優勢，關鍵反應決定勝敗，技巧熟練經驗豐富立於不敗3 在第二條的基礎上，打法敢於嘗試者創新者顛覆規則扭轉勝敗 Razios 遊戲性我認為包括以下主要幾點 1.上手度越容易上手的遊戲對於輕度使用者的粘性會越強2....
如何控制遊戲平衡性？
眉清目秀的段子手 完成相剋鏈，沒有天敵的遊戲角色就沒有平衡可言。拿moba型別遊戲舉例，肉盾 戰士 刺客 法師 射手 肉盾。輔助屬於跳出來，彌補每個位置缺點。某些英雄特定技能非常影響平衡，應該針對某技能進行削弱，而不是整個英雄削弱。因為技能就決定了這個英雄永遠沒有平衡點，不是太強就是太弱。每個英雄操...