1樓：Ravens
沒有意義。
刀塔自走棋本來就是乙個不公平的遊戲，成敗取決於運氣，其次是技術；運氣好就是能亂拳打死老師傅，競技性並不高。
這個「不公平」是遊戲的特點，當初能火起來也是因為這個原因，運氣好是王道，不需要在意一些細節（當然細節可以幫你錦上添花）；也不會因為某一次團戰的乙個技能或者走位失誤導致前面
三、四十分鐘的努力白費。
要有意義地公平競技，也輪不上刀塔自走棋
2樓：七的質數和
1.我們假設這個遊戲沒有裝備。
那這個遊戲……就變成了單純只摸牌湊大哥乙個模式。缺乏策略性。 雖然沒有做實驗不知道，但是可以預想這種遊戲方式趣味性沒有那麼足夠。
2.建立在有裝備的情況下
我們假設這樣一種情況。裝備都公平自選。
最後會發生什麼情況？因為遊戲平衡能力有限，所有玩家都抄戰力表，選擇給自己的最強陣容搭上最強的幾個裝備。
於是，到最後，大家所有人的主流陣容還是一樣，核心C坦裝備也都一樣。這種情況，遊戲趣味性也沒那麼足夠。
3.答案出來了。
只有在裝備有限且隨機，而且裝備質量不平衡的情況下。裝備才能在遊戲中多元化出現。 這兩者保證了玩家需要充分發掘很多弱勢裝備大件的效果，讓遊戲產生諸多黑科技的變數。
然後還有乙個優點，正因為裝備有限且隨機，裝備質量不平衡，因此排名靠後的玩家才能選到更合適的裝備，排名靠前的玩家才能被裝備質量略微削弱。這是「負反饋」遊戲自平衡。這個機制讓玩家不會陷於排名越靠後越無解然後想放棄遊戲的惡性迴圈中。
而前排第一名要維持自己的優勢，必須深度挖掘自己手上被視為弱勢一級的裝備情況。
最後。因為雲頂之弈太容易穩定合成陣容的2星。隨機性其實很不夠，其他陣容的翻盤點不足。
裝備的隨機性提供了讓不同強度陣容也有吃雞的機會可能。而不是說玩家拿個弱勢陣容6騎士，直接就判定為沒機會吃雞了。
綜上，裝備的隨機且不平衡，都是雲頂之弈所必要的存在。個別版本強勢陣容可以無視裝備隨機性都能穩定吃雞。說明這些個別陣容需要砍。
《刀塔霸業》的物品掉落系統對比 DOTA 自走棋有何優劣？
貳分之柒 第一眼看到刀塔霸業的裝備物品系統，我就感覺法師將稱霸。保底掉落看似公平，但前期渣渣裝備和天賦相比完全沒有可比性，你前期都隨機到裝備真的是想哭。每人只能乙個裝備的設定更是迷。自走棋遊戲裡最不吃裝備的就是法師，只要有冰女在，控制和前排頂到法師放出技能，基本就都被融化了。目前看來，三家自走棋裡最...
為什麼市面上的自走棋不能脫裝備,只能通過賣英雄來脫裝備
暗黑遊戲資訊 其實是為了讓運氣顯的更加重要一些，1.因為一些陣容裡面核心可能會有2 3個，但是裝備只能支援1 2個，如果裝備能脫，就可以保證把裝備給不卡手的棋子 2.如果我要卡別人棋子，肯定是看對方的裝備給了誰，因為位置有限，我不可能去卡對方所有的棋子，如果裝備能脫這將變的毫無意義 3.合不合成裝備...
刀塔自走棋脫離刀塔原有的世界觀 英雄 裝備設定，一開始就是獨立的遊戲還能火麼？
鬧鬧先生 這個問題讓我想起很久以前有乙個叫刀塔傳奇的手遊，基本上就是那個年代的王者榮耀，身邊很多人在玩，有同學，也有年輕的同事。如果脫離了刀塔，剛開始就叫小冰冰傳奇，或者泰坦傳奇，一開始也不會獲得那麼大的成功。 速食麵 感覺這遊戲一出手遊頁遊就馬上涼了。對比吃雞。當時那麼火的遊戲。硬體要求高，網路延...