1樓：
玩法不變的前提下，改成單機體驗不會有太多的不同，都是打完一波選擇然後下一波……唯一變化的就是局外的「收集增強過程」，PVE玩的就是收集和數值；如果把無盡關引入進來那麼增強過程要麼可以合成更高英雄等級，要麼可以更換更高階的裝備。
當然PVE還需要設計更多不同的關卡，需要玩家採取不同的應對策略來「花式虐電腦」，這個體驗就跟關卡的設計好壞有關了。
不過我們貌似還找不出一款從PVP轉PVE的很成功的案例，從來都是PVE中含有PVP內容（目的也是讓玩家更多地留在遊戲中），而且成功的也不多；
PVP為了平衡性需要頻繁調整數值，而這對於PVE的體驗將是毀滅性的，如果不跟著改那麼體驗就是割裂的，玩家會問「為什麼PVP中有的PVE中沒有」；如果跟著改那麼每一關的體驗就是變動的
《王者榮耀》裡面也有PVE模組，結果是《王者榮耀》把PVE藏到了最隱秘的角落，這其中不難看出一些問題的。
2樓：行不坐不的蔣川
這兩個規則的匹配程度不高，因為兩個都是短時間多周目型別的遊戲。本就是pvp和pve兩種設計方向產生的結果。
兩者區別在於rougelike在內容搭配完整前具有逐步公升級的體驗過程，設計中做加法，玩家不斷超強，敵人也越來越強，打不過重來玩家有一些長線變強的手段。這個就是典型的關卡設計的遊戲節奏和壓力釋放。成品時對內容容量既要求大，也對大體量內容容忍程度更大。
而自走棋，麻將玩法如果歸於基礎規則的話其玩法內容是以成型玩法根據pvp做減法設計。pvp的吃雞玩法訂立了血量，費血，金幣，回合之間的關係。基礎規則限制遊戲內容類似組合，角色數量有乙個上限。
當遊戲內搭配組合數量超過上限遊戲的可玩程度就會大大降低。
我是覺得吃雞規則是自走棋的最明顯特徵。這個砍掉做pve的話，就會是自動戰鬥版的srpg，卡牌都是英雄版的殺戮尖塔或者是闖關版的皇室戰爭。也能挺有意思。
就是感覺那幾個的形容都比rougelike+自走棋形容的更貼切，畢竟自走棋也只是一部遊戲。還達不到乙個型別的程度。
如何評價09自走棋？
奇遊電競加速器 純屬個人錯誤 在合作並沒有正式的敲定，未和酒神商量，擅自以 09自走棋 命名遊戲並註冊商標，且開放了測試，這一套三連直接把酒神送上被噴的焦點，讓玩家誤以為酒神是在抄襲自走棋。 毅種迴圈 建議 要創新不要抄襲。可以加入一些新的機制，比如三個鋼背獸合成乙個撼地神牛。增加最強信使 白金肉山...
如何評價赤潮自走棋？
天龍暢易閣搜號網 其實每次赤潮自走棋的更新都在盡可能的平衡各個兵種和連攜引數，剛更新不死鳥的時候，我公升了個三星不死鳥，完全是血虐，這週的更新又削弱的不死鳥，然而依然比較強，想平衡還是需要很長的過程。來自吃雞率只有13 的菜雞 上面的鏈結是我寫的乙個檢視兵種屬性引數的小頁面 INTJ 感覺就是模仿d...
如何評價自走棋的段位機制？
StarlaKing 講個笑話 自走棋的段位機制。為什麼我說自走棋的段位機制是個笑話呢？因為它的存在只是為了刺激玩家在一款休閒遊戲中競爭，除此之外沒有任何卵用。度娘說 段位是級別的一種表現方式，段位系統是一種直觀的積分機制，它提供了乙個更加公正 公平的遊戲環境。記住上面這句話，然後讓我們來看看自走棋...