1樓：Swing徐
因為現在中國的遊戲公司都是做換皮的
一開始有賺錢的也有情懷的
但是大R都喜歡賺錢的換皮遊戲
情懷遊戲公司賺不到錢都倒閉了
策劃的歷史水平不足以承擔嚴肅的春秋史。我曾經在一些遊戲策劃群裡問過，他們大多數都看過《權力的遊戲》然而沒有聽說過《東周列國志》
講真沒聽說過「左丘明」的根本沒資格出「春秋」題材的遊戲，否則就像是汙衊，就像讓沒看過《三國演義》的人來當策劃做三國遊戲那樣。
2樓：水潤萍
其實我多年來一直在腦補先秦向的戰略遊戲……雖然現在有很多相關的遊戲mod，但感覺其他遊戲的設定對於先秦而言，還是不能百分之百切合。
比如春秋是稱霸戰而不是殲滅戰，要的是霸主之位而不是兼併天下，這個目標設計就可以考慮下。還有戰車的比重，相對後世更容易跳槽的人才，百家思想的抉擇，變法劇情的觸發之類，都是挺有特點的標誌。
還有先秦的外交也很複雜的。不管是攻伐到最後兩城，或者圍都日久成功破都等情況都不一定能滅掉對方，因為對方也會找救兵，會跑，會玩反間。就算你把這個國家滅了，它也有可能復國再起，或者其他諸侯會因此滅國事件而聯盟打你……之前玩三國志11的戰國劇本，發現滅個國家特別輕鬆，也沒什麼外交事件，就覺得很出戲。
腦洞裡的遊戲框架很大，很美……可惜估計一輩子也看不到o(╯□╰)o
3樓：
我在自己做一款單機的SLG，靠著情懷做的，我會寫AI我只是想展現他們的風采！！
今年遊戲地圖和介面都會展現出來，目前劇本最多開放平王東遷和鄭伯克段於鄢兩個
我按兩種方法計算售價，一種是看完各種參考書分別記N元，比如竹書紀年和墨子是3元，中華書局一千多頁的周禮記2元，這已經很低了，這樣算起來也要260了。另外一種是按資料，乙個武將資料1毛，乙個城池3毛，乙個諸侯國各方面資訊4毛，兩種方法加起來都是260元左右。
Swing徐氏春秋中國人自製的春秋戰國遊戲/課件中國為何沒有《太閣立志傳》那樣有學習性質的歷史類遊戲？ - 徐依妙的回答
4樓：孟楚
從玩家角度來看：
春秋戰國長達五百年，雖然人物豐富，歷史精彩，但是拿來講故事卻很有難度。
反觀三國時期，時間短暫、人物事件衝突集中。
這兩段歷史的形態差異，造成了《東周列國志》沒有《三國演義》讀起來那麼精彩。
試問：消費者可以為了使用趙雲攻城掠寨、為了使用孔明完成北伐、為了使用曹操赤壁翻盤而購買三國類的遊戲，但為什麼購買春秋戰國遊戲？為了完成趙武靈王胡服騎射的成就？
為了用孔丘周遊列國？為了田單火牛陣？為了用白起坑趙兵？
為了使用蘇秦張儀完成合縱連橫？
——太鬆散了啊，玩家沒有代入感。
從遊戲製作的角度來看：
歷史題材遊戲需要考證大量資料。
但是非常遺憾，這段歷史具體的資料除了史書之外，就很少了。
尤其是沒有類似《三國演義》這樣大家耳熟能詳的評話，群眾基礎太少。
因此，做成遊戲風險太高，受眾太少。
為什麼沒有春秋戰國背景的戰略類遊戲？
月迷離 春秋戰國講的是忠義和計謀，比如戰國策那一堆純智謀的，馮夢龍前輩的東周列國志講的也是偏智謀的，比如晏子的二桃殺三士，孫臏的田忌賽馬。還有齊姜這種碎三觀的，很難去表現。如果用信野的方式來做，這些都不能簡單用數值能夠體現的，如果以太閣立志傳的形式來表達，限制條件又太多。而且人名難記。 夢魘 我個人...
為什麼春秋戰國期間沒有農民起義？
大閘蟹 自耕農階級在春秋戰國之交剛剛出現，作為乙個階層，還沒有覺醒，彼此生活在君主的統治下，對自己的地位和應確保的權力不懂，也沒有形成乙個普遍的社會常識。春秋戰國時代國仇重於家恨，民眾個人意識不強，兵農一體，漫長的戰爭使各國之間的農民互相憎恨，加上國家規模比較小，戰爭比較頻繁，沒有機會也沒有時間使農...
為什麼春秋戰國時期名士名臣可以往來各國為官為政而不被認為是 叛國投敵 不忠不義 ？
大寫的將軍 只要不稱天子就不是大逆不道,就不會被天下人共同討伐 春秋時的國都是諸侯國,只要不篡周天子,就不會被認為是大逆不道。戰國時期各諸侯國才開始慢慢有國家的樣子。到了秦昭襄王遷九鼎,名義上來說秦在那時就已經取代周了 在這以後的各諸侯國再有投靠其他諸侯國的,個人認為應該都可以視為投敵了。但是,在秦...