1樓：也說
1.放大視角
很多問題在問題本身是沒有最優解得，但放到更高得角度去看， 未必沒有更好得辦法。
舉個例子：
著名的火車難題。你站在乙個火車岔道扳機前，發現前方火車軌道上有三個人會被撞到。但如果你搬動拉桿，另一條軌道上有乙個人會被撞到，請問怎麼做。
這道題每個人都有自己的答案，但沒有可「完美解決」的答案，一定會有人被撞到。
但如果提公升到更高得視角，比如全人類看待成乙個群體。那麼可以選擇說選擇保護更多的人，是乙個族群能延續發展的目的。
如果換個方向，指出人類目前族群數量已經足夠，不存在生存危機，所以社會性也就是公平更重要，維護每個人類的利益不受到侵害才更重要。
原本三個人出現在軌道上，是他們沒有很好保護自己，而那邊的乙個人沒有錯誤，不應「加害」於他來保護其他人。
從這個角度，可能支援不改變火車就成了最優解。當然實際上這道題本身是沒有一定得正確答案得，完全看你從更高得角度想來論證或堅持什麼。
在單位也是同樣道理，有些事在員工看來是沒有解決可能得，從領導看其實無所謂或有不同得看法，這就是看待問題的高度不同。
2.第一性原則
所謂的第一性原則或第一性原理最早是個計算機用語，後來被商業大佬廣泛應用，變成了乙個商業上的原則。
大致就是在考慮問題的時候，如果相關的利益，系統太複雜了，想要優化它，就先考慮下去掉所有干擾專案，問題的核心目的與影響因素是什麼。
舉個例子：
某個行人路五分鐘變一次燈。行人覺得五分鐘太長了，希望三分鐘變一次，減少等待時間。但司機覺得三分鐘太短了，會頻繁停車等待，希望維持5分鐘。怎麼辦？
兩邊的人說話好像都有道理，聽誰的都會損害另一方利益，沒有完美的解決辦法。
但利用第一性原理，我們指向問題本質——設立行人路的目的是什麼？
是為了讓行人通過，所以就要更好的考慮行人的感受。對嗎？
並不是！
行人路設立的目的，是在原本馬路的地方，提供一種臨時的，方便路人穿越的方式。
馬路讓車輛順暢通行才是建設的本質目的，行人路反而只是正常系統內的一種權宜之計。
所以，維持司機的感受和機動車的通暢才是這個路口的核心價值。如果路人很多，那不如架設乙個天橋或乾脆改成步行街，讓車輛繞路。而不是過多阻礙原本為了機動車為目的設計的馬路。
同樣的，在生活中我們遇到類似的問題。
比如你週末想去逛街，但老闆通知你加班。看似不可解，你可以想象下現階段的人生目標是什麼。
如果是快速掙錢，購買房子，增加生活穩定性，你就去加班。
如果是快樂的生活，工作只是為了掙錢享受，那就去逛街。
3.不最差原則
生活中我們不是每次都有最佳的選擇，有時候能不選最差的已經是幸運。
現實中我們也經常面對這樣的兩難選擇，比如下班時忽然暴雨，你可以冒險趟水回家，也可以留在辦公室。
留在辦公室如果雨一直不停，甚至要在這裡過夜，會非常不舒服而且沒有安全感。
冒雨回家可能只是渾身淋濕，也有被困在外面，和遭遇雨天其他危險的可能。
顯然，選第乙個雖然難以接受，但是一種風險可預期，可控的選項，最差的情況可以接受。
第二個則是上限不高，下限很低，甚至可能威脅生命的選項，可能出現難以接受的結果。
這時候，留在單位就成了更好的選擇，雖然這個問題無法完美的解決，但你避開了最差的結果。
同樣，我們有時候也面臨這樣的選擇：
約好了時間，朋友聯絡不上，而且已經遲到了半個小時，是否還要繼續等。
如果不等，現在回家，你失去的是半個小時，和朋友可能的埋怨，但她有錯在先。
如果一直等下去，可能朋友一下午都不會來，你失去更多的時間，最後責怪她，你們依然會爭吵一次。
那麼就不如現在當機立斷先回家，控制預期風險的同時，選擇不責怪她。獲得乙個尚可的小損失。
再比如，一台手機，出現了一些問題，拿到修理的地方，說200元開蓋修修看。
雖然有一定概率修好，但更大的概率是修不好，依然重更新買新手機。那麼不如直接買，最起碼不會出現最差的選項。
在沒有最好選項時候，依照上面的三個方法去衡量，可以幫助你做出選擇。
2樓：不如喝茶聽雨
具體問題具體分析，看是什麼問題。
如果領導讓我去炸月球……這對我來說就屬於「不可解問題」。解決不了問題，那只有解決提出問題的人，拿著好煙好酒去他家求情，或者找更高階領導投訴等等。
3樓：鼎峰
這個世界真有很多自己能力解決不了的問題，每逢我自己遇到這種情況，我會禱告，讓上天去裁決！一切交給老天爺！奇蹟的是，每次問題都會自然迎刃而解！
4樓：老布希
我會分三步走：
首先是判斷。這是個什麼型別的不可解問題。很多問題，對學渣來說不可解，對學霸來說輕而易舉。
有些問題，昨天不可解，今天卻未必。還有些問題，在甲地不能解決，其它地方能否解決。（例子待補充）
其次是自襯。這個問題別人不能解決，自己是否有能力解決？這個問題是否可用錢來擺平？
常言道：能用錢解決的問題都不是問題。還有就是能否求助他人或其它外部為量，如AI、超算等。
（例子待補充）
最後是再判斷並相機行事。
一是這個問題是否值得自己去解決。如能在現有條件下輕而易舉解決，又利國利民那就馬上解決。如與國與民與己無關就沒那必要去解決。假如我是個名醫，專治老年痴呆症，那拜登的病與我何干？
二是能解決這個問題也有必要但需要大量金錢，那就趕緊賺（或借）錢去唄。
三是能解決這個問題有必要但需要外部力量協助，那就力所能及動員全部資源去借助外力。
四是以目前條件暫時無法解決，（如患了絕症之類）那就積極行動創造條件為解決問題做好準備，實在不行還可冷藏自己以待科技發展。
五是這個問題以人類之力實在無法解決，但能通過努力減少損失降低風險，就去努力一把。謀事在人成事在天，以後該幹嘛幹嘛
如何解決同人界的OOC現象？認為問題無法解決的人請不要回答？
自己動筆編乙個你心中 不ooc 的故事 是故事，不是議論小作文 肯定有槽你 寫得這麼ooc 的 拿你舉的例子 魔法界的生活 裡有水藍兒 韋斯萊，和瑪麗蘇開玩笑 裡也有水藍兒 韋斯萊。對原著人物的描述，可以說八竿子打不到一塊。兩篇都ooc。但 開玩笑 就是公認的神作，生活 就是公認的爛作。一句話，就是...
如何解決債務問題？
風影 合理負債，然後合理去還債。當債務不合理時，可以先去想一些事，還有就是坦然面對。三十年河東，三十年河西。說起負債，想起兒時的趣事。五歲時，父母還是長輩給的五十元錢 小小年紀就愛錢 對於自己的東西想支配 然後我親愛的母親因為買啥把我的錢拿走了。當時應該是覺得自己很委屈吧。然後生我媽的氣，就坐屋簷下...
如何解決偏科問題？
引起孩子偏科的原因，一般有以下幾種 1.隨著年齡的增長，孩子都會形成自己的思想和行為習慣，都會有獨特的興趣，並朝著自己所喜愛的方面發展。此外，孩子的邏輯思維能力也在不斷提高，有些孩子在數學方面將自己的能力發揮得淋漓盡致，卻對英語這一需要大量背 讀 記 寫的學科感到厭煩，因此造成了偏科。2.有些孩子覺...