1樓：
自己動筆編乙個你心中「不ooc」的故事（是故事，不是議論小作文）肯定有槽你「寫得這麼ooc」的
拿你舉的例子
《魔法界的生活》裡有水藍兒·韋斯萊，《和瑪麗蘇開玩笑》裡也有水藍兒·韋斯萊。
對原著人物的描述，可以說八竿子打不到一塊。兩篇都ooc。但《開玩笑》就是公認的神作，《生活》就是公認的爛作。
一句話，就是菜。如果編的故事被噴，多半不是ooc，而是寫得太爛了。
ooc從來不是需要解決的問題，「是否會被噴ooc」反而是衡量乙個作者筆力的標尺
2樓：手機砸臉
這個問題其實根本無法解決，同人本身就是ooc的，只是區別於ooc的程度或輕或重，輕度的ooc你就適當接受，重度的ooc你就無視好了，實在不行你就自己提筆去寫，看看產出的糧是不是你理想中的同人作品，然而事實上你寫的再怎麼好也脫離不了ooc，畢竟你不是原作者呀。
3樓：
想一勞永逸的解決這個問題是不可能的。
一些廢話：
事實上每個圈子寫的好的幾位太太，都是本身對文學以及作家這個行業有足夠的愛好以及嘗試的，其他人寫的都不怎麼樣，只是純為愛發電……我看了這麼多年同人……發現乙個特點，同人文只有極好和極壞之分，幾乎沒有中間地帶。
你想的的那個情況說不定等到全民寫作的時代才會解決。
其實我也很好奇有什麼方法能解決這個問題(託腮)
4樓：王五
我覺得你提這個問題，有點太看得起同人圈了，這個圈子裡面的寫手水平，我如果用良莠不齊來形容，都覺得太拔高了，到「良」這個水平的，都是鳳毛麟角，解決ooc？不如先解決各圈子裡的小學生文筆，流水賬文筆，解決文章裡的錯字病句，解決標點符號的濫用亂用。
至於ooc，如果你把這些水平低的作者解決掉了，那自然你看到ooc的概率就低了。
5樓：
有什麼不能說的，不在文章底下說就行，我就經常寫掃文吐槽，HP已經很好了，網路文很多，你槽了作者也看不見，開個小號大膽BB不要怕
6樓：Cosmos
作者自己都時不時得吃書，你倒要求同人不能ooc還解決這個現象？
簡單，廣電一紙禁令，禁止任何形式任何平台的文學創作科技上來了還可以搞乙個思想警察，腦子裡也不能假想創作制度上消滅作者的存在，那就不會有任何的ooc現象c直接給你揚了，我看他們拿什麼o
7樓：oborosakura
解決？首先，誰沒個新手期啊
你有本事，跟人家新手太太一條一條剖析正主，ta是個什麼性格，怎麼安排劇情才合適
要是說ooc的同人就不該存在的話，那，同人就不應該存在
ooc，「out of charactor」，只要是原著裡面這個角色沒乾過這個事，三次人物同人的正主沒乾過這個事，那就是ooc
（上面這句好像過去時/將來時都可以）
以比較普遍的cp同人舉例
拉郎，正主並不相互喜歡，那就是ooc
官配，正主幹過你寫的那點事嗎？
那cp圈只剩原著改寫/摘抄，rps的完全客觀行為、互動記錄，還有什麼同人啊
同人，難道不就是因為原著/現實中沒有，所以我們創造出那個對我們來說更為美好的平行世界嗎？
或者說題主您試著寫個同人文，您敢捫心自問「正主絕對會按照我筆下的情節走」嗎？
要是ooc就怎麼著人家的話，首先每個人對同乙個角色可能理解不同，其次這樣很容易嚇跑新人，沒有新鮮血液注入的話靜待您圈逐漸北極（表情模組缺失）
8樓：提婭
不要老想著解決別人，想想怎麼解決你自己
凡同人必ooc，因為他們在同人文裡做的事必然是原作沒有發生過的，你沒有任何依據保證他們的性格確實會在這件事裡做出這種選擇
所以現在問題不是同人界ooc的問題，是你對ooc接受程度的問題。你覺得問題描述裡那本很離譜很爛是ooc（我沒看過不清楚具體爛到什麼程度），那可能有人覺得同人描寫非官配談戀愛就是ooc，再進一步有人也有權利認為把戰鬥陰影抹去的快樂日常也很ooc
如果你覺得可以用這種理由約束、禁止、規整別人的創作範圍，那所有人都可以用這種條件去束縛任何乙個自己看不慣的同人作品，最後整個圈子一起完蛋。
建議讀者做好讀者的本分，同人本身跟原作就是兩條路上的東西，破壞角色風評的不是同人作品，是非要把同人作品角色和原作角色對標，強行當做乙個人評價的讀者你自己
以自己標準覺得ooc的爛文看了生氣，可以，正常，自己地盤怎麼罵都真的無所謂。但如果還想試圖去插手創作自由，那麼你才是最ky的那個人
別忘了227事件是怎麼開始的。
9樓：硫酸氫銨
只能說挑自己喜歡的看吧，畢竟一千個讀者就有一千個哈姆雷特。
我自己就是那種特別喜歡寫雷的（因為覺得這種反差比較爽），但是我寫了我就自己看，或者和有相同xp的老鐵一起分享，絕對不會拿出來禍害人。
但是你不能確保所有人都像我這樣有自我約束力，更何況有些同人文的作者還不是故意寫ooc的，而是本來文筆就有限或者理解有偏差。
所以只能是點叉別看，沒按頭喂你就別理。
10樓：不喝闊落的邏輯怪
從客觀的角度來講，想要解決ooc現象，
唯一的辦法就是創造出更多不ooc的作品，
因為人是有從眾心理的，
如果乙個圈子裡的同人文都質量很高，ooc
的很少，那麼一般來說，這個圈子之後產出
的文質量都會比較高，ooc的越來越少，
但是對於這個我給不出具體的建議，因為如何創造出更多不ooc的文章，是取決於這個圈子的寫手的水平年齡三觀等等，很大程度上對已經形成了圈子的同人來說，這是無法改變的，或者說很難改變的，因為喜歡上這對CP的受眾，或者說這個喜歡IP的受眾，很大程度上都是一致
11樓：無面風鈴
同人作品是不可以盈利的。
遇到乙個水平不夠的寫手，寫的文筆不好邏輯不對，但是他願意每天認真寫，雖然我不看，我個人是佩服的。（寫過的都知道，日更太難了，坑就舒服多了。）我不看我可以選右上角，甚至可以選擇以後不看他的。
可以提出意見，但是指責人家寫不好，實在沒必要。
這個作品，這個人物不是你獨有的。你看同人是因為喜歡，他寫同人也是因為喜歡。甚至他還願意花時間花精力去寫。誰又一開始寫文就是大佬吶？
你這個問題如果改成，「為什麼班級裡老是有差生？」「為什麼總是有那麼多人考不上清華？」「為什麼中國那麼多人不能月入十萬？」那答案就很明顯了。
還能為什麼？實力不允許啊。我也想一寫就是三國演義那種水平啊，可能麼？
12樓：託懷明月
……這就好像你鄰居院子裡種了一些你覺得很醜很醜的花。你可以友善的勸他換個品種或改進種植方式。
但你絕對絕對不可以闖到人家家裡說：「這些真的是太醜了吧！我來幫你！
」然後把人家的花都拔掉，種上自己覺得好看的花。……這樣和you knew who有什麼區別？再怎麼醜，怎麼礙你的眼，你不看就是嘍，那也是人家辛辛苦苦付出心血（用愛發電）種出的鴨
13樓：莫打我
一千個人眼中有一千個哈姆雷特。有些話吧，它被用爛了是一回事，有道理也是一回事。
除了作者以外我覺得沒有任何人有資格說自己完全明白乙個角色，粉絲沒有資格和作者爭「你根本不懂xx」，粉絲之間也沒法比「我比你更懂xx」。你喜歡的是你眼中的哈姆雷特，她喜歡的是她的；她有一些人和她想法一致，你也有一些支持者，但達成一致，莫強求。
你可以選擇不看那些你認為ooc的文，也可以友善地提出意見，但永遠永遠不要試圖捂住別人的嘴，畢竟她只是在你眼裡ooc，有多大的罪要你扼殺她創作的權利。
（其實我對ooc這個問題還蠻反感的，之前有看過一篇百合，好好的jk戀愛硬來白學，蘭醬給整成了個綠茶，nmd確實難受。完了看完跟吃了蒼蠅似的，但能怎麼辦，舉報嗎，我又不喜歡xz）
14樓：sonymivepl
HP啊，就因為現在小學生都可以寫同人了唄，啥質量你不都看見了。這阻止不了的，覺得ooc就別看。避雷吧，sy和推特湯不熱凹三上的文質量不錯。
15樓：石玉
但是真的，不喜歡請點x
（如果是我的話我寫得不好的東西根本不會發到平台上去TT因為太丟臉了）但是有人就是
根本不知道自己的文寫得不好還他媽硬寫
怎麼辦呢……就只能私下找ta聊聊人物試試看能不能讓ta明白了
如何看待切爾西鋒無力的現象？如何解決？
普通球迷的看法,沒辦法在技戰術方面提出什麼高明的辦法,就是這賽季藍軍的比賽看得多。個人感覺穆帥這賽季在拿不下魯尼的情況下簽下埃托奧就是要他的小範圍的傳接和搶點。有一好沒二好,打了半個賽季,埃托奧還是基本符合穆帥的期望 尤其是在主場 就是年齡擺在那,體力也不能一周雙賽,甚至不能撐滿全場。穆帥心目中最理...
如何解決大學生佔座現象
a廷 根據我考研經驗，座位並不是不夠，有很多人把書放座位上佔著並不去學習。鑑別方法如下 1.看哪沒人就坐哪，沒人趕就一直坐著。2.如果好幾天你坐的地方沒人來，那麼恭喜你，這個座位就是你的了，把前乙個同學的書堆在一邊就好。如果時隔幾天這位同學來找你算賬，你也可以跟他算算總賬，比如學校命令禁止佔座，你好...
什麼叫內捲，如何解決或者緩解內卷現象？
膽小如鼠式坦克 內捲的 非理性 競爭指的是 個體的理性導致了群體的不理性。在多數內卷情況下，比拼的那一部分並不能有效提公升整個群體的競爭力，甚至是對整個群體有害的。舉個例子 公升學壓力這麼大，本質上是高中生太多了，名校位置不夠。在這種情況下，所有人都在拼命學習，無時無刻不在學習。家長也一起上陣，學區...