1樓：
真的，要麼是假粉要麼是玩梗，當然更有可能是拒絕某演員飾演葉修。
之前盜墓筆記就是個例子，演個小哥，粉絲瘋狂刷屏說這位演員之後再無張起靈。全職粉絲也是擔心這種情況吧。
2樓：不回
因為他們沒好好看原著呀，可能之前就是跟風說自己是全職粉，確實全職是同人作品很火的現象級產品，很多人都受同人的影響。
不過我已經準備好噴電視劇集啦，算了，可能沒時間。
3樓：
首先，鑑於全職高手電視劇集即將上映，不排除題主是電視劇集粉來知乎引戰的嫌疑。（當然也有可能不是，但是現在這個時間段確實敏感）
全職高手粉絲做出圖上行為的多是出於對電視劇集演繹和選角的不滿。
你不讓我說Y2演技差，我說我們配不上你總可以了吧？
其主要意味不在葉修到底長什麼樣，而在你Y2不適合演葉修。
全職高手圈有專門關於葉修顏值的分析貼，貼中以大量原著證據證明了葉修的顏值並不低。
我不清楚題主看的都是些什麼同人文。但是根據本人的同人閱覽經歷，有把角色寫的OOC的同人，也有寫的相對還原的同人。
其次，我覺得以同人歪曲原著，主要問題不是原著也不是同人。是用同人歪曲原著的那個人。
不能分清二次創作和原著的界限，這是那個人的問題。
「滿地都是六便士，他卻抬頭看見了月光。」（出自《月光與六便士》）有人看見了葉修對榮耀的執著，有人看見了葉修在榮耀方面付出的努力……有人只能看見葉修所謂的「缺點」。
你叫不醒乙個裝睡的人。
以上就是我的看法。
建議多看原著，不要根據同人或衍生（包括電視劇集）對人物過多解讀，要有自己的看法。
如何看待飯圈過度解讀的現象
有一講一，按照飯圈這個標準，那在小初高大學階段和同學說的80 的話無論關係如何都會被無限延伸然後被粉絲 如果有 ju出翔。如果在高中就有飯圈粉絲 老子這次考了第一哈哈 粉 不過是考好了一次罷了，理直氣壯說出這樣的話不恰當吧，是班主任在捧才敢吧。雖然語文老師說你文筆比較好，但是我真的看不出來，還是我家...
如何看待古龍原著被晉江花木柔武俠同人抄襲？
在乙個沒有界定的領域，最好不要先入為主地下各種各樣的判斷，不然，要麼是心懷叵測，要麼是打擊對手，這個社會本來就沒有那麼多自以為是的公正人士來作乙個衛道士的。 天鳳肥羊 像這位這麼寫法還入V的，以前很早很早之前的同人也見過，但是到這個時候還在這麼寫的還真是太罕見了。大概也因為不是一開始就寫最為同人區熟...
如何看待社會以惡為榮的現象？
1 準違法行為 許多行為違法，但尚無法約定法律責任。涉及 憲法 民法 球場上絆倒球員，會有犯規哨響起。2扭曲行為 等級制度扭曲出雙面行為。但我提醒如此營造意識形態的企業家，使 負面行動 相異人物 並不會帶來 正面行動 自己 3消極行為 嘲笑 侮辱他人，甚至算不上球場上絆倒對方球員。我們說這種意志 行...