大家怎麼看待以財富論成敗的現象,這觀念是否會令人越來越功利浮躁。從長遠來看,是利多還是弊多?

時間 2021-06-03 13:01:16

1樓:張三瘋了

會思考這種問題的人,應該不多吧,當今大家都很忙,這種問題沒有任何實用價值!

對整個存在來說,沒有利弊之分,因為生死是必然,

對個人生存來說,利弊都只是個人主觀認識,每個人都不一樣,並沒有人要去把這個利弊來作為行為標準,迫於生存壓力,人會做出很多與思想認識相反的行為!

2樓:賈假

從90年代初開始,這種現象早就有了,題主不妨問問家中長輩,思想的變遷史,大部分人表示天理不容,秩序崩壞。工業讓人突破了慾望的上限,所以我們不斷的被告知有奮鬥的價值,因為我們可以得到更多。以財富論成本也就再正常不過了,說句實在的,對整個種族來說是好的,說不得那天就衝出地球統治宇宙了,到時候乙個人類佔一片星球,底下全是機械人。

至於對個人當然不友好了,優勝劣汰的太厲害了,隨時有可能被擠得無法生存。至於那些天賦技能點加的不太符合時代的人,就是說他的技能不咋賺錢的人,那是真心倒霉。亂七八糟說了一堆,八成沒人看的懂這麼亂的文字,哈哈哈哈

3樓:放開那只羊

首先這種觀點肯定是不對的,但是吧作為乙個普普通通的小市民怎樣才算是成功能呢?除了財富我能解鎖什麼成就來代表我成功呢?希望有人能指點迷津

4樓:葉子

上面兩位重點錯了吧……

事實上,這其實就是社會發展的一種優勝劣汰。財富不能只說成財富,在這裡應該象徵著資源。當人擁有大量資源的時候自然可以活的滋潤。

以至於發展到現在,人對於資源的渴望已經有些變質了。有些人不再是為了自己而賺錢,而是為了所謂的「有出息」。功利浮躁?

問題其實並不大。爭奪資源罷了。

至於注重素養,那是和上述資源不相關的另乙個資源——精神資源。就像平面直角座標系裡的X和Y。別人如果說你傻,只能說明他們的精神素養不夠高罷了。

也就是你的Y(精神)大於他們的Y ,而他們的X(錢)可能大於你的X。事實上,只有X和Y相乘才能體現人生的價值。

不過呢,不同的人在兩條座標軸上的最小單位是不一樣的哦!(笑)

怎麼看待重男輕女的現象?求解?

心在流浪 世界上有乙個不變的規則那就是 你若盛開蝴蝶自來!讓自己變得強大,終究一天你會俯瞰風雲,周圍的人會主動在乎你。這時候你只要會識別人就行。 這是只三毛 媽媽生我的時候,想要乙個女孩兒。我有乙個大我11歲的哥哥。然鵝出來的時候發現是個帶把兒的,於是乎媽媽和鄰居商量讓他幫忙找乙個生了女孩兒,想要男...

怎麼看待世界上的神秘現象?

現代社會很奇怪,當出現了不科學的事物,科學就會想盡辦法,千方百計讓它變得看起來科學與和諧。妄圖用科學解釋和掩蓋一切不科學的事物。我相信,他們為了悍衛自己口中的科學,為願意把神秘現象解釋為未知的科學。因為不論是任何乙個時代,敢說真話的人都是少之又少。 浪塵 我想,對一切不能理解的事情,要從三個角度來思...

你怎麼看待大學宿舍熄燈的現象??

玉公尺 廢除熄燈制度,以現在的大部分大學生素質和其他需要考慮的情況看來,是弊大於利,這是肯定的。當然,也可以考慮部分想加長學習時間學生的要求 我的問題是 為什麼不單獨成立乙個自習室解決這個問題?而非要為這個問題沒完沒了地糾結? 馬當噹噹 天哪我終於可以寫了。當然應該取消宵禁了,都大學生了難道連什麼時...