1樓：瞌睡的吸貓醬
講真，監考真的很無聊的，你能做的也只有發呆和抓作弊了。其實有時候也未必是老師故意盯著你抓，真的是因為太無聊隨便亂看的時候不小心看到的，不抓吧覺得對不起別的孩子，抓了吧又覺得孩子都不容易，也是很為難了（反正我是這麼想的哈哈）。相比較作弊其實我比較喜歡叫醒睡覺的寶寶，因為我沒得睡哈哈哈哈大家都不許睡！
再勸一句，作弊這個事情真的沒必要的，老師也不是傻子，你平時啥水平老師心裡都有數，再說了你也不能確定你周圍的人都比你好吧，我就遇到過幾個明明自己答案對的還改錯的小傻子，心疼一秒鐘哈哈哈。
2樓：
作為一名不怎麼作弊的學生，考試經常不自覺的把手放在桌子下面…
有時候就有老師來翻抽屜，摸褲兜，最後一臉蛋疼的走了，我這時候的心情往往是毫無波動，甚至還想笑…
3樓：儒雅的紫軒轅
最近參加了很多次監考，說說監考是怎樣的心態，其實根本不想跟考生過不去，可是有的考生太過分，明目張膽，起碼下去轉的時候收斂點，當著面作弊，監考老師顏面何在，內心也確實有衝擊，對於自己努力考的考生確實很不公平，但是不論如何只要不是特別過分都不會上報。很多次只是把東西收了，就這樣有的考生特別橫還說不會做人，其實已經很寬容了，從開始就知道沒管他，只是太過分，最終也沒上報，可惜學生根本不會這麼想。
4樓：Paradox
作為乙個監考過兩次的學生來強答了。
先說下背景，不算嚴格意義的監考，是消防培訓考試在我媽學校辦，別的老師找的研究生，我媽就找了我跟我弟。
我覺得老師是真不想管你的，因為管你的話收完卷子的時候還要處理你這個事情啊。
2個小時左右，不能坐著。不能明目張膽的聊天，就在那傻站著很無聊的好麼！我想走啊！
而且這些「考生」身上的氣味實在是（考生多為低學歷低收入人群）……所以完全不想溜達，只能在講台那看著。我看到無數作弊，但沒有理。
前四排你作弊老師肯定能在講台發現！
前四排你作弊老師肯定能在講台發現！
前四排你作弊老師肯定能在講台發現！
本人190。前四排除非演技奧斯卡，否則用小條作弊，肯定能看出來，交頭接耳，回頭看只要抬頭就能發現，不管坐在哪。
好像跑題了，總之：不抓你是老師想趕緊走，也懶得抓你。抓你是老師正義感比較強。以上
5樓：
作弊與反作弊在相互的較量中越發靈巧，所謂「過度」也沒有那麼不可理解。
教育體系儘管有其不完善，刻板，過時之處。但掌握學習內容是「學歷」本身的意義所在。
6樓：
學醫狗。上學期期末考病生，因為要背的東西太多，就想投機取巧打個小抄，結果監考很嚴不幸被抓。之後各種埋怨監考老師。。。
後來我室友告訴我，她交卷之後跟監考老師聊了會兒天，老師說，之所以這麼嚴格是因為醫學是關乎人命的啊，不能馬虎對待。幡然醒悟，突然理解老師了，也就釋懷了。
好了我要去複習準備補考了。。。
7樓：
學生黨，監考過幾次日語等級考試。這種考試考完後試卷統一密封，寄到日本機改。手放桌子上，這是考前要強調的考場紀律唉。
作為監考一站就是乙個上午，7點左右去領考卷，布置考場，11點多監考完畢還有後續交付材料等工作，忙一早上才45元，但抓到作弊獎勵50元！
從個人角度來說，如果，考場裡有人作弊，你沒發現，拿不到工資不說，還要被訓，連帶作為考場的學校也要負一定責任。
對考生負責角度，如果出現雷同卷，即使是乙個考生偷看另乙個考生，如果我們不抓，等考卷寄到日本，兩份卷子雷同概率超過一定數值，就會被判作雷同卷。兩份卷子同時作廢、按作弊處理。
有一次我們考點某考生利用高科技裝置，和東北某考點的考生互相作弊。我們沒有抓出來，結果寄到日本後被查了出來，作為考點的學校承擔了監考不力的責任。
所以，不要小看了現在的科技發展水平，出來混都是要還的，只不過是早和晚的區別。
8樓：路伶伢
太巧了，本人這幾天正好在監考。對監考的人來說，有學生明目張膽地作弊，簡直就像一巴掌搧到臉上一樣。這是對監考老師智商的嚴重蔑視啊，不去逮是不可能的。
而且看到同乙個考場裡，有的人辛辛苦苦背了，認認真真在考試，有的人就只想著耍小聰明，還以為不會被逮到，監考的人看到也會覺得非常的不公平，會對作弊的感到氣憤。所以，心想著作弊還不想被監考老師逮的學生還是重新考慮考慮自己的行為吧，只能奉勸你們一句，監考老師想抓你們是理所當然而且易如反掌的！有時間耍小聰明不如先反思下自己的行為！
9樓：Ivy2015
監考，尤其是大學期末考試監考，是個很不和諧的工作，原因包括但不限於以下幾方面：
1.學生一定會作弊。不論是150人大禮堂考場還是30人小考場，總有臨陣想招兒的娃
如果這考試是某些師資不太雄厚，生源不美好的大學的期末考試，作弊場面會很壯觀。
2.學生作弊方法豐富但每個考場總有幾個方法粗暴且情商捉急的小盆友
3.學校規定作弊抓到木有學位證。所以老師真心不想抓作弊的同學
4.有種神奇的存在叫巡考老師，某些學校還有更神奇的存在叫監控器。
如果第二條中「幾個方法粗暴且情商捉急的娃」，在監考老師眼皮子底下
抄，並被巡考逮到。監考老師比學生死得更慘。
總結：我們是真不想抓你，「抓你為樂」出現的概率灰常灰常小。大部分老師不一定能做到「學高為師
德高為范」，但也木有惡毒到故意不讓你畢業。
10樓：張原
說一說本人親歷：十年前大學某次期末考，考前美國外教鄭重其事再三叮囑：「聽聞你們中國學生考試愛作弊，本人最恨作弊，所以這次試卷非常非常簡單，只要不作弊，不管考多少分，通通都給過！
」發試卷時老師還在重複這番話。試卷真的簡單，完全不用看書不用複習都能過的那種。可是考試開始不到十分鐘就有乙個男生作弊被發現了。
我一抬頭看見外教失望加鄙視的表情，心裡好難過。
11樓：倪駿
我打WOW隨機團。乙個炫酷輸出DK每次開怪都嘲諷然後躺到BOSS結束。我就指出來要T人。
因為我是T。一直在打字。沒拉怪。然後我就被T了。
似乎好像可能和這個問題是乙個意思。
12樓：Frank
我們的社會風氣為什麼一直不好？看看題主就知道了！考試要騙，工作要滑，規矩要破，空子要鑽，這樣的人不但不會被鄙視和譴責，反而被很多人視為有本事，而維護秩序遵守秩序的人被羞辱為笨和愚腐。
借用一句名言：這是最好的時代，也是最壞的時代。時代給了我們很多機遇，但無信無義也發展到無以復加的地步。題主該審視自己的價值觀了。
13樓：
知乎上都開始提這些逗比問題了？不想當長官的士兵不是好士兵，不想抓作弊的監考不是好老師。
因為學生的手不在桌子上而走近他不是很正常麼？你考試不把雙手放桌上你是準備打手槍？有值得懷疑的跡象就去檢視才對好麼。
至於干擾考場，考場內老師的活動都應該盡量放輕，高跟鞋這個點就更搞笑了，監考老師就不該穿高跟鞋，難道不以抓作弊為樂的老師穿著高跟鞋噠噠噠就是好老師了？
有些問題是不是該動動腦子再來提？
14樓：
題主你先是問了這麼乙個問題，被大家噴了以後又把問題改了…具體的我就不評價了，我是來只貼上真相。
原題目：「考試中以抓作弊為樂趣的老師都是些什麼心態？」
現題目：「某些監考老師過度懷疑他人作弊甚至影響正常考試是什麼心態？」
應該是剛改的，所以 Google 還有快照：
15樓：
。我是說，我的成長和教育環境造就了這樣乙個我，而他的成長和教育環境造就了那樣乙個他。至於這些環境的差異，我也無力展開，也不想被摺疊。
我只說，在我讀書的時候，學生自殺那是新聞，校長什麼的全得撤。現在，呵呵。
唯一值得開心的是，一樣的課程，一樣的考試，其他班的監考老師會來問我，為什麼你們班的學生很乖，很少作弊——因為我們有比考試更重要的事啊。
好了，扯完閒篇了，說正經的，樓主是不是覺得監考老師態度不好，自己不被信任，很煩，或者受委屈了？讓我幫監考老師給你道個歉。這年頭老師真心不容易的，都需要看心理醫生，不然哪能態度好啊。
我始終相信，年輕學生一定比老師更適合這個快速發展的時代。年輕有一切的可能。原諒我們吧，我們老了：
-）怕暴露資訊的那位同學，
請再閱讀一下學生手冊裡的考試須知。我所在的學校與多數國際考試一樣，考試時手機必須關機。對，是關機，不分功能機，或智慧型手機。
16樓：宋鵬
監考老師的責任是維護考場公平與秩序，保證考生正常完成答題，他有檢查考生行為的權利，但如果濫用權利影響答題就本末倒置了，畢竟監考是為了防止作弊而不是抓住作弊者。有些監考過度懷疑打擾了考生，是他工作方式的問題，以抓作弊為樂的監考也是少數吧，他們可能忘了這份工作最主要的意義。
17樓：
作為學生黨來說一下。
很多人沒弄明白監考老師是做什麼的。監考老師最重要的是服務學生、幫助學生按章程安靜有序不受打擾地考完一場試。監察學生有無作弊行為不是重點。
我高考這好幾次，哪場試監考老師都是認真旅行職責：髮捲、檢查准考證填寫、收卷子，一絲不苟。從頭到尾不會發出擾人聲音，很少走動，更不會站在某學生邊上很長時間（會給學生造成壓力），發完卷後就不會顯示自己存在感了。
我覺得這才是監考老師最重要的職責。
而且，在考試中，老師隨便檢查學生的口袋是很不負責的行為，會非常影響學生心情。一般如果發覺有作弊嫌疑的，會找巡考過來監督檢查。
聽我老師說，她有一學生趁語文剛髮捲時混亂拿小抄出來，當場被監控裡看到通知巡考捉住，三年不准高考。
不過我有一學長考央美時，旁邊的小哥在巡考站在他身後準備叫住檢查他時直接把小抄... 吃掉了… 不過我想這種奇葩肯定是少數…
我覺得這是重要的考試的最佳狀態了，學生可以不被干擾地寫卷子，但若有人作弊會被（監控、監考、巡考）立即捉住。
在重要的考試中，我很認同老師們在不影響其他考生繼續考試的情況下處理作弊行為的。 但是人生有幾次考試能像高考那麼嚴肅那麼必須非常嚴格？有一些考試，比如大學選修課結課考試，就特麼是隨便寫寫不掛科就夠了，那麼嚴肅幹嘛？
老師何必在一場根本沒啥意義也沒啥意思的考試中為難只想及格的學生呢？
我經歷過很多沒毛意思的考試，比如高三各種模擬考，有人用手機查東西，老師也就走過去把手機收了大家當啥也沒發生繼續寫，考完再教訓學生兩句就還回，期間根本不會影響大家考試，也不會為了乙個並不對學生未來產生啥影響的作不作弊都沒啥意思的試裡為難學生。何況如果真的上報學校，輕則處分重則開除學籍，為了一沒意思的試開除學生，有意思？
就算在嚴肅的、絲毫不能容忍作弊行為的考試中，抓到作弊學生也要冷靜處理盡量不要打擾到其他同學。我還遇到過些奇葩，考試時穿高跟鞋在大理石地板上走來走去的、考試期間不停地大聲說「同學們認真考試不要緊張」的、在學生提出正常要求反而罵"我他媽監考你的你居然敢指揮我「的、有點懷疑就摸學生袖子掏學生口袋的。有意在非常打擾學生做卷子的情況下頤指氣使地指揮學生，和隨意檢查學生口袋的行為，就是不對。
如何看待老師以成績為標準歧視學生
哇小跳蛙呀 我覺得絕大多數老師都不會單以成績標準來歧視學生的。其實對於學生的成績，老師甚至比學生本人更緊張，老師希望每乙個孩子的付出都有回報，也希望自己能真正有效地幫助到每乙個孩子。老師的精力，其實更大部分是花在學困生身上的。只是這一點，學生本人可能並不會意識到。很多老師可能會採取嚴厲的方式，所以學...
老師如何看待好學生作弊？
航之夢幻 好學生作弊的話那麼要定義一下啥是好學生。成績好的學生 他的成績是不是作弊從而得到的，這個很重要，如果說只是乙個作弊成績好的學生，一般情況下，老師應該勸導，分析原因，是因為別人的因素 家長逼迫 還是自己的因素 自己虛榮心作祟 等，明白原因才能對症解決。品行好的學生 這種學生作弊大多來自於別人...
如何看待大學作弊猖狂老師視而不見，甚至利用作弊獲得高分的情況？
烐鰰 如果乙個人的作弊使他取得了好成績，影響到了你的利益，比如說評比獎學金之類依靠成績的東西。那麼你一定要為自己發聲，找渠道去舉報他不要不敢爭取自己應該得到的東西。如果，他作弊只是因為不想掛科，不想成績太差勁，那我覺得就不要管了，多一事不如少一事。 戲子打烊 看不慣的話可以直接找老師反應，老師不可能...