1樓：田園居士
「哲學是客觀的」——這是實打實的「神話」，而且是主觀意識憑空虛構的「客觀神話」。凡是人話都是人用嘴說出來的，而且所表達的都是人腦中形成的思想。因為人話作為語言無非是思想的表達或交流形式。
嚴格說來，任何哲學，不論唯物論還是唯心論，無非都是一種理論。但是，一切理論統統都是人的理論，而且是人腦中理性思維的產物。笛卡爾早就指出「哲學是我所研求的哲學」，是我的心靈智慧型，而不是神的天啟智慧型。
在哲學王國，哲學智慧型、哲學思想、哲學理論、哲學語言、哲學推理、哲學判斷乃至哲學概念等等，無一不是人類主觀意識的產物。所以，哲學本身只能是作為精神存在的主觀現象，根本不是「不依人的主觀意識為轉移的客觀現象」。事實上，每一種具體的哲學學說都是具體哲學家的主觀意識的產物，都依具體哲學家的主觀意識和主觀意志為轉移。
這就必然會在哲學王國形成名種不同的，甚至是根本對立的並帶有強烈主觀色彩的哲學見解或哲學「意見」，最終導致哲學王國眾說紛紜，啼笑皆非。時至今日，中外哲學界從來沒有搞清世界究竟是什麼？哲學究竟是什麼？
形上學究竟是什麼？本體論究竟是什麼？存在論究竟什麼？
社會究竟是什麼？人究竟是什麼？經濟究竟是什麼？
政治究竟是什麼？文化究竟是什麼？科學究竟是什麼？
價值究竟是什麼？真善美各是什麼？假惡醜又是什麼？
什麼都研究的哲學，「什麼」都搞不清。這不能不說是哲學的悲劇！
2樓：自由
哲學逃脫不了人，人都存在客觀，但沒有絕對客觀，我們所說的客觀這兩個字，是假設，只是相對的，不要當成絕對的，相似的詞語有很多，客觀，主觀，理性，感性，形而上，形而下，客體，主體，唯心，唯物
哲學中的客觀存在，客觀規律與數學的聯絡。？
靜光 只能說，某些哲學認為，先有的客觀存在才會有客觀的規律 某些哲學認為，客觀存在與客觀規律是一體的 某些哲學認為，先有客觀規律才有客觀存在。 楊思基 客觀存在 客觀規律 這類說法的困境是無法避開觀察者在場而自行呈現。因此 純粹的客觀 就如同康德的 物自體 一樣無法證明。數 數學 是人們所認知到的某...
哲學上的物質概念是抽象的 而客觀實在性是乙個具體的概念 那麼怎麼能說物質的唯一特性是客觀實在性呢？
夏深 哲學中的物質雖然是乙個抽象概念，但卻是以諸多具體存在形式表現自我的。物質概念是從無限的具體事物抽象出來的共同本質，我們無法直接經驗到物質，但能經驗到物質的具體存在形式。具體事物是客觀實在的毋庸置疑，因為我們可以直接感受的到。那麼我們無法直接感受得到的物質概念是否也是客觀實在性呢？答案是肯定的，...
客觀是相對的還是絕對的，有絕對客觀嗎？
海龜captain 對於這個世界的認識，就是一種主觀產物，因為我們不知道這個世界的本質，只是對它的一種感受 我認為它是客觀的。所以我不認為有絕對客觀，不是沒有，而是沒法解釋 李仙森 只要有人在，就不會有絕對客觀。說的人，聽的人，解釋前解釋後你自己的理解，都會變化。何況，這個所謂客觀世界，隨時都在變化...