反物質是哲學上的物質嗎?

時間 2021-05-29 22:48:40

1樓:劉水清

科學思維有乙個理性認識方法叫意式。用中中國人的話講,就是臆測。其實,從本質上講它跟通式是一樣的。

或者可以說它是通式的乙個特例。它的特殊點就是離開了認識物件去沒想。奇怪的是,原子概念在道爾頓之前並非是科學概念,但是,它卻起源於古希臘人對事物本源存在的臆測。

概念論有三個認識環節,因此,不怕有什麼臆測,概念的第二個認識環節的具體性展示和概念的第三個認識環節理論論證可以證明臆測到底正確與否。令人想不到的是,意式法在現代科學研究中經常用到。所謂暗物質,現在看來還沒有完成概念的三個環節的認識過程。

2樓:stanleyqiu

電子一般帶負電,相應的,帶正電的電子就是反物質。質子一般都是帶正電,所以帶負電荷的質子就是反物質。

放射性元素衰變過程中就有正電子產生。所以作為反物質的正電子雖然很難捕捉到(因為它產生後馬上會和負電子湮滅掉),但是還是普遍存在的。

當然負質子的產生比較困難,需要高能級的粒子對撞。

3樓:

不要將哲學概念和物理概念混淆。

你這就如同定義電流是電荷在電勢差下定向移動,然後質疑交流電有沒有電流一樣。畢竟我也可以「認為」交流電的電流沒有【定向】移動。

哲學上,什麼是物質?

ZealReal 如何理解哲辯證唯物論說的物質?物質是不依賴於人的意識,並能被人的意識所反映的客觀實在。分解一下,把定語修飾語去掉 物質是客觀實在。客觀實在是什麼東西呢?我們加乙個字 客觀實在性。客觀實在性,加上這個 性 字告訴我們 物質具備客觀實在性。什麼叫客觀呢?客觀就是不以人的意識為轉移的,不...

什麼是物質,物理學上的物質,和哲學上的物質,不同時代歷史學家對物質的理解?

陳平 歷史學家對歷史有見解,談不上對物質有見解,因為他們只是歷史學家。物質是什麼?物質是可感的表象世界中,按照某種潛在的形式法則而構成的,能被我們心靈感知到的,並被理解和還原的一切質料的總和。這個定義你們在其它教科書是看不到的。按照這個定義,精神是不屬於物質範疇的而是在物質之上的,因為它支配著物質。...

光子的反物質是什麼?

melonsyk 我仍然認為他的理解和我的不同。比如我會把W 和W 稱為正反粒子。但是我們都同意光子沒有反粒子。當然這些都只是定義問題而已。 One Two 嚴格意義上說,這個提問本身是有問題的,在規範場論中,所謂 物質場 一般是指非齊次洛倫茲群的標量 旋量表示,也就是自旋為0及半整數的量子場。而光...