1樓：孫連城
不違反你以為的成本:2m*c^2-製備的能量=憑空產生能量實際成本:2m*c^2+製備能量-2m*c^2=製造成本其實不難理解，物質和反物質乙個是自然界本身就存在的乙個是用物質+能量製備出來的同樣是用自然界物質製造出來的，宇宙總能量沒有發生變化
你不能用石油燃燒的能量-石油加工消耗的能量》0，得出石油加工可以憑空產生能量，如果從虛空中憑空製造出石油，且製造的能量小於石油燃燒的能量，那麼可以說違反了物理法則
2樓：zlj
你不需要製備正物質啊。。。。。。
製備質量為m的反物質，與質量為m的正物質湮滅，然後獲得E=（2m）C∧2的能量
買一送一當然賺了
3樓：
違反能量守恆定律。
設產生的反物質靜能（就是質量）為m，相應的正物質靜能也是m，設兩者湮滅成光子，光子總能量為E，E=2mc^2，則產生這個正反物質對需要的能量也是E。這只是理論的理想情況，實際上考慮各種損耗需要更多。
4樓：李澄宇
萬有引力與質量成正比，質量與能量是皮之不存毛將焉附的並存關係。
宇宙根本就沒有反物質，也不會出現物質湮滅產生能量的現象。希望製備反物質，以湮滅產生能量利潤的美好願望。本身就違反了物質不滅與能量守恆定律，是違反了自然規律的偽科學。
正物質與反物質的湮滅，是完全轉化為能量，還是因為電性絕對歸零而失聯的同時把攜帶的能量釋放呢？
GeekOn 先說結論吧，就現有物理體系，正反物質是湮滅變成了純粹的能量。而非電性的絕對歸零問題。先解釋反物質 目前實驗室得到驗證的只有反粒子，和極少量的反物質，反物質實際是反粒子概念的延伸，全部由反粒子構成的物質成為了反物質。比如一顆反質子和乙個反電子形成的反清復明，咳咳，這輸入法不小心暴露了我精...
物質和反物質碰撞會湮滅。。那麼反過來是不是理論上可以實現無中生有。從無分解出物質和反物質？
Muhanmadi 反物質和物質會泯滅，但不是完全消失，而是生成與質量相應的能量 e mc 所以並不存在無中生有，即使空間存在能量的前提下，也不會逆過程生成反物質和物質。在量子力學中，有個空間中的量子漲落理論，該理論認為，根據海森堡的不確定性原理，空間中的能量不可能為0 舉個例子 乙個吊鐘，即使沒有...
反物質世界與物質世界有什麼區別？
王時舟 只有一點點區別，就是電極性不同，互為相反的極性。普通物質的電子為負極性，反物質的電子為正極性，就是這樣。所以正反物質一旦相遇就會湮滅。 Jun Chang 如果是純粹的反物質世界，不考慮生物的話，應該和物質世界沒什麼區別。各種規律和現象都是一樣的。生物會有些特殊，因為目前地球上的生命氨基酸都...