反物質恆星甚至是星系在理論上有存在於我們的宇宙的可能性嗎

時間 2021-05-11 17:55:56

1樓:攪屎棍子

如果單憑自然力量的話,無法防止,所以不存在反物質的恆星以及星系。

宇宙中的物質實際上並不是很多,但是反物質更少,在地球環境下來說的話,也可以通過各種方式「產生」反物質,但是這個數量是很稀少的,而且相對於正物質來說,更加的稀少,地球環境中有些物質可以自發地產生反物質,最常見的就是正電子,但是數量少得可憐。

比如,香蕉也會產生反物質——它每75分鐘會釋放出乙個正電子。之所以會出現這一現象,是因為香蕉包含有少量的鉀-40。鉀-40是鉀的天然同位素,會在衰變過程中釋放正電子。

人體也包含有鉀-40,這意味著人體也會釋放正電子。由於反物質一旦同物質接觸,就會彼此湮滅,因此,這些反物質粒子非常短命。

2樓:執悲今厄

存在這個可能。

要不發生碰撞,很簡單啊,如果乙個星系都是反物質,那本來就不會碰撞。

至於與星系之外的碰撞?

銀河系要再過十億年才能碰上仙女系。星系碰撞概率極低。

宇宙中幾乎都是真空。別看宇宙這麼多星球,把它們全部壓縮成中子態然後堆在一起(假設不坍縮成黑洞),那麼半徑只有木星軌道半徑那麼大罷了,全宇宙物質體積不足太陽系體積的千百萬分之一。(計算很簡單,總質量比上中子密度,再聯立球體積公式即可。

)宇宙中的物質並不多。

3樓:境者無界

反物質是個區域,存在於與正物質軸對稱的區域,與正物質不會相遇,也就不會發生湮滅。就如南半球的氣旋與北半球的氣旋旋轉方向相反,但不會相遇一樣。

反物質是哲學上的物質嗎?

劉水清 科學思維有乙個理性認識方法叫意式。用中中國人的話講,就是臆測。其實,從本質上講它跟通式是一樣的。或者可以說它是通式的乙個特例。它的特殊點就是離開了認識物件去沒想。奇怪的是,原子概念在道爾頓之前並非是科學概念,但是,它卻起源於古希臘人對事物本源存在的臆測。概念論有三個認識環節,因此,不怕有什麼...

正物質與反物質的湮滅,是完全轉化為能量,還是因為電性絕對歸零而失聯的同時把攜帶的能量釋放呢?

GeekOn 先說結論吧,就現有物理體系,正反物質是湮滅變成了純粹的能量。而非電性的絕對歸零問題。先解釋反物質 目前實驗室得到驗證的只有反粒子,和極少量的反物質,反物質實際是反粒子概念的延伸,全部由反粒子構成的物質成為了反物質。比如一顆反質子和乙個反電子形成的反清復明,咳咳,這輸入法不小心暴露了我精...

如果我私自研製反物質炸彈,在太平洋引爆導致災難性破壞,應該由哪個國家法律制裁,什麼罪名?

八岐大兔 這個嘛,我們引申到現實世界。大概就相當於你往螞蟻窩裡倒了一鍋開水,然後螞蟻能給你什麼懲罰?你都凌駕於整個人類之上了,還有什麼懲罰 題主你好!我為了躲蝸牛,花了10億美刀住在了空間站,前兩天被人用雷射打下來,迫降在了太平洋 結果求救訊號還沒發出去呢,海嘯就來了 你說你怎麼賠我吧! 已登出 屬...