1樓：八月未晚
惶談評價
就我個人而言，看過余秋雨老師的幾本書，例如《文化苦旅》《中國文脈》《中國文化課》《行者無疆》等等。
我覺得他是乙個有溫度的人，乙個個歷史人物在他的筆下顯得無比鮮活，就像跨過了千年與先賢對話一般。我是乙個文科生，但如果對歷史的了解僅限於課本，我可能會覺得歷史與我毫無關聯，中華的文化也似乎有些淡薄。可透過他的書，我看到了歷史近人，感人的一面。
如《中國文脈》中他對墨子的描述，黑色光亮，好像不通卻又貼切的形容，讓我對墨子這個人有了不同的認識，也更加了解「兼愛」「非攻」。
先放一段余秋雨老師在《文化苦旅》中的話
「時間和文字在乙個個老庭院裡廝磨，這是文化存在的極溫暖方式。千般荒涼，以此為夢；萬里蹀躞，以此為歸。」
2樓：孤獨油麥菜
我覺得余秋雨先生的作品有一種撲面而來的浩蕩和一種明朗的透徹。
我記得餘先生在一次演講中說過，他在考察世界文明遺址的時候，很多作品都是在槍炮聲中，在路旁的台階上，車上花半個小時寫出來的，一氣呵成，所以每次寫完，自己都感覺都有一種英雄氣勢。
對了，由於做他的學生的名額很少又很難，所以，他現在把課程擴充套件到喜馬拉雅了哦，中國文化講一年，每一堂課都是一位智者的高等級發言，快去聽吧。
怎麼評價余秋雨？
別磕了 怎麼會有這樣的作者，筆下的文字毫無美感可言。看他的文章是花費時間找罪受 歷史和文化都是值得懷念和記憶的，只是他加入了太多自己的無趣感受和理解。別人看著這樣的殘羹 即使原料為珍饈的渣滓對正常人來說也是難以下口的呀。 郭華 我讀過不少他的書，以前手不釋卷，後來隨著成長，越來越不對味。漸漸品出了字...
如何評價余秋雨的散文《信客》？
列車 每次讀完 信客 我都會覺得至於嗎，就這一小截紅綢子就能推翻老信客千百次的翻山越嶺，守信相助嗎？真的至於嗎？那些委託人只能信客對他們有求必應，就不能讓別人佔一點便宜，這樣的人們嘴臉才是社會現實嗎？ Jarius 近代中國被撕裂為城市和鄉村兩個世界。城市是具像化的現代文明，農村則代表著民族的文化傳...
請問應該如何理解余秋雨老師寫的《黃州突圍》
故山宇小埃 看看 蘇東坡傳 林語堂 蘇軾傳 王水照崔銘 人們有時也許會傻想，像蘇東坡這樣讓中中國人共享千年的大文豪，應該是他所處的時代的無上驕傲，他周圍的人一定會小心地珍惜他，虔誠地仰望他，總不願意去找他的麻煩吧？事實恰恰相反，越是超時代的文化名人，往往越不能相容於他所處的具體時代。中國世俗社會的機...