怎樣評價余秋雨的文字?他在行者無疆中是否帶有片面性?

時間 2021-06-07 20:44:27

1樓:

瀉藥。曾讀過《行者無疆》一書及余秋雨老師其他縱橫捭闔的雜文,字裡行間有對歷史的追問和索解,沉重而又輕逸,尖銳而又舒緩......有卡爾維諾《未來千年文學備忘錄》裡頭「以輕擊重」審美格調的既視感。

獻上《行》裡頭最喜歡的一句話:「就一座城市而言,最好的文化建設是機制,是氣氛,是吐納關係,而不是一堆已有的名字和作品。」表示hin贊同啊啊啊啊有沒有。

2樓:林鶯

余秋雨是一位在文學上有很高造詣的學者,但他同時有侷限性,在他很多的書中能夠理解看出,他在生活學習研究中遭受的不公正待遇是侷限性的很大誘因。

其文字型現其正義,極強責任感,對文化非同一般的感情但同時也有人性的弱點。

行者無疆作為一本遊記散文幾乎是完美,覺的他在寫著本書的時候是非常放鬆的,不同於千年一嘆,是在享受文化,感受不一樣的風土,沉浸其中,享受的同時抒發自己的感情。

若當做文學考察傳記等來看待,自然是有片面性,因為其中自我代入非常多,缺了一些客觀性多了一些人情味。

但這個世界上又有什麼是完美的呢,我們追求完美,但完美不應是我們最終歸宿。

我的觀點也有很大侷限性,如有失誤,請指出,將不勝感激。

3樓:卞靨

說到《行者無疆》 如果說片面其實也不妥如果說不片面又有點失真其實每個人每次對同本書的感覺是不一樣的什麼書都不能唯讀一遍尤其是一本好書多讀會有不同的感受想吃透一本書就是多讀看書評聽別人的講歸根結底都不會是自己的東西只有自己看全面了吃透了便會豁然開朗

文筆不好喜歡瞎說也許對此問題沒有幫助多多諒解_(:з」∠)_

如何評價余秋雨的散文《信客》?

列車 每次讀完 信客 我都會覺得至於嗎,就這一小截紅綢子就能推翻老信客千百次的翻山越嶺,守信相助嗎?真的至於嗎?那些委託人只能信客對他們有求必應,就不能讓別人佔一點便宜,這樣的人們嘴臉才是社會現實嗎? Jarius 近代中國被撕裂為城市和鄉村兩個世界。城市是具像化的現代文明,農村則代表著民族的文化傳...

如何評價余秋雨的《泥步修行》這本書?

六六六合 說實話,有點失望。以前一直很喜歡余秋雨的文章,但是看了幾頁 破惑 之後覺得心裡很不舒服。說著要淡泊名利,卻把所有成就都一一枚舉 說著要斷仇絕恨,卻把冒犯過他的人們一一枚舉。記得如此清楚,談何破惑呢?恐怕是在心裡暗暗發酵卻又在口頭粉飾吧?餘先生的文字依舊優美,哲思依舊珍貴,雞湯依舊好吃,但是...

怎樣評價余秀華,以及她的詩在當代詩壇應該有怎樣的地位?

Gang 乙個讓人徹夜難眠的詩人 朦朧詩之後的現代詩如同安史之亂後的律詩詩人讀書更多了技法更豐富細膩了但詩卻越寫越差了 余秀華。詩中有一種熾熱的品質,這不是技巧,勝似技巧,不是生活,勝似生活,是一種氣質,一種品性,一種語詞 生活 靈魂 思索焊接在一起的東西。這種東西炙烤著人的靈魂,炙烤著人的靈魂的同...