1樓：張辛辰
在人生當中有很多事情是非常困難的，但是有很多事情也是非常簡單的。
困難的事情都是一直非常困難，簡單事情一直非常簡單，主要是在於人的處理方式，如果處理方式的好的話，困難的事情也會被簡單的問題以後變得困難。
雖然聽起來像是乙個繞口令，但是它是存在乙個人生哲理的，就是我們如何把困難的事情搞簡單畫。要說我們簡單的問題，非常好處理就是比如說我們去買菜，拿著錢就去買菜，買下菜以後回來就做飯，這就是乙個很簡單的邏輯思維能力。
但是有些事情就不是這樣的，比如說我們猜透了乙個人的心思，這個人還是我們的領導，我們要不要再接跟他說，或者說我們猜不透乙個人的心思的時候我們要不要問他。
如果說你恰巧是在乙個比較好的單位裡面，沒有必要來猜領導這種想法，這是最好的。如果說你在這個單位裡面呀，就是乙個必須在領導想法的人，確實是比較困難的。
領導的想法就難拆了。就比如說現在我們交的領導以前叫做主攻或者皇上，他們的想法是瞬息萬變的，而且他們的想法是從很多個地方考慮的，雖然說我們已經到了這個年齡，到了這個格局上面了，但是有些事情我們考慮的還是非常不到位的，就比如說一些事情的處理方式，我們永遠都沒有想到別人那麼好的。這就不得不說一本書叫做厚黑學了。
這本書就是教你如何去做人的，其實做人很簡單的乙個方法就是把別人抬高，貶低自己就是有自嘲的精神和自黑的精神，這一做人就達到一定的極致了。
在這個時候我們就要說到乙個人了，就是三國時期的司馬懿，這個人就是非常厲害的乙個人，為什麼說他厲害呢？
是因為他把這項功能發揮到了極致，而且我懷疑這個書有可能就是從他的事蹟裡面揣摩出來的一本書。司馬懿的一生富有傳奇色彩，我們知道這個人從小到大都是乙個讓人矚目的形象，這個人非常的聰明，聰明的人一般情況下都會有非常不錯明的舉動，就比如說跟他同一時期的楊修，這個人就非常的不聰明，他是聰明反被聰明誤了。
什麼叫聰明反被聰明誤呢？就他把他的聰明耍的非常，我們都知道小聰明是一定會害人的，就像楊秀，她最後也是害人害己了。
我們先說司馬懿的這種隱忍吧，他的隱忍可以說是貫穿整個一輩子的。首先我們要知道他這個人當初是被曹操看上了，曹操非常喜歡他，但是曹操這個人非常的聰明，司馬也知道，如果說他在曹操的手下幹的時間太長的情況下，曹操就會發現他的陰謀，這樣就不利於他的成長了，所以說在這個時候，司馬懿非常明智的選擇了把自己的這種鋒芒藏起來。
至於怎麼長峰嗎？這是他的事情，但是在那個時候，曹操確實一直沒有發現。
所以說他一直好好的生活下去，但是楊修這個人就過於張揚了，它每次都把自己的那些事情都露出來，而且很多次都抽到了曹操的逆鱗，我們都知道曹操喜歡聰明的人，但是不喜歡太聰明的人。太聰明的容易把自己的一方面展現給別人，而且他聰明的人容易賣弄自己的聰明。
曹操這個人已經夠聰明了，他自然會討厭這樣的人。
所以在很多時候，我們一定要知道，其實我們的聰明對於我們自己來說是一把雙刃劍，可以成就我們，也可以毀滅我們，如果我們在領導面前表現得過於聰明的情況下，那麼領導就會失去她自己的興趣，所以就不願意用你了如果表現太過於不聰明的話，領導也會覺得你這個人沒有什麼用，就不想用你了。
所以說，我們一定要把握好這個度。所以說我們一定要知道做一件事情會做乙個人的時候，一定要明白別人需要的是什麼樣的人，而且需要的是什麼樣的時候，什麼樣的時候該說什麼樣的話，這些都是我們職場的厚黑學。
如果說楊秀當時就能領悟到司馬懿隱忍的一點點的話，他也不會最後被斬首示眾，犯那麼大的錯誤了。
至於丟掉性命了，所以說這個人呀，雖然可憐，但是可憐之人必有可恨之處，大家說是不是啊？
2樓：梁八
主薄差不多就是領導秘書。
這個職位需要的是精明、低調、知道該說什麼話該做什麼事，而不是那種顯露在外的聰明，更不能表露出太過明顯的傾向性。
3樓：江何
對比同輩的王凌和司馬懿就懂了。王是表面忠曹實際也忠曹，司馬是屈服於曹但是看起來忠於曹，楊最蠢，實際不忠於曹也表現得不安分守己。所以王和司馬都活到60+，位極人臣；楊修年紀輕輕就被殺，可惜但是並不意外。
4樓：酒動月明
他喜歡展現自己聰明才智，殊不知在曹操這個神奇的老闆下幹事，謹言慎行為上。最好像賈詡一樣關起門睡大覺。沒人找自己絕不找別人。楊修我認為屬於有聰而無慧的人。
5樓：滕達
專注小聰明，缺乏大智慧型的人。可以參考孔融，這倆人挺像的。
曹操門楣上寫個活字明顯是跟木匠猜啞謎找找樂子，楊修乙個文人去拆穿就顯得很沒意思。這就比如我跟鄉下親戚開個小腦筋急轉彎，結果跟我一起回去的堂弟第一時間蹦出來特別得意地搶答了一樣。。
其次摻和曹丕曹植的渾水可以，但不斷幫曹植出主意干擾曹操的測試就很過分了。
加上他的世家大族的出身，以及又有儒門世家的那股自命不凡的勁頭。
我做個比喻，大概相當於同學裡有個人，父母都是搞化學的，他也是學化學的。
每次化學課上老師問出什麼問題，無論簡單與否，他都不舉手直接搶答，聲音洪亮語氣亢奮，且回答完之後都會很得意地掃視全班一眼再坐下。
班裡男生跟女生講笑話猜謎語他總是第一時間殺到，語氣洪亮地揭開謎底或者搶先把笑話說完。並洋洋得意地離開。
一天班裡邊兩個人pk實驗技巧選拔乙個代表班級出賽，結果這老哥因為與其中乙個交情不錯一直在旁邊幫忙。
我覺得這樣的人被人找藉口揍是遲早的問題。。。。。
6樓：
從小聰慧，擅長觀察人心，家族破滅後改名潛伏在仇人身邊為僕，並潛心修煉家傳絕學——楊家槍法。在被仇人的敵人收買後，繼續潛伏，暗中破壞仇家勢力，最終在仇人志得意滿、自認勝利在望時一槍斃命~
綜合評價：楊家霸王槍，名不虛傳~
7樓：dark roast
老子楊彪以前是太尉，自震至彪，四世太尉，德業相繼，與袁氏俱為東京名族雲，跟曹老爺子關係不太好，楊修的形象跟演義及某某軍事聯盟有很大出入，至今沒讀到啥跟司馬懿有啥交集的文章。
出身豪門，著名文學家，而且政治才能也不差，並非狂妄自大之輩。自己的死亡跟曹植有關，死因為干涉繼承人，但是是想脫身而不得。
歷史上的趙雲到底是個什麼樣的人？
氫氧化二氨合銀 大概說的意思是趙雲可能是文官！沒錯，可能是文官！不過這是這篇文章說的，我也不知道到底是不是。前幾日有好友建議我寫一下三國武將的武力值排名情況，這是個大工程，需要比較下三國裡面有名氣的幾十位武將相互之間互拼的戰績情況，然後按照一定的權重規則，比如年齡差 兵力比較等情況進行加權計算。我想...
君子到底是怎樣的人？歷史上有哪些典型的君子？
阿妗 啊我一直超佩服的乙個人，范仲淹。居廟堂之高則憂其民，處江湖之遠則憂其君，是進亦憂，退亦憂，然則何時而樂耶？其必曰 先天下之憂而憂，後天下之樂而樂。我當時學到這段話的時候真的很震撼 佛教拴心猿，道教斬三屍，儒教養浩然氣 身邊那些好好做事，負責可靠的，把人當人看的，都是君子。歷史上留名的倒真不多，...
歷史上真實的劉備到底是個什麼樣的人？
見山 乙個真正至善的人，有人說他是偽君子，於我看來，他是乙個有性格弱點的好人。有人說性格改變命運，也有人推崇厚黑學。我想加個補充 有能力的人才會因為各種性格，形成各種後果，結局。而無能力的人，無論是厚黑也好，堅持也好，純善也好，終究抵不過庸碌。劉備是乙個有著人格魅力的人，他於弱境中的頑強與猶豫，形成...