歷史上真實的劉備到底是個什麼樣的人?

時間 2021-05-07 02:57:42

1樓:見山

乙個真正至善的人,有人說他是偽君子,於我看來,他是乙個有性格弱點的好人。

有人說性格改變命運,也有人推崇厚黑學。

我想加個補充:有能力的人才會因為各種性格,形成各種後果,結局。

而無能力的人,無論是厚黑也好,堅持也好,純善也好,終究抵不過庸碌。

劉備是乙個有著人格魅力的人,他於弱境中的頑強與猶豫,形成了鮮活的靈魂。

三角中劉備屢敗屢戰,摔阿斗事件更是讓人森然,三讓徐州顯有自知者明,後期託孤誅心而又傷己。

這是乙個能同富貴,共患難,重情義,而又自私的人。

雄心至老邁方才黯然神傷,年輕時匡扶天下之志至純,中期明了為天下而為之無所不為,後期起了幾方首領作用,調節各種派系,卻是被時間滄桑了心靈。

識人不及高祖,亦不遠矣,重情頗似張學良卻無草莽氣,有強烈的個人魅力及目標,教育後代屬下下,屢敗屢戰至巔峰之後,再敗而無雄心,身體鬱鬱而衰。

他是一位人格魅力大於能力的人,也是搭上時代變遷的幸運兒,於各路諸侯中算得上屌絲逆襲的表率。

2樓:不悟

劉備和曹操一樣也是一代梟雄,也可以說英雄。他憑藉嫻熟的技巧運作「仁義」和「皇叔」兩個招牌,白手起家,成為鼎立三足之一。劉皇叔和先祖劉邦一樣,情商極高,人力資源高手,雖不擅長領兵打仗,但擅長帶領乙個個名將,為他創立的事業奮鬥。

諸葛亮以及關張趙馬黃緊緊團結在劉備的周圍,鞠躬盡瘁死而後已。劉備有著堅定的信念,屢敗屢戰,百折不撓,為了事業,委屈求全於袁紹,公孫瓚,曹操,劉表,甚至呂布,顛沛流離,矢志不渝,為了事業,放下架子,不顧二弟三弟阻撓和不理解,三顧茅廬請出臥龍,成功實現逆襲。

他仁義,又不拘泥於仁義,把仁義運用到了巔峰。他沒有滿腹經綸,但胸懷大志,於小手工業者織蓆販履到鼎足而立君臨天下,縱觀劉備一生是多麼勵志的一生。

3樓:伏地魔本魔

首先皇叔肯定是乙個領袖氣質十分鮮明的人;否則就不可能讓張三爺心甘情願入股還白打工。其次皇叔是乙個社會交際手腕高明的人;蘇雙、張世平剛亮相便是劉大爺創業之風投公司天使投資人;糜竺糜芳才登場便是皇叔的大舅!再次劉大爺必然是學習能力卓越者……作為草鞋專業戶33歲就是豫州刺史34歲就是徐州刺史。

最後劉大爺肯定屬於乙個具備過人毅力跟韌性者,才會經歷長年革命戰爭發揚四海為家的精神——從幽州涿郡奮鬥到益州成都!

4樓:雲飛煙滅

先主之弘毅寬厚,知人待士,蓋有高祖之風,英雄之器焉。及其舉國託孤於諸葛亮,而心神無貳,誠君臣之至公,古今之盛軌也。機權幹略,不逮魏武,是以基宇亦狹。

然折而不撓,終不為下者,抑揆(kuí)彼之量必不容己,非唯競利,且以避害云爾。

上面是三國志對劉備的評語。即便從正史來看,劉備也絕非碌碌之輩,絕非虛情假意,他的江山也絕不是哭出來的。在那個混亂的年代,只有真正的英雄才能脫穎而出。

現在很多人抨擊劉備如何如何,恐怕曹老闆要送給你們一句mmp,曹老闆一生最看得起的人,竟被你們說的如此不堪。

歷史上真實的秦檜是個什麼樣的人?

啦啦啦啦啦 話說這岳飛祠新修,在下某日路過,遂往一探,剛一入門,不想堂口卻跪著鵬舉將軍,再一望,那堂中竟端坐著乙個秦檜,旁邊顏體正書 施妙計除逆賊岳飛,進奇策宋金合一。橫批 民族融合 秦檜是乙個憑藉無任何道德底線 足夠心狠手辣和輔佐的皇帝 宋高宗趙構 夠奇葩夠無恥而勝出同輩,最終成功掌握了南宋朝政大...

劉備歷史上真實的軍事用兵水平到底如何?

狂三 劉備作為一代梟雄其實是有著相當強的帶兵能力。體現劉備帶兵能力不錯的原因有以下幾個方面 一 早期諸侯割據能夠被頻繁招攬 劉備早年參加鎮壓黃巾起義 討伐董卓等活動,而後在諸侯混戰的局面下,依附過公孫瓚 陶謙 袁紹 劉表等許多諸侯。實際上,作為一方諸侯是不會隨意收留沒有能力的人,劉備能經常在別人手底...

歷史上真實的關羽是什麼樣的?

歷史環遊記 作為歷史人物的關羽,肯定是一員非常厲害的武將,但是有乙個問題,你要說關羽這麼厲害,他究竟厲害在哪呢?相關材料就非常的少。你看 三國志 的關羽傳 張飛傳,沒有多少他們漂亮的戰績。為什麼會出現這麼乙個情況?可能的乙個原因,就是說陳壽在寫 三國志 的時候,很多事情他沒法寫,當時雖然已經是晉朝了...