1樓：故山宇小埃
看看《蘇東坡傳》（林語堂）《蘇軾傳》（王水照崔銘）
人們有時也許會傻想，像蘇東坡這樣讓中中國人共享千年的大文豪，應該是他所處的時代的無上驕傲，他周圍的人一定會小心地珍惜他，虔誠地仰望他，總不願意去找他的麻煩吧？事實恰恰相反，越是超時代的文化名人，往往越不能相容於他所處的具體時代。中國世俗社會的機制非常奇特，它一方面願意播揚和鬨傳一位文化名人的聲譽，利用他、榨取他、引誘他，另一方面從本質上卻把他視為異類，遲早會排拒他、糟踐他、毀壞他。
餘老先生背一行囊，踏上文化苦旅，他在尋中華的根。
《黃州突圍》主要介紹蘇軾所處時代的背景，重筆墨落在其成熟的歷程。
他鋪陳幾千字其實只為抒發對成熟的看法（開玩笑的：感嘆這麼灑脫乙個人，活活給逼迫成這樣。）
成熟是一種明亮而不刺眼的光輝，一種圓潤而不膩耳的音響，一種不再需要對別人察言觀色的從容，一種終於停止向周圍申述求告的大氣，一種不理會哄鬧的微笑，一種洗刷了偏激的淡漠，一種無須聲張的厚實，一種並不陡峭的高度。勃鬱的豪情發過了酵，尖利的山風收住了勁，湍急的溪流匯成了湖，結果—— 引導千古傑作的前奏已經鳴響，一道神秘的天光射向黃州，《念奴嬌·赤壁懷古》和前、後《赤壁賦》馬上就要產生。 成熟是一種明亮而不刺眼的光輝，一種圓潤而不膩耳的音響，一種不再需要對別人察言觀色的從容，一種終於停止向周圍申述求告的大氣，一種不理會哄鬧的微笑，一種洗刷了偏激的淡漠，一種無須聲張的厚實，一種並不陡峭的高度。
這段話極富哲理性，每一句（或幾小句）都算是乙個「成熟」的特徵。
引用林語堂對蘇軾的評價：
蘇東坡是乙個無可救藥的樂天派、乙個偉大的人道主義者、乙個百姓的朋友、乙個大文豪、大書法家、創新的畫家、造酒試驗家、乙個工程師、乙個憎恨清教徒主義的人、一位瑜伽修行者佛教徒、巨儒政治家、乙個皇帝的秘書、酒仙、厚道的法官、一位在政治上專唱反調的人。乙個月夜徘徊者、乙個詩人、乙個小丑。但是這還不足以道出蘇東坡的全部……蘇東坡比中國其他的詩人更具有多面性天才的豐富感、變化感和幽默感，智慧型優異，心靈卻像天真的小孩——這種混合等於耶穌所謂蛇的智慧型加上鴿子的溫文。
這只是概括，他的人文情懷還需到書籍字裡行間去感受。
個人很喜歡蘇軾，超過李白杜甫云云。
如何評價余秋雨老師？
八月未晚 惶談評價 就我個人而言，看過余秋雨老師的幾本書，例如 文化苦旅 中國文脈 中國文化課 行者無疆 等等。我覺得他是乙個有溫度的人，乙個個歷史人物在他的筆下顯得無比鮮活，就像跨過了千年與先賢對話一般。我是乙個文科生，但如果對歷史的了解僅限於課本，我可能會覺得歷史與我毫無關聯，中華的文化也似乎有...
如何評價余秋雨的散文《信客》？
列車 每次讀完 信客 我都會覺得至於嗎，就這一小截紅綢子就能推翻老信客千百次的翻山越嶺，守信相助嗎？真的至於嗎？那些委託人只能信客對他們有求必應，就不能讓別人佔一點便宜，這樣的人們嘴臉才是社會現實嗎？ Jarius 近代中國被撕裂為城市和鄉村兩個世界。城市是具像化的現代文明，農村則代表著民族的文化傳...
如何快速學習余秋雨的散文文風？
月上江流 快速的學習，可能是有難度的，每個作家自有每個作家不同的風格，一味的強行模仿，不過是照貓畫虎。秋雨老師以前說過，讀書和走路沒有區別，路就是書。如果沒有一定的文化積累，當然無法達到秋雨老師的水平，當然，同時，你可能還需要更廣闊的天地與視野。 千與千尋 不管是什麼樣的文學風格都不可能一蹴而就。余...