如何理解尼采的哲學

1樓：你好嗎

問題有點大，以後估計也沒時間補上了，所以先提供乙個我自己的思路吧。

理解尼采的哲學，首先要理解黑格爾。因為西方的傳統哲學在黑格爾這裡達到了頂峰，簡單來說黑格爾構建了乙個龐大而統一的哲學體系，在他的體系中「主客體的統一」就像是「圓圈」一樣，得以解決。所以在黑格爾之後，繼續走傳統哲學的老路是不行的了，因此西方哲學進入了乙個批判黑格爾並試圖超越傳統哲學的新階段。

黑格爾之後大體就出現了3種不同的「陣營」：1.青年黑格爾（強調人的自我意識。

馬克思也參加過青年黑格爾的活動，但與其有著不同的區別）2.叔本華（意志形上學）——尼采（人文主義：強調人的體驗、意志）再到後來的胡塞爾、海德格爾在某些程度上算是對尼采哲學的一種延伸。

3.科學主義、實證主義（採取的是嚴格的形式邏輯）

有了這樣的乙個大致脈絡，再去看尼采的哲學就能看出一些不一樣的東西。比如像黑格爾這樣的傳統哲學訴諸的是「超感性的世界（存在）」規定著「感性世界（存在者）」；而尼采這一脈絡和馬克思則強調通過「意志」（尼）和「實踐」（馬）來訴諸存在本身，其實質都是對傳統形上學的一種顛倒。

相信有了這樣的乙個大致框架（靠記憶手打，不太準確），再去細細品讀以上的哲人的思想，收穫肯定會越來越多。愛智慧型，你我共勉之。

2樓：做個會思想的蘆葦

我慢慢理解尼采了。

尼采的書極力為我們提供了乙個新的，我認為完全正確的角度思考人類，他不斷試圖將一切「語言、意識甚至道德」，與「感覺」剝離出來，讓我們更好理解這種感覺和意志。於是我們就可以脫離那一切附著的假象，直透人類本源，人類本質是什麼？權力意志。

尼采有一句話，我們愛的不是慾望物件，而是慾望本身。

你可以去看看道德的譜系和善惡的彼岸，對道德和善惡有精彩論述。

我喜歡自己創造的乙個比方來形容尼采。他就像個獨自登上太空的太空飛行員，他俯視地球，他能看到巨集觀的美妙景象。他看到了更高層次的真實。

但是，太空中沒有氧氣，一片黑暗，沒有聲音，孤寂，這最終把尼采逼瘋了。尼采是對的，但他所處時代的技術條件等都不達標哎。估計很快了在一百年後，尼采的名聲會比現在更大更響，作為第乙個登上太空的人，作為第乙個嘗試超越人類的人。

我有幸一窺這景象，但我還是決定滾回地球去了，地球容易生存。要想看到太空，你得先試著放鬆道德的約束力，你要學會某種形式的剝離。你要更清楚了解人的動物特徵，人的本源。

3樓：哲學為何p開頭

1、所有的哲學都在說「本（原（末）原）本」三者的關係；

2、由於字母文字很方便，因此中國傳統哲學不及西方經典哲學說得好！

3、笛卡爾之前，西方哲學的本體論Ontology僅僅柏拉圖與亞里斯多德師生同One個本體論，只不過天堂&上帝的關係略有區別；

4、笛卡爾&斯賓諾莎出了兩個新的本體論，天堂上帝還是那樣，但從人間到天堂上帝那兒的路卻大相徑庭：尼采堅持傳統，如此而已，讀原著或許能略知其彷彿，讀漢譯甚至沒摸到天堂上帝的邊。

4樓：

尼采是狂浪的詩人，可惜誤入了哲學，此子若如李白，不至於走火入魔。

生不逢時吧，上帝已死，詩歌只適合歌頌聖明，無法創造奇蹟，德意志已不再是大唐帝國，超人也不是歸屬，只是無奈的輓歌。

恰如屈原，以詩歌傳承了楚之意志，卻是楚國的輓歌。