1樓：思空
成熟在主觀的角度上是綜合性的，在客觀的角度上是單一性，就像一顆果樹，它不僅僅有果實也有枝和綠葉，人也是如此不僅僅有親情也有愛情與友情。
2樓：司洪亮
正義聯盟中，超人的能力設定是否過強?
是否存在成熟？成熟如何可能？
現象界。瓜果犁桃成熟，有瓜熟蒂落。而人之成熟以何為標準呢？
以此模擬，人之成熟是意味著長大，還是意味著死亡？正義聯盟中，超人的能力設定是否過強? 不然，如何找到人之成熟這個問題的範疇？
如何找到人之為成熟的本質，或者成熟能否將之量化？量化這個事不好辦，或許我們也只從質而論，且將其歸為道德倫理的範疇若何？有了，人之為成熟的標準有據可依了。
那就是社會的標準，即社會道德倫理的標準。有了這個標的，我們即可以認為，人之為成熟是存在的。這個成熟的內涵大至就是穩重，謙。
那麼如何可能做到呢？多讀孔老二的書！大學、倫語、中庸！
你是如何理解」極致的抑鬱+絕對的理性=神「這句話？
莫哈、莫哈！
3樓：喬不峰
「成熟」是由兩層本質組成的
①表層:對情緒的關照力
我們普通人的行為是很容易被情緒所牽動的，比如別人指責了你你就會心裡不舒服，更嚴重的情況是做出一些不理智的行為，其原因就是我們對情緒的關照能力太差了，我們發怒的時候不知道自己在發怒，悲傷的時候不知道自己在悲傷，所以控制不住自己的行為（可能不太好理解）
你有沒有過這樣一種時候，就是你非常想對他人拳腳相加的時候，突然心裡有乙個聲音在告誡你：」我不能把他打傷了喲，雖然我現在非常生氣也是不能出人命的」那麼對了，這個東西就是對情緒的覺知力，你覺知到情緒了就可以理性分析了，而我們一般人都是在這種意義重大的事件上覺知力才會浮出水面，而成熟的人可以隨時處在這種覺知的狀態，所以他們看上去情緒非常穩定
（成熟的人被別人欺負的時候也有可能會故意展示出烈性的一面，不是因為他真的生氣了，而是他在告訴別人自己是不好欺負的，這其實是理性分析得出的結果）
②深層：正確認識自己
什麼叫正確認識自己呢，就是乙個人清楚自己應該在社會中扮演什麼樣的角色，這其中又有兩層含義
第一層:我的價值觀是什麼
每個人的志向都是不同的，你可以嚮往錢，可以嚮往名譽，也可以嚮往平淡的生活（如果你深諳佛法，想了生死，出家是你的夢想，那麼給你再多的錢有什麼意義呢，賺錢更多就是成熟嗎?）
第二層:我的能力如何
客觀評估自己的能力是很難的，凡夫都是有根深蒂固的「我慢」存在，都認為自己很了不起，所以要會從生活中尋找能客觀反應自己能力的線索，保持清醒（現在不是經常有大學生創業失敗嗎，還有網貸什麼的）
當然了，我指的能力是你在你自己價值觀方向上的能力（比如你有一副好嗓子，但是你喜歡跳舞，這個時候要客觀評估自己在舞蹈方面的才能，當然如果你覺得錢更重要那你就選擇唱歌，因為都屬於賺錢的能力）
「千刀萬剮終成佛」
如何從哲學的角度理解文學？
無無無無浩 哲學本質上是追求智慧型的一門學科。古希臘的智者諸如亞里斯多德等既是哲學家又是科學家，科學要求嚴謹的態度和縝密的思維，哲學也同樣如此，需要有強大的邏輯思維能力。可知，哲學實際上是偏向於理性思維的。文學的內涵寬泛，所以外延也不固定，但文學總是和作品離不開的。文學作品是被作者創作出來的，是作者...
如何從哲學角度理解 為了自己而生孩子是自私的 為了不讓孩子受苦所以不要生孩子 ？
曾鵬 有乙個佛學理論叫做斬斷因果，意即你的存在 你的活動是一種起因，作用在事物身上會造成許多你無法預料和控制的後果，既然不由自主，那麼這些後果最終導向的必然是糾結 混亂和苦難，所以你最好減少你的活動，直至取消你的存在，這樣世界就少了一番紛擾。為了不看世界受苦，你就不要睜眼，一勞永逸。 我是孫知秋 其...
從哲學角度，如何看待理想與人生？
趙冬 從哲學的高度看待人生，中中國人做的最認真。在中國古代所稱的大智慧型者，他們從 易經 陰陽陰陽易變原理出發，從道路抽象出萬物萬事都遵循的大道，春秋時代，諸子百家皆說 道 老子，將大道與德 名 相提並論。認為世間一切皆為道生，德也是道所生 因此，德更是道的存在反影。所有這些思想他們都是趨於中性，於...