對「五蘊」這樣理解對嗎?

時間 2021-06-05 10:05:00

1樓:護法居士

如是我聞。

一時佛住舍衛國祇樹給孤獨園。

爾時世尊告諸比丘。

有五受陰。何等為五。謂

色受陰受想行識受陰。

云何色受陰

所有色。彼一切四大。及四大所造色。

是名為色受陰。

復次彼色是無常苦變易之法。

若彼色受陰。永斷無餘。究竟捨離滅盡。離欲寂沒。餘色受陰。更不相續。不起不出。是名為妙。是名寂靜。是名舍離。

一切有餘愛盡。無慾。滅盡涅槃。

云何受受陰

謂六受身。

何等為六。謂

眼觸生受。

耳鼻舌身意觸生受。

是名受受陰。

復次彼受受陰。無常苦變易之法。

乃至滅盡涅槃。

云何想受陰

謂六想身。

何等為六。謂

眼觸生想。

乃至意觸生想。

是名想受陰。

復次彼想受陰。無常苦變易之法。

乃至滅盡涅槃。

云何行受陰

謂六思身。

何等為六。謂

眼觸生思。

乃至意觸生思。

是名行受陰。

復次彼行受陰。無常苦變易之法。

乃至滅盡涅槃。

云何識受陰

謂六識身。

何等為六。謂

眼識身。乃至意識身。

是名識受陰。

復次彼識受陰。是無常苦變易之法。

乃至滅盡涅槃。

比丘。若於此法。以智慧型思惟。觀察分別忍。是名隨信行。

超公升離生越凡夫地。未得須陀洹果。中間不死。必得須陀洹果。

比丘若於此法。增上智慧型。思惟觀察忍。是名隨法行。

超公升離生。越凡夫地。未得須陀洹果。中間不死。必得須陀洹果。

比丘。於此法如實正慧等見。三結盡斷知。

謂身見戒取疑。

比丘。是名須陀洹果。不墮惡道。必定正趣三菩提。七有天人往生。然後究竟苦邊。

比丘。若於此法。如實正慧等見。不起心漏。名阿羅漢。

諸漏已盡。所作已作。捨離重擔。逮得己利。盡諸有結。正智心得解脫。

佛說此經已。諸比丘聞佛所說。歡喜奉行。

南北傳佛教中對五蘊的理解有何不同?

1 有不同,請自行翻書查詢,我總結過但我不想告訴你。2 我相信佛陀本意在四部阿含裡面已經基本說的很完整了,請自行理解把握。注意事項 1 修改過 五蘊是否可以用名色法來分類?這個問題的提出是因為,漢譯雜阿含298經 把名法定義為 四無色蘊 但是增一阿含 南傳相應部,關於名法的定義相同,卻都和雜298不...

五蘊「色受想行識」中的「色蘊」如何理解?

從現象認識色。因其被破壞故稱為色法。被什麼所破壞呢?被寒受破壞,被熱受破壞,被飢受破壞,被渴受破壞,被虻 蚊 風 熱 蠍 蛇所接觸而破壞。色就是一些 會受侵擾 的東西,會受寒 暑 飢 渴 風 熱 虻 蚊 爬蟲侵擾。因為 會受侵擾 所以這稱為色。對於各種色,不論是過去的 未來的 現在的 內在的 外在的...

個人理解,這樣理解時間對嗎?

俗世一粒 時間不可以簡單的認為是熵增,tenet只能算是科幻電影,裡面提到的熵增減不能作為時間倒逆轉的依據。時間是我們提出的乙個概念,時間倒流只是我們提出的構想。只有物體的運動規律才是真實存在的。 個人理解,時間是不存在的,只是人類為了方便計量而幻想出來的一把尺子,這把尺子可以衡量物質變化的快慢,如...