1樓：魯新奎
不承認虛空、真空的物質性，所謂時空的彎曲、扭曲、真空漲落之類都是在構造非物質的運動，都是痴人說夢、盲人瞎馬，邏輯狗屁不通。不承認真空的物質性，不找到真空的物質本體，怎麼理解都不對。
正視光波常識性的物理影象，正視光波的電磁波本質，就會發現，光子是光波中的波峰部分，是個變體粒子並跳躍運動的，根本沒有什麼波粒二象。深入模擬光波物理影象，實物粒子也必然是變體粒子並跳躍運動的，就需要一種「類似於光波中的垂向磁場」的一種「虛場態物質形態」存在，作為「相對時空的以太」和虛空、真空的物質性本體，也是波函式的舒張態瀰漫態，還是量子糾纏的媒介，各種量子場不過是虛場態物質形態的不同自由度，引力場不過是波函式自主週期性坍縮舒張過程中坍縮效應的過剩效應，粒子的虛場態是天然彎曲的，粒子的質量和引力場是天然的，由所有粒子的引力場復合疊加成了巨集觀物體的引力場，引力場因粒子的分立性而分立和量子化，是橫向疊加而不是縱向分割的，這才是真正的量子引力。
2樓：YorkYoung
你這個思路大概是彎曲時空中的量子場論，特點是物質場量子化，但引力場不量子化。
首先，你把物質場認為是波包，因為話不專業，我可能理解的不對，我就當你說的就是吧物質場變成了運算元吧，根據愛因斯坦場方程
現在你左邊是幾何的量，是個實數的張量場，右邊卻是運算元的張量場，這樣的等式就不可能成立，於是你只能做出如下選擇：
1.把右邊求個平均，得到乙個實數的張量場方程，這就是彎曲時空量子場論，它是半經典的。
2.把左邊也變成運算元，但問題是左邊都是幾何量啊，這樣口口聲聲的時空彎曲從何說起，就算你發明了一種新的幾何，起碼這不叫作黎曼幾何了。
所以要搞量子引力，固然還得能回到廣義相對論，但還是沿用廣義相對論最初的幾何解釋是行不通的，量子引力就算有幾何語言，也是完全屬於自己的幾何語言。
最後蒲朗克常數很容易塞進去的，一般的量子場論的拉式量中都沒有出現這個東西，而是在換到動量空間後，把動量等同於波矢才出現這個東西的，以前說的主要矛盾是不可重整化，因為萬有引力常數是帶量綱的，而其他作用的耦合常數都是無量綱的，這就造成引力的標度依賴性比較強 。現在看來不可重整也不是什麼大問題，弦論和圈量的理論都挺完善的，他們也克服了重整化的問題，而理論缺乏實驗支援才是硬傷。
3樓：「已登出」
不太懂物理，用道家的理論解釋下時空物質問題。世界萬物相生相剋，但沒有物資會化為虛無，只是從一樣形態轉化成另一種形態。把物質看作陽，把能量看作陰，陰陽之間的轉化唯一的媒介就是時間。
量子場論裡的場與廣義相對論裡的引力場有什麼區別？
場，這個術語，是乙個用來表徵物理概念或物件的乙個數學概念，特指具有無窮維自由度或強調其具有連續統自由度的物理物件。自由度的無窮大性質或者連續統性質，是這個術語要強調的。在實際使用中，有經典場論和量子場論之分。經典場，就是數學上可以表徵為流形 空間之間的連續 光滑對映的物理物件，或者纖維叢的截面，或者...
我這樣的解釋對量子物理的理解對嗎？
肥羊 量子物理本來就不是唯心的，觀測的意義也不在於 人去看 而是指任何形式的測量行為，包括儀器。正經一點來說的話，薛丁格的貓這個假想實驗裡面，用儀器去測量粒子是否衰變的時候，就已經不會再有 疊加態 這麼個狀態存在了。儀器只會測量到乙個具體的衰變時間，然後打破毒氣瓶，弄死貓。你開不開盒子，裡面都是乙隻...
這樣理解 市場 和 交易 的方向對嗎
價值投資看人性 你理解的是沒錯 但是你沒有考慮在這個外界因素，所以你這樣很片面的，你要研究的話，就要考慮在這個大環境的背景下才可以處理這樣的問題的 不然你這樣去操作肯定是沒戲的 畢竟跌中於跌，高中還有高的 所以沒有必要去這樣理解，你說的這個是沒錯，但是核心的要點是你要把這個外界的考慮進去就好了！ 財...