1樓：
古代是因為
人口少，
加上交通不方便，
加上倫理管制少
現在的理論是無數個病人中總結出來的
各個國家都是這樣，沒錯的
法律都不允許的事情，何必揹著做，
不要去冒那個風險
2樓：
這種說法有誤導性吧，比如正常人生天才和弱智概率都是1%，表兄妹生天才就是3%。表兄妹生弱智的概率可以是1%的7%，也可以是整體的7%，不知道是1.07%還是8%
3樓：吳小拓
確實近親結婚生出天才的概率比一般的高，但是這個高多少程度科學界還不能解釋清楚，而且存在個體差異，但是致死致殘率肯定會高很多，人類又不是貓狗，總不能這樣就扔了吧
4樓：
比托教授在11個國家進行了調查研究，發現非近親夫婦生出畸形嬰兒的機率是2%，而近親夫婦生出畸形嬰兒的機率只不過增加到4%而已你覺得並不大的概率，生出什麼殘障兒的概率才多少多少。
乘以乙個國家的人口，那數目是很大的。
乙個國家要是有這麼些人，不能正常學習工作還要鉅額醫療和照顧。整個國家都被拖垮了。
5樓：且坎行坷
看了下資料，我只想問一句話，所謂的「比托教授在11個國家進行了調查研究，發現非近親夫婦生出畸形嬰兒的機率是2%，而近親夫婦生出畸形嬰兒的機率只不過增加到4%而已」這個資料，基數如何？近親結婚生出畸形的機率為百分之四，敢問有多少近親結婚的人？研究物件才多少？
在兩者基數如此不對等的情況下，貿然對比真的合適？
6樓：馮悅
非近親夫婦生出畸形兒比例2%,近親4%，怎麼能看出是多7%？ 明明是多100% 畸形比較好界定，什麼樣的孩子算天才，如何界定？
7樓：
外婆的爹媽是表兄妹。
外婆的兩個兄弟聾啞＋早逝，我沒有見過。外婆沒有明顯遺傳缺陷，但也在我學前班時去世。
我智力確實是屬於超常範圍。
我並不能確定我的智力優勢源於那兩個相似的1/8，但我確定，家族的悲劇源於那兩個相似的1/8。
8樓：
近親繁殖害處不僅大而且機率比普通人高。近親繁殖看動物就知道後果。拿狗來說，血統純的狗都有先天的遺傳疾病，比如金毛就有關節問題。
我乙個同學父母近親她19歲的時候基因突發問題就沒活下來。即使近親繁殖能造出天才估計也活不久。
為什麼杜拜皇室近親結婚，生出的孩子卻漂亮聰明？
曾凡燦 良種選育一般有兩種方式。一是同種內優秀血緣交配，二是選擇其他良種進行雜交繁衍。從這兩個角度看，杜拜王室的婚姻習慣很符合良種繁育的標準，生出優質後代的機率也就更高。近親繁殖在一代以內產生的風險並不高，但是多代近親繁殖就會使得一些具有缺陷的隱性基因大量儲存下來，從而有很高的機率生育出有缺陷的後代...
近親結婚如果不生孩子就沒有問題嗎？
emmm 我覺得是沒問題的。禁止近親結婚是因為生下來的孩子大多數會生病，禁止近親結婚有利益家庭幸福，民族興旺 但是，如果不要孩子的話，兩情相悅可能就會幸福，對於民族也沒有什麼太壞的影響。雖然近親結婚難免會有人議論，在背後說些什麼，雙方父母也可能不會同意，但是和自己喜歡的人在一起就是一件幸福的事 就像...
這個時代是不是存在近親結婚的那種？
不是 一定 會生出遺傳病的孩子。是 比正常人概率大 生出遺傳病的孩子。比如常染色體隱性遺傳病，正常人是攜帶者的概率可能是幾十萬分之一。如果乙個攜帶者和乙個正常人結婚，那孩子不會得病。如果兩個攜帶者結婚，孩子得病概率飆公升到25 而近親結婚，大概率兩人都是攜帶者！因為常染色體隱性遺傳病有幾千種，每個人...