比照同性婚姻，禁止近親結婚的倫理學依據是什麼？

1樓：

瞎說一下。最早不禁止吧，但是後來生出那麼多傻孩子，人類覺得這事兒不大對，科學研究也印證了這一點。從功利主義的立場看，是得禁止。

but……如果不生孩子，我覺得近親結婚未必一定需要禁止啊。

2樓：小小望舒

同性婚姻沒有後代。近親結婚有機率產出缺陷兒。誰的責任大可想而知。乙個缺陷兒貫穿這個家庭一生。以後還要社會為這個缺陷兒買單。

3樓：黑暗兵法

不以生育為目的的婚姻實際上至今還沒有被大眾普遍接受，社會禁止近親結婚的邏輯根源還未消失。

道德實際上是各時代的統治階層塑造的。其通過教育與賞罰制度在社會上推廣道德，建立自己主張的秩序，大多數人不過是直覺式的遵守，就像寵物狗不在家裡拉屎一樣，人民被馴化了，並不會去反思原因。所以即使道德制定的邏輯根源已經不存在了，人仍然會慣性遵守，直到社會道德體系再次被新的統治階層改造。

4樓：TL熊

父女母子這種的問題應該在於孩子的教育就是你進行的，從小到大孩子都聽父母的，身份地位嚴重不對等的確會引起問題。

但年紀差距不大的兄妹姐弟就沒什麼道理了，如果說對後代不好那有遺傳病的都不生孩子了麼。

沒進入公眾視野的原因很簡單，因為近親戀愛的人他們知道自己是正常人，只不過被特殊的關係限制住了，萬一哪一天冒出乙個」親生父母」來這段關係就完全正常了。而且走在大街上也會被看成普通的小情侶，甚至還是比較有夫妻相的小情侶。

至於同性戀，和正常人的區別有多大他們自己心裡清楚得很。有些人就是喊的聲音越大自己心裡越虛。