1樓：
我去，親情要變味了。
這個世界太瘋狂了。
我支援同性，只是支援不同的性取向。
但近親，我TM…怎麼感覺老彆扭了。
想想自己未來的另一半是自己的親姐姐或親妹妹，親哥哥或親弟弟，堂親或表親，真的太彆扭了。
從『親人』跨越到『情人』，太隔應了，接受不了（僅個人看法）
2樓：書筱異
因為同性戀不能結婚的話，意味著他可能喜歡的每乙個人他都沒有結婚的權利，不管你喜歡的是小明小剛還是小傑，四個字沒有權利，這是巨集觀性的絕對限制；
而絕對限制意味著對乙個群體權利的從一歸零，而相對限制只是對乙個群體權利的有限扣除。假如婚姻是一塊蛋糕，同性戀是一塊蛋糕都沒有，而近親只是挖掉了上面的一塊奶油，其他任你大快朵頤，所以對應的權利和需求totally不一樣
但是你硬要說我只喜歡這個近親今生非她不娶那當我沒說…
3樓：驛路行人
你的問題讓我意識到其中的合理性，既然同性戀的情愛都能被得到尊重，那近親之間的情愛也沒有被禁止的理由，唯一的問題是後代帶來的社會/生活問題，從這個角度上，修改法律似乎是可行的，只需將：
禁止近親結婚
修改為：
禁止近親婚姻生產後代（手段上可以高額罰款+支援領養）即可。
如果禁止同性戀與異性結婚，支援同性戀婚姻法，多年以後會怎樣？
曠風穿雲 現有研究雖然離解釋清楚還極其遙遠，但已知的是 雖然同性戀是存在先天影響的，但一方面也有後天影響，另一方面並沒有簡單的一對或幾對 同性戀基因 它是很複雜的事情。所以即使同性婚姻已經合法，且所有同性戀者都有不去步入異性婚姻的自覺，也不可能使同性戀的人口比例顯著下降。在某些議題上，針鋒相對的雙方...
如果未來可以通過後天醫學干預，那麼近親結婚還會被反對嗎？
不渾濁的水 從國家層面，禁止近親結婚的最最主要的理由，就是近親結婚有可能 不是一定 產生遺傳性疾病的問題。注意題主說的是 如果 不牽涉其他，真能實現的話，無論國家層面還是家庭以及社會所面臨的生育問題已經解決，倫理也會隨著人們的客觀的實際的變化而變化的，近親結婚不會被反對。 子愚 不怕告訴你，達爾文 ...
如果人類身體的每個器官都可以用語言交流，那它們每天的對話會是怎樣的？
平定粉碎者 耳朵 某種語言 傳輸給大腦 大腦 某種語言 傳輸給嘴 嘴 語言 心臟 噗通噗通噗通噗通噗通噗通噗通噗通 大腦 我煩死了我自殺了。人 植物人。心臟 噗通噗通噗通噗通噗通噗通噗通噗通 肺 呼吸呼吸呼吸呼吸呼吸呼吸呼吸呼吸 肋間肌和橫膈膜肌 肺你折騰個啥？ 風起蒼嵐 早晨大腦 呼叫全體器官準備...