1樓：No rush
首先覺得家庭對於子女成長是非常影響的，雖然很多人都在講原生家庭，父母把過多的愛或者恨轉嫁給子女。然後會把子女的成長中的問題歸因於來自於原生家庭，其實子女很難，因為血緣關係離不開父母，又不得不自我調節，自我消化。家是傷人的。
人都是個體。在任何一種社會關係，血緣關係裡都需要自己去摸索調節適應。家一定是傷人的。
2樓：鳥娘娘
#讀書筆記—《為何家會傷人》# 很早就有人給我推薦過武志紅的作品，看了以後覺得的確屬於「推薦閱讀」的級別。本書適合認為「父母皆禍害」的、重視子女教育的人群閱讀，用很多案例講解一些道理，不像一些教導式或定義式的心理讀物，強迫你接受他的觀點。本書像是，在跟你聊天一樣，娓娓道來…
3樓：PinkFish
一本書沒必要每個點都往自己身上找相通的地方，要是有一兩個符合自己的點，就夠了，書裡固然寫了很多很極端的例子，我們的生活中是沒有這麼多極端，但是也是防患於未然，只要從中有一兩個地方的收穫，就不虛讀了書，不必要所有都理解。
4樓：耶耶耶
這本書從心理學的角度解釋了童年的家庭關係對以後婚戀態度等造成的影響。
我覺得書中陳述觀點挺好的，也有事例幫助理解很好懂完全不枯燥，還提供了解決方法。只是表述有一丟丟囉嗦。是一本適合快速閱讀的好書～
5樓：胡靜
這本書寫的挺好的，給我黑暗的家庭生活找到了原因，然而，並沒有很多切實的改變，父母一樣蠻橫無理不尊重人，小時候的內傷還是無法自癒~唯一的好，應該是明白，以後得婚姻生活，不應該重蹈覆側，讓自己的孩子，傳承這種痛苦~
如何看待《劍來》這本書？
劍來的背景是聖地因革命傾頹作為大背景展開的。這就好像蘇聯共產革命失敗變得渣都不剩，蘇聯被全世界包圍就算輸了還能剩下個俄羅斯繼續影響世界走勢 劍來裡面的聖地勢力就真的只有乙個小鎮了。世界觀完全不符合常理吧。 燃燒的泡沫 劍來，看得出作者野心很大，儒釋道 諸子百家的道理，各個天下的千奇百怪 奇人異事，很...
如何看待與神對話這本書？
書中振聾發聵到處都是，但是有幾個核心內容，我不太認同，第乙個關於感覺的描述，其次那先是，做，然後成為更是扯淡。還有愛然後毀滅然後再愛，這三個統統不符合本人的經驗。不認同。其他的很多思想非常贊。 七公主 看完了第一部和第二部，有很多的啟發，解開了很多困惑，是很好的一本書。裡面涉及到很多話題，很多重要的...
如何看待《人間詞話》這本書？
底特律牙醫 我真的很難理解教委為什麼會把人間詞話列入中學生必讀，難道就因為傅雷的一句 肚裡有上百首詩，幾十首詞就能看懂人間詞話？這僅僅只是看懂人間詞話的乙個必要而不充分條件罷了。這本書雖然只有二三十頁，背後卻是一整套康德與叔本華的美學體系。這本書誕生於新舊時代之交與中西學術之交，讓人誤以為此書好懂的...