1樓：事實解說家
裡面的故事好幾個至少用心去解讀了的，不過實話實話，別老是著迷這些東西，裡面的東西大多是比較壓抑與抽象的，你沒有經歷過時代的洗禮，你怎麼能讀出那裡面的意味？
就像採訪賈導的時候，賈導說他研究外星人，許知遠笑了！！！
你知道裡面的深層次含義嗎？？？可能你看了也不懂，好好做你的花朵吧，外面雨大...
2樓：遊心ME
「偏見」是乙個不那麼正面的詞，一般是與對方意見不一，觀點相背，激烈辯論的時候，扣給對方的一頂帽子---你不客觀、不中立，屁股不端正。
十三邀和許知遠卻早早就把自己定位在「偏見」上，這很誠實。人最難認識自己，「偏見」從來都是用在別人身上的，給別人扣的盆子，自己永遠都「偉光正」。不過所有的修行都注重反察諸己，不從自身下手，談何成長與進步呢。
偏見引入了全新的視角，這種新是相對於這個時代的大流和其他訪談節目而言，正是因為這種「新」與時代格格不入，許知遠才會遭受那麼多「攻擊」。
採訪物件基本是知名公眾人物，既然公眾，必然在行為變現上順應了大流與形勢，否則怎麼可能公眾。順應公眾，滿足公眾的背後，他們有其他的看法嗎？他們有內心的獨白嗎？
他們的思想和行為一致嗎？許知遠很好奇，很想看看面具下面是什麼，內心是什麼？
許知遠的詞彙中高頻出現「過去與現在」「傳統與現代」「偉大與庸俗」，各種對比，以此勾起對方內心期盼，激勵對方吐露心聲。
受訪物件的基本表現為3種：
1.壓根就沒有許知遠期盼的那種內心藏著精英與偉大追求的人，這種人許知遠要麼憤怒，要麼毫無所獲，採訪二次元那集，許知遠很多時候鼓著腮幫子漲紅了臉，這大概代表完全不理解不接受。
2.還要依靠公眾身份做生意追求更多財富利益的人，一般都回答得謹慎和保留，欲言又止彎彎繞，總之是不能得罪公眾，又不能太俗，總要表達些內心追求，流量型娛樂人物多是這個路數。
3.學者型或真正的文藝大家往往放得開，功成名就，不依靠流量，更加自我，內心表達得最徹底。從另一層面來說，他們的學識和思考也讓他們有更成熟的觀點。
許知遠在這塊是得到最多共鳴，往往是喝著咖啡，嚼著東西，樂不可支。
偏見在許知遠和十三邀這裡，是一種切入角度和立足點，用以挑戰當下大眾文化精神生活，而它並不刻意，不以直賣乖，偏見與許知遠的特質完美貼合。
有偏見，就必然有衝突，許知遠帶著偏見進來，與受訪物件交流與交鋒中，雙方總能得到或多或少的理解，至少知道對方行為背後的緣由。很多時候許知遠仍然帶著偏見離開，但這份偏見多了乙份理解和包容。
也許不能把許知遠和十三邀定義為「眾人皆醉我獨醒」，碎片化、娛樂化、缺乏思考自省時代背景下，必然有人走不一樣的路，發不一樣的聲音，讓人看到思考、反省、不同，也許這些都不新鮮，但放在當下大環境中，他又是太新鮮了。
時代需要這種帶著思考和自省的「偏見」。
如何看待十三邀又出了十三遊？
為什麼會出 十三遊 許知遠在自己錄製的VLOG裡說，本來他是帶著明確的問題來到日本去訪談的，但是兩個意外的發生，讓本來乙個明確的訪談，變成了乙個不知道答案，迷失在過程裡的談話。第乙個意外是新冠疫情的發生，導致原來正常運轉的日本忽然停擺 第二個意外是許知遠確實在訪談的過程中迷失了，這對於受過嚴格邏輯思...
如何看待姜文上《十三邀》？
一陸風景 說說感觸比較深的幾點。1.前面談及電影 藝術創作時，姜文游刃有餘，稍顯漫不經心，眼神遊蕩在窗外世界，與許鮮有交匯，兩人缺少思維火花 唯獨後面談到與母親的關係 生活的失敗感時，他真誠而急切，一直保持與許的眼神交流，那種真誠的傾訴欲和無助感讓人動容。原來他內心也是個孩子啊。原來人不論走多遠，有...
如何看待《劍來》這本書？
劍來的背景是聖地因革命傾頹作為大背景展開的。這就好像蘇聯共產革命失敗變得渣都不剩，蘇聯被全世界包圍就算輸了還能剩下個俄羅斯繼續影響世界走勢 劍來裡面的聖地勢力就真的只有乙個小鎮了。世界觀完全不符合常理吧。 燃燒的泡沫 劍來，看得出作者野心很大，儒釋道 諸子百家的道理，各個天下的千奇百怪 奇人異事，很...