1樓：蘇艾倫
這段時間讀了卡耐基的《人性的弱點》，這是一本講社交和處理生活已經情緒的書。這本書可以說得上是很實用的，裡面的一些社交技巧確實可以讓我們在社交場上閃閃發光。
這也可以說是一本成功學的書，對於成功學我一直表示不屑的態度。《人性的弱點》主要圍著「如何應付人」展開話題。在社會上人與人相處是在所難免的，掌握與人相處的敲門可以讓我們更快地抵達成功，並且擁有好心情。
該書講述的社交技巧的確是成功學必備的內容之一，但是對於我來講，看完之後感激之餘，卻又一絲反感。
人與人因為需要相處在一起，我們擁有自己的特質和思想。交往本事一件理所當然的事情，而不是刻意而為之。在生活中倘若我們還在心理計畫著如何應付人，刻意使用社交技巧，這無疑減少了人與人相處的樂趣。
前一段時間有同學問我，如何處理好人際關係，我是這樣回答的:誠然 ，處理好人際關係是成功所需，也是一種寶貴的能力，但是我們不應該被它束縛。相似的人互相吸引，世界上根本就有人沒有朋友。
就算是犯罪分子也有他的團夥。首先自己社交面宅，或者人際關係緊張，不需要非常恐慌。適當學習一些社交技巧，但更重要的是去學習如何與人相處。
社會上有法律和道德來約束我們的行為，與人相處要守住這兩條底線，至於社交技巧，那都是錦上添花的事情。
我們應該學會如何與人相處，在它的基礎上可以適當學習一些社交技巧讓自己更快走向成功。然而對於我來說，我自知並沒有那麼強的成功的慾望 ，但求我的人生幸福快樂。我不會選擇用外在的社交技巧束縛自己，但我會真誠待人，尊重每乙個人。
刻意改變自己是一件很累的事情，我們沒有什麼特別大的錯誤的情況下何必為了應付別人而改變自己。我永遠是我生活的主人，我的社交與生活都是為自己服務的。我覺得人要先要活成自己，再去成功。
我從來沒有覺得《人性的弱點》是一本無用的書，它確實是一本成功學的好書。但盡信書，則不如無書，社交技巧適當的使用確實可以錦上添花，然而生活中只要做到尊重別人，以誠待人就可以了。讓自己生活得更好，不是最基本的嗎?
該書的最後還講了一些關於提高工作效率，改善情緒等其他成功學的內容，言之有物，舉例恰當，我覺得很有價值。
關於成功學最近大興，我覺得這個東西一定要辯證對待，不然可能在我們付諸行動之後會給我們打擊。其實成功並不是人生的常態，有時候失敗才是。所以我們在嚮往成功的同時要學會接受失敗。
我很期待關於失敗學的書出版。人的一生有千百種活法，怎樣才算成功，怎樣才算失敗，其實這個標準一直在我們心裡。把努力當做一種常態，接受失敗，追求事物的價值，把成功和失敗都看淡。
生活如細水長流，幸福最重要，而幸福的途徑很多，不止有成功。
2樓：豆仙仙
看完一本書，合上後就忘記了書上說了些什麼，作者到底苦口婆心的告誡了讀者些什麼道理，這些，都是多年後，經過生活磨礪後，突然回想過來，原來卡耐基在《人性的弱點》這本書的案例裡給予過指導，不管你對了或錯了，都會突然恍然大悟，原來如此
3樓：Jonjojo
這是一本需要用一生去踐行的書，人生不同時間段去讀都會有不同的體會，看不懂不用強迫，先記著當你需要或者有機會踐行的時候自然會感悟。
4樓：pax
昨天，看了人性的弱點第一章，感到很迷惑。 有個案例我印象深刻，乙個雙槍手，開車和女友行駛在鄉間小路，可能興致使然，就停車親熱起來，可能路過的警察有些許嫉妒，就上前檢查駕駛證，殺手平靜的拿出駕駛證，警察接過駕駛證的同時，就被狠心的殺手射殺了， 並且下車後朝著蜷縮的身體又補了一槍。
雙槍手被逮捕後，發現了他在最後一刻留下的紙條，上面寫著自己是個無比善良心軟的人，不知道人們為什麼要這麼對待他，這樣逼他？ WTF？？！！一萬隻羊駝從我心中跑過，殺人不眨眼啊，竟然說自己善良，心軟？
這個案例是想證明，不要輕易責怪別人，因為人們根本不會意識到自己的錯誤，同樣，文中還用了林肯，羅斯福等很多名人兒的故事，都在反覆證明這個事情，B做了錯事，A想責怪他，但是A又一想，還是算了吧，說了他自己也意識不到自己的錯誤，不如鼓勵式的勸說好過批評。但是廣大讀者應該也能看懂B的確是犯錯的一方，難道他們真的都意識不到自己的錯誤嗎?
誠然，卡耐基要傳述的思想沒有問題，不要批評責怪別人，不要議論別人，在做事時，還要知道明哲保身，但是案例的運用是否過於牽強？像這種隨便殺人還覺得自己善良心軟的畢竟是極少數吧!
5樓：魏青松
以一本成功學雞湯書的角度來看，這本書確實不太適合人們去讀，人際交往不可能像書中的那樣單純。
但以「人性的弱點」這個角度來看，這本書不是讓你去學習什麼為人處世的技巧的，通篇都在以處事技巧來暗寫人性的。 他所談論的那些技巧都是指出人性中的弱點的，並告訴人們應該發自內心的體諒和理解人性的種種弱點。
不過說實話，，，這本書我確實讀不下去
6樓：hana
裡面關於要認真對待別人的姓名這一點深有感觸，本人因為名字和他人相似的問題經常被叫錯名字分不清，所以會對別人產生很大的厭惡感。而我高中時的一位英語老師，之前的英語老師生二胎去了，他初來乍到，但是他要每個人寫下名字在一張紙上，按照座位的位置寫。然後他只花了乙個晚自習就記住了全班人的名字，有幾個同學之後轉班了。
但是畢業典禮那天同學回來照相他依舊說出了他們的名字。而且他並不只教我們乙個班。這個老師給我們的印象也是非常好的。
所以，與乙個人相處的最好方法，先從記住他的名字開始吧。
7樓：華三三
人無完人，能做到卡耐基所說的說的人少之又少。
當我在看這本書時，看到一章，心裡覺得很有用，以後自己要嘗試做，但是等到合上書，兩眼一抹黑，書中所寫全部拋到腦後，該咋滴還咋滴。所以我覺得是純粹的雞湯文。
但是，對書中所寫還是應擇其善者而從之。
8樓：123456
拋開對卡耐基個人人生的看法，單說這本書，人性的弱點是在教我們變得快樂的方法。我們每個人活在這個世界上永遠不可能做到乙個人，我們和社會和人群有著千絲萬縷的關係。我們是父母的孩子，也會是將來孩子的母親。
我們是別人的朋友，同事，曾經的學生，現在的職員。上司的下屬，未來下屬的上司……這意味著我們的生活也必將和身邊的這些人關係密切。自己的生活質量很大程度上取決於與這些人的相處狀態。
如果你在公司裡與同事相處不和受人白眼，回家後還要和丈夫因為小事不停拌嘴，過節回家還會因為說話方式不對而和父母發生糾紛，向朋友抱怨因為負能量太多而和朋友產生隔閡。你想想，如果你處在這樣的環境，你的人生該會怎樣？而不得不說，如此糟糕的人生可能確實有他人的因素，可能是是父母，丈夫，同事，朋友沒有切身的體諒你，但更大的原因還是你自己沒有妥善的處理這些關係。
而人性的弱點一書正是在教會我們如何與這些人相處才最為妥善。快樂的相處模式，快樂的生活方式。有人會說這樣的書過於功利，將人性的弱點作為對付別人的籌碼。
確實，這本書確實有它功利的一面，但如果我們可以換乙個角度思考，大部分人看這本書的初衷一定不是對付別人，這樣的話你可以直接去看美人心計，甄嬛傳等後宮鬥爭劇，絕對會手把手教你怎麼整死乙個人。他們閱讀這本書的目的大部分應該是試圖改變自己的人際關係和現有的生活狀態，在我們現有的人際技能不能解決我們所面對的問題時，而投身於書籍尋找解決辦法。而這本書正好給了我們這些。
火車上的隨意感想，本人無意抬高這本書，只是就我自己的親身經歷而有所感慨。在看這本書之前，我深陷考研失敗的苦惱和工作的不順，但看過這本書之後我確實按照書中的方法，在一點一點改善生活。最重要的是自己的心態真的發生很大的變化。
以前很麻木於生活，麻木於朋友的相處，麻木於他人的情緒，而現在，我從之前的不順中走出來以樂觀的心態面對生活。我在路邊遇到任何乙個需要幫助的陌生人會選擇主動幫助他。現在我住在乙個四家合租的房子裡，我會在沒有規則的約束下主動替鄰居清理衛生間。
我會在朋友有錯誤的時候去告訴他不對的地方但我會先讚美他的其他優點……結果是：那些被我幫助過的陌生人用微笑對我示意友好，合租房子裡的鄰居主動與我交流，朋友耐心的聽我說完並主動的接受了我的建議，而且，我們的關係依然友好。
最重要的是，當我做完這些事情之後，我獲得了快樂。是真心的.沒有得失心的.單純的快樂。
如何看待《人間詞話》這本書？
底特律牙醫 我真的很難理解教委為什麼會把人間詞話列入中學生必讀，難道就因為傅雷的一句 肚裡有上百首詩，幾十首詞就能看懂人間詞話？這僅僅只是看懂人間詞話的乙個必要而不充分條件罷了。這本書雖然只有二三十頁，背後卻是一整套康德與叔本華的美學體系。這本書誕生於新舊時代之交與中西學術之交，讓人誤以為此書好懂的...
如何看待人鼠之間這本書？
這是一出孤獨的悲歌嗎？不是。孤獨是孤芳自賞者的心靈產物。故事的主人公們，單是活著就顯得如此吃力，如何還有時間精力去孤獨。普通人的世界全是生活，沒有那麼多的孤獨。倫尼給喬治製造了無盡的麻煩，喬治依然沒有拋棄倫尼，反而在倫尼在表達要離開的時候，表現得如此無助。相比於倫尼帶給喬治的麻煩，喬治更害怕失去。因...
如何看待人性中的善良？
不住生心 人心有八識，眼耳鼻舌身是前五識，意為第六識，末那識為第七識，阿賴耶為第八識。善惡由阿賴耶識中善惡種子決定，所以凡夫有善有惡，聖人 注意哦，神仙不是聖人哦 只有善。只要跟隨善知識，如法修煉，凡夫也可成聖人！ 宣衡 人性本善，符合天道向善，需要如何特殊看待麼？本是存在於身邊萬物的道理。執因人類...