1樓：魔法師貓定諤
當然不是。數學邏輯上成立的東西多了去了，但哪乙個是現實？或者說，哪乙個能用來描述（某一部分）現實？
舉個小朋友們喜聞樂見的栗子。我們知道1+1=2，所以假如我左手有乙隻蘋果，右手有乙隻蘋果，我就總共有兩個蘋果。前者是數學，後者是物理。
但是假如我就沒有蘋果，甚至說假如世界上就沒有蘋果這個東西，當然就不存在「我的左手乙隻蘋果，右手乙隻蘋果，那麼總共兩隻蘋果了。」
物理理論告訴你的是現實中事物與事物之間的關聯，它恰好可以用數學語言來描述，而這些事物或事實本身就在現實中客觀存在。乙個電子通過雙縫就是會發生干涉；乙個微觀粒子的動量和位置就是不可能同時測準……
物理學是實驗科學，不符合實驗的理論都被扔犄角旮旯裡去了。就像上乙個栗子裡，假如我們把雙手用黑箱罩住然後有乙個計數器告訴你我的兩隻手上總共有兩隻蘋果。你當然也可以猜想我的左手有兩隻蘋果而右手沒有，數學上2+0=2當然也是對的，但事實是我左手乙隻右手乙隻，那麼前者不對就是不對。
2樓：貝利特
量子理論被提出，是因為許多現象根本無法用科學合理解釋，但又真實存在，於是新生乙個媒介，得以將抽象具象化。
並不是量子論多麼神奇，是這個世界一直就這樣神奇，只不過現在才得以用科學的方法表述出來。
所以靠數學邏輯推演，應是有些本末倒置了，更多或是在用數學自洽，畢竟不能自洽的理論，是不夠嚴謹的，物理學經常會用到數學定理佐證。
你可能不知道單靠數學邏輯，去揣測物理領域，是多麼容易誤入歧途。
在物理學領域，數學是理論，物理是結果，結果可以衍生理論，但理論可不一定能衍生出結果……
3樓：寒程之風
最為關鍵一步是從現象到提出科學假說，這並不是推演，而是一種近乎天才的直覺。在這種基本假說之下，然後進行嚴密的建模、推理和驗證等理性工作。
那些神乎其神的修辭都是怎麼想出來的？
林彬懋 我在二 一九年的廣州市 敘事學 論壇裡，曾以 荀子天論 的 無何 建立了 無明 如何流轉到 生 而有 無何有之身 的概念。這個概念茍若能夠成立的話，那麼由 無何有之身 回溯 還滅於 無明 則 無明 就與莊子的 無何有之鄉 可以互為印證。當然我無意改寫佛學的名相。我只是以此說明佛學名相都是翻譯...
弦理論 量子理論 廣義相對論都是如何解釋重力的？
馬晨 不請自來，畢竟算是本專業。從相對論開始。我們高中時經常寫下的式子，如果其中的力用引力代替 我們會下意識地約掉兩個，而正是這一點使得我們可以把一種 力 歸結為空間的性質，而與具體的物體無關 因為方程中不出現質量。現在，引力不再是一種力了，而如果乙個物體不受力，它應當沿著直線運動 所以引力的作用，...
量子糾纏的張量網路理論能否取代弦理論？
張量網路和弦的世界面很像，張量網路上的代數資料可以演生出弦世界面上的幾何。參看 狼道 Kan擴張和因果凝聚理論 張量網路態就是一種特殊的自旋網路態，可以用來演生時空。演生空間不需要因果結構 圈量子引力，弦網凝聚 演生時空需要因果結構 因果集，因果凝聚 張量網路態的幾何描述就是弦的世界面。它的變分結構...